Re: [閒聊] SARS vs 台灣居住正義

看板home-sale作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間4年前 (2020/01/01 09:08), 編輯推噓5(8312)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
完全不懂SARS造成房價下跌到底是哪裡的消息 2003根本是921之後第一次經濟反轉 當時你會覺得很慘是因為 1. SARS 2. 當時首次政黨輪替 真正拋售潮在台灣只出現過2次 一次是97 一次是1999 前面跑的是有錢人 ,都移民走了 第二次是中產,有能力的都在幾年後買新成屋 當921當時幾乎沒人敢買大樓 但已經建地市場還是很熱(主要是2000初政府大量釋出) 所以2003照時間算就是第一批符合新建築法規的釋出時間點 與其說SARS沒人買 不如說大家因為921對老屋沒信心 (當然當時敢掃雙北的現在都飛天了) 但沒信心的時間點應該是2000-2001 過了3-4年 很多人覺得會倒早就倒了 被迫剛需只好入場 所以2003其實是房市反轉 真正慘的是商辦 那時間蓋好的百貨/飯店/商辦 都被迫延後開市 會覺得房市下跌大部分都是記者把「房地產」一起計算 商辦一跌都是一坪少2成 但家用市場就完全相反 還有就是SARS比較有記憶點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.207.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1577840912.A.F00.html

01/01 09:16, 4年前 , 1F
現在掃雙北的都套住了
01/01 09:16, 1F

01/01 09:18, 4年前 , 2F
你忘了比SARS更恐怖的是大地震
01/01 09:18, 2F

01/01 09:21, 4年前 , 3F
你是沒看內文就推嗎...
01/01 09:21, 3F

01/01 09:32, 4年前 , 4F
謝謝分享
01/01 09:32, 4F

01/01 09:37, 4年前 , 5F
如果現在來個大地震
01/01 09:37, 5F

01/01 09:37, 4年前 , 6F
買老屋的真的會飛天 …
01/01 09:37, 6F

01/01 09:39, 4年前 , 7F
天然都更
01/01 09:39, 7F

01/01 09:59, 4年前 , 8F
推一下
01/01 09:59, 8F

01/01 10:47, 4年前 , 9F
所以記得參考地震帶還有土壤液化區買房
01/01 10:47, 9F

01/01 12:47, 4年前 , 10F
感謝 這才是真正的分析 原來是地震
01/01 12:47, 10F

01/01 12:47, 4年前 , 11F
因為sars而崩跌根本毫無邏輯依據
01/01 12:47, 11F

01/01 12:49, 4年前 , 12F
還是有啦 如果死超過5% 才有感覺
01/01 12:49, 12F

01/01 12:50, 4年前 , 13F
所以依照原文 大概可以死100萬人 讓房價跌個10-20%
01/01 12:50, 13F

01/01 13:06, 4年前 , 14F
最好是 本來2002年就要反轉 拖到2004才低點反彈
01/01 13:06, 14F

01/01 13:07, 4年前 , 15F
人多的場所 密集的都會區 買氣鳥鳥的彈個雕
01/01 13:07, 15F

01/01 13:14, 4年前 , 16F
掃雙北哪來套住?? XD
01/01 13:14, 16F

01/01 13:32, 4年前 , 17F
跟政策還是有關係戒急用忍那幾年還是很多人跑去中國創業,
01/01 13:32, 17F

01/01 13:32, 4年前 , 18F
資金往中國跑
01/01 13:32, 18F

01/01 14:12, 4年前 , 19F
sars移轉結冰還有35萬的量欸 科科
01/01 14:12, 19F

01/01 16:48, 4年前 , 20F
我家就住和平醫院旁 SARS期間掉到爆炸 這篇是鍵盤觀
01/01 16:48, 20F

01/01 16:48, 4年前 , 21F
察家喔?
01/01 16:48, 21F

01/02 01:45, 4年前 , 22F
建議找北市平均資料 而不是只有醫院附近
01/02 01:45, 22F

01/02 10:19, 4年前 , 23F
雲觀察家
01/02 10:19, 23F
文章代碼(AID): #1U2_4Gy0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U2_4Gy0 (home-sale)