Re: [請益] 如何解決管委會權限不足的問題

看板home-sale作者 (hello)時間4年前 (2019/12/15 18:49), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
原po推文有人提到可以請住戶告管委會 那法律上可不可以由管委會成員以住戶身份告管委會 類似自己告自己上法院啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1576406993.A.0E4.html
推
12/15 18:54, 4年前 , 1F
可以，不同身份。
12/15 18:54, 1F
推
12/15 21:22, 4年前 , 2F
推文講的調解會方式有點怪...
12/15 21:22, 2F
→
12/15 21:48, 4年前 , 3F
告了也沒用，原文有講問題是卡在區權會
12/15 21:48, 3F
→
12/15 21:50, 4年前 , 4F
其實這問題丟區權會，本身就很奇怪…
12/15 21:50, 4F
→
12/15 21:51, 4年前 , 5F
區權會應是表決如何修繕，而不是要或不要修
12/15 21:51, 5F
→
12/15 21:52, 4年前 , 6F
就算是修繕，也可以報整組電梯的錢，用翻修的名義處理掉
12/15 21:52, 6F
→
12/15 21:53, 4年前 , 7F
新三輕就這樣搞，或是一天台電天然汽機組，通通這樣搞(
12/15 21:53, 7F
→
12/15 21:53, 4年前 , 8F
茶)
12/15 21:53, 8F
→
12/15 21:53, 4年前 , 9F
一堆台電的天然汽機組
12/15 21:53, 9F
推
12/15 21:59, 4年前 , 10F
樓上的邏輯概念可能不太好。
12/15 21:59, 10F
推
12/15 22:00, 4年前 , 11F
他那狀況很像也不是修，是他覺得很常壞又用很久所以想直
12/15 22:00, 11F
→
12/15 22:00, 4年前 , 12F
接換新的？可能有人覺得不需要才沒過？
12/15 22:00, 12F
→
12/15 22:25, 4年前 , 13F
我講直白一點好了，台灣的維修技師完全不鳥原廠的技術維
12/15 22:25, 13F
→
12/15 22:25, 4年前 , 14F
修手冊
12/15 22:25, 14F
→
12/15 22:26, 4年前 , 15F
別說二，三線的師傅自己出來開，就連一線大廠的技師，要
12/15 22:26, 15F
→
12/15 22:26, 4年前 , 16F
遇到一個懂的恐怕都沒有
12/15 22:26, 16F
→
12/15 22:27, 4年前 , 17F
一方面也是被台灣這種能調就不要換的態度養出來
12/15 22:27, 17F
→
12/15 22:28, 4年前 , 18F
在東南亞遇到星馬派出來的搬師，都比台灣老師傅專業
12/15 22:28, 18F
→
12/15 22:29, 4年前 , 19F
check list寫什麼就是乖乖照做，業主不做就是直接寫在技
12/15 22:29, 19F
→
12/15 22:29, 4年前 , 20F
師服務報告，叫業主簽名以示責任畫分
12/15 22:29, 20F
→
12/15 22:29, 4年前 , 21F
打錯字…星馬派來的技師
12/15 22:29, 21F
→
12/15 22:32, 4年前 , 22F
就算是拿修過堪用的料件也會坦白講，在台灣連邏輯都不會
12/15 22:32, 22F
→
12/15 22:32, 4年前 , 23F
改，只會叫你換電路板的一堆
12/15 22:32, 23F
→
12/15 22:34, 4年前 , 24F
換完之後迴路點數有沒有正確一律bypass，反正基本功能有
12/15 22:34, 24F
→
12/15 22:34, 4年前 , 25F
就好，剩下的就推給材料品質問題就好
12/15 22:34, 25F
→
12/15 22:36, 4年前 , 26F
在機械設備上遇到一直修一直壞，八九不離十都是能調不要
12/15 22:36, 26F
→
12/15 22:36, 4年前 , 27F
修，把問題長久累積出來的
12/15 22:36, 27F
‣ 更多 Noe1 的文章
文章代碼(AID): #1TzW_H3a (home-sale)
‣ 更多 Noe1 的文章
文章代碼(AID): #1TzW_H3a (home-sale)