Re: [閒聊] 說真的,新北CP值最高的地方到底是哪?
※ 引述《Wusholy (p p p )》之銘言:
: 買房子當然是先看總價
: 只有預算確定才能比較cp值
: 預算1300萬以內
: 在新北室內30坪以上
: 街道整齊 有人行道 有多線公車
: 附近有醫院/學校/工作機會/日常生活所需
: 能讓一家大小3-6個人不用搬家住20年的新房
: 這條件要通通成立新北除了林口 淡水還有其他的?
的確很難,找了一下原篇討論的汐止,勉強只能找到宏國大鎮跟國潤泰社區幾個案子
https://i.imgur.com/lTyuiY3.png
街道整齊: 汐止街廓比不上林口,最整齊的也就汐科這邊了
不過宏國大鎮前就是省道也不是隱藏在小路內所以這問題還好
有人行道: 從汐科站到汐止國小都有人行道
多線公車: 附近兩個省道公車動態請看下連結
https://tinyurl.com/wjcbjaf https://tinyurl.com/tusccfo
附近醫院: 汐止國泰醫院
工作機會: 汐科 (acer、緯創、Garmin....)
學校 : 汐止國小、汐止國中、秀峰高中
日常生活: 汐止好市多、汐止家樂福、遠雄購物中心
同樣預算到汐止只能看中古屋了,沒辦法像林口、淡水找到新成屋
現在汐止的優勢不在 CP 值而是在東側工作的人居住的一個選擇
要在汐止用林口的價格買房子那就是要往五堵去找,但週邊環境就差更多了
所以硬要算 CP 值還是很難,即使總價列出來,對其他機能需求每個人差異太大
汐止的 CP 不是價格低,而是鄰近區域各類型工作機會太多,換工作也不用搬家
不管是外商、金融多的信義區,科技業的內科南軟汐科,生技的中研院南港生技
薪水還有機會自力買房的家庭夫妻就算不同產業但通勤都不會太遠
所以原篇在不考慮工作機會的情況下汐止是沒有優勢可言的
但對一般上班族自住客來說會選擇汐止則是有其道理
火車+捷運半小時內能到的就業熱區 (東區、市政府、南京復興以東這一塊) 算多
也跟林口一樣有快速公車通往軌道運輸時間較久的區域(如 907 搭二十幾分鐘到公館)
是故,汐止價格其實也差不多到臨界點,大台北投資客基本上不會去投資沒捷運的地方
而雙薪家庭靠自己買房的在汐止這價格也差不多是出手極限了
有錢人不靠領薪的族群不會看汐止,也不用想汐止若蓋捷運以後會漲到哪裡去
因為汐止既不是靠捷運也不是靠重劃區在支撐價格的,新北西側經驗法則不完全適用
--
往 █環狀線 機捷█◣█淡水線 ██◣松山線 ██◣民汐線 ◎為轉乘站 往
桃 █ ◥█ ◥◣ ◥██◣ 基
園==◎=====⊙==◎=======◎=◎====?=◎==⊙=⊙==隆
板█ 萬 臺█ 松 南 樟 汐◥◣汐 五
橋█ 華 北◥█信義線 山 港 樹 科 █止 堵
█◎████████◎█████████◎█板南線灣 鐵路捷運化轉乘路網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1576168754.A.3AB.html
推
12/13 01:28,
4年前
, 1F
12/13 01:28, 1F
推
12/13 02:05,
4年前
, 2F
12/13 02:05, 2F
→
12/13 02:05,
4年前
, 3F
12/13 02:05, 3F
→
12/13 02:05,
4年前
, 4F
12/13 02:05, 4F
推
12/13 02:06,
4年前
, 5F
12/13 02:06, 5F
推
12/13 02:07,
4年前
, 6F
12/13 02:07, 6F
→
12/13 08:03,
4年前
, 7F
12/13 08:03, 7F
推
12/13 08:13,
4年前
, 8F
12/13 08:13, 8F
推
12/13 08:27,
4年前
, 9F
12/13 08:27, 9F
推
12/13 09:36,
4年前
, 10F
12/13 09:36, 10F
推
12/13 10:24,
4年前
, 11F
12/13 10:24, 11F
→
12/13 10:24,
4年前
, 12F
12/13 10:24, 12F
推
12/13 12:03,
4年前
, 13F
12/13 12:03, 13F
推
12/13 12:43,
4年前
, 14F
12/13 12:43, 14F
→
12/13 12:43,
4年前
, 15F
12/13 12:43, 15F
→
12/13 12:43,
4年前
, 16F
12/13 12:43, 16F
推
12/13 12:47,
4年前
, 17F
12/13 12:47, 17F
→
12/13 12:47,
4年前
, 18F
12/13 12:47, 18F
→
12/13 12:47,
4年前
, 19F
12/13 12:47, 19F
→
12/13 12:47,
4年前
, 20F
12/13 12:47, 20F
→
12/13 15:36,
4年前
, 21F
12/13 15:36, 21F
→
12/13 15:39,
4年前
, 22F
12/13 15:39, 22F
→
12/13 17:32,
4年前
, 23F
12/13 17:32, 23F
→
12/13 17:33,
4年前
, 24F
12/13 17:33, 24F
→
12/13 17:33,
4年前
, 25F
12/13 17:33, 25F
推
12/13 23:49,
4年前
, 26F
12/13 23:49, 26F
推
12/14 02:52,
4年前
, 27F
12/14 02:52, 27F
推
12/14 11:24,
4年前
, 28F
12/14 11:24, 28F
推
12/14 12:20,
4年前
, 29F
12/14 12:20, 29F
→
12/14 16:58,
4年前
, 30F
12/14 16:58, 30F
→
12/14 17:00,
4年前
, 31F
12/14 17:00, 31F
→
12/14 17:00,
4年前
, 32F
12/14 17:00, 32F
推
12/16 11:46,
4年前
, 33F
12/16 11:46, 33F
→
12/16 11:46,
4年前
, 34F
12/16 11:46, 34F
推
12/17 01:05,
4年前
, 35F
12/17 01:05, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):