Re: [心得] 畢業心得

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間4年前 (2019/12/03 07:55), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 749→)
留言753則, 7人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
突然冬天就來了，氣溫開始明顯下降 一樣維持通風沒有關閉，沒有開啟 暖氣，室外氣溫18度，室內氣溫 24.2度，稍微偏涼不會不舒服 如果是新風系統，要維持通風量， 這種天氣要穿厚衣服，蓋厚被子或 是開暖氣了。新風與全熱的系統，在 冬天差異度會最明顯 https://i.imgur.com/gSNdS7y.jpg
https://i.imgur.com/Ej1Xy38.jpg
※ 引述 《deltaz (我還懂不懂飛翔)》 之銘言： : 推 cobrabaton: 冷氣會產氧氣的話你家需要裝潛艇的造氧設備，其實最便 11/16 11: 56 : → cobrabaton: 宜就是米皮新風系統了，將機器裝陽台然後過濾後進房 11/16 11: 56 : → cobrabaton: 間，二氧化碳都不會超標 空氣又好 再加室內清淨機根 11/16 11: 56 : → cobrabaton: 本無敵 11/16 11: 56 : 　 : 這系統便宜好用，家裡沒有長時間控制濕度溫度，或是不居住在濕度較高的區域，又不 適 合 : 裝全熱的，這套系統完美 : 　 : 如果會遇到極端氣溫(其實全台機率都越來越高)與高濕度，全熱就會很適合。冬天的全 熱 最 : 無敵，夏天的話，還是不錯，只是沒有冬天這麼亮眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.38.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575330917.A.378.html
噓
12/03 08:38, 4年前 , 1F
這裡是醫療版？
12/03 08:38, 1F
推
12/03 09:15, 4年前 , 2F
跟房事(裝潢)有關係呀樓上，很多地方是居家都要必備清
12/03 09:15, 2F
→
12/03 09:15, 4年前 , 3F
淨機的
12/03 09:15, 3F
有人只是被打臉太多次，單純來散發負能量的，就別浪費力氣解釋了
推
12/03 11:40, 4年前 , 4F
有不洗洞的壁掛式嗎QQ
12/03 11:40, 4F
不洗洞就是小米加米皮的新風系統啦
推
12/04 20:39, 4年前 , 5F
疑..該換濾網了
12/04 20:39, 5F
冬天的全熱無敵，如果是大金系統，還可以靠旁通模式來適度降低室內溫度
→
12/04 22:55, 4年前 , 6F
旁通模式應該是全熱機的基本功能，至少三菱、台達電都有
12/04 22:55, 6F
日立沒有喔
→
12/09 20:19, 4年前 , 7F
在花點小錢把PM2.5過濾箱，換成帶風機的H13濾網，PM2.5就可
12/09 20:19, 7F
→
12/09 20:19, 4年前 , 8F
歸零。
12/09 20:19, 8F
會減少風量，然後就要加強馬達輸出，比較耗電，而且比沒有證據支持pm2.5在正常值範 圍 內，再繼續降低濃度可以減少風險的證據 所以兼顧節能，二氧化碳，空氣品質，我是以pm2.5濃度在10左右
→
12/09 20:27, 4年前 , 9F
我用2個溫濕度比較新風進風口與室內溫度差異，大概在3-5度。
12/09 20:27, 9F
→
12/09 20:32, 4年前 , 10F
kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-23560693/
12/09 20:32, 10F
→
12/09 20:33, 4年前 , 11F
名古屋大學的研究報告，裡面有一張關係圖比較熱交換與普通換
12/09 20:33, 11F
→
12/09 20:35, 4年前 , 12F
氣的差異。整理如下：
12/09 20:35, 12F
→
12/09 20:35, 4年前 , 13F
12/09 20:35, 13F
→
12/09 20:35, 4年前 , 14F
12/09 20:35, 14F
→
12/09 20:59, 4年前 , 15F
D大可以考慮，加強外過濾系統，順便把PM2.5也解決吧！
12/09 20:59, 15F
→
12/09 20:59, 4年前 , 16F
畢竟這成本比起裝空調或全熱少太多了！
12/09 20:59, 16F
目前還沒覺得有需要進一步加強，因為配一台室內的空氣清淨機就好
→
12/09 21:28, 4年前 , 17F
問一下D大，532PPM的CO2對應的風量？
12/09 21:28, 17F
目前都是開150而已，開大會有除濕的問題，所以只有親友來訪，居住人數變多才會開250 CM H。500多這種數值，一個人在房間才有可能有這數值，三個人都關在主臥或是孩卧裡的時 候 ，不可能這麼低。 二氧化碳在房子空間較大，房間門沒有打開的時候濃度落差會很大，差距常常超過400ppm ， 又不可能每天一直根據房間裡人數的變動，持續在調整每個房間的出風口的出風量(白天 主 要在客廳活動，中午岳母會陪孩子在孩卧午睡，晚上回到主臥一起睡)，不太實際，而且 增 高的幅度即使在人數多長時間待著頂多在1200ppm左右(同時間孩卧450ppm，客廳大概600p pm 左右)，開門增加三個空間彼此空氣流動又怕噪音吵醒孩子，1200ppm還在忍受範圍所以就 暫 時忍受忽高忽低的二氧化碳濃度了。綜合考量我家的各種需求與現行證據之下，目前整體 配 置應該是最佳選擇了
→
12/10 11:25, 4年前 , 18F
另一點建議，以進風口的溫度為主，測站為輔。因為距離影響很
12/10 11:25, 18F
→
12/10 11:29, 4年前 , 19F
大。我的觀察，住處最近測站低溫平均比進風處低2度左右。如
12/10 11:29, 19F
→
12/10 11:30, 4年前 , 20F
果用測站資訊比較，室內溫度跟測站差5-7度，我覺得這就失真
12/10 11:30, 20F
→
12/10 11:35, 4年前 , 21F
推測年初在新北觀察到的資訊，室外12度（測站）與室內20度，
12/10 11:35, 21F
→
12/10 11:36, 4年前 , 22F
並不正確，可能實際進風處溫度在15-17度，以上。
12/10 11:36, 22F
我家工作陽台有溫度監測，機器進風處沒有，但誤差沒有很大就沒有特別留下紀錄了 檢測器如果有曬到太陽，量到的溫度會偏高失真，在陰暗處的溫度計量到的才是氣溫 ※ 編輯: deltaz (42.74.194.209 臺灣), 12/20/2019 14:00:28
→
12/20 20:07, 4年前 , 23F
因為溫度計在室內不會曬到太陽，所以不會造成誤差，個人感覺
12/20 20:07, 23F
溫度偵測一定要避開熱源
→
12/20 20:08, 4年前 , 24F
名古屋大學的研究結論正確，在台灣大多氣溫在15-35度的條件
12/20 20:08, 24F
→
12/20 20:09, 4年前 , 25F
下，熱交換跟新風換氣溫差在2.5度內，溫度部分影響算小。
12/20 20:09, 25F
在21度附近，上下差幾度就差很多了
→
12/20 20:10, 4年前 , 26F
濕度要看室外狀態，如果是外濕度低時，新風調節濕度會短暫優
12/20 20:10, 26F
→
12/20 20:11, 4年前 , 27F
於熱交換，只是在多數情況下，室外濕度高，熱交換調節濕度，
12/20 20:11, 27F
→
12/20 20:12, 4年前 , 28F
優於新風。
12/20 20:12, 28F
我在北高雄沒有看過有這樣的日子過，大多數時間都是室外遠比室內潮濕
還有 685 則推文
還有 91 段內文
→
04/05 09:03, 5年前 , 714F
你家還少，叫做我在幻想？
04/05 09:03, 714F
→
04/05 09:04, 5年前 , 715F
------
04/05 09:04, 715F
→
04/05 09:09, 5年前 , 716F
台灣就是這樣機器都很爛，你家如果有6檔，可以從50-250CMH，
04/05 09:09, 716F
→
04/05 09:09, 5年前 , 717F
搭配指定空間熱交換，你不就更省電了？白天不在家，就交換
04/05 09:09, 717F
→
04/05 09:10, 5年前 , 718F
孩童房與客廳，晚上回家，全屋交換，睡覺在交換臥室，這樣不
04/05 09:10, 718F
→
04/05 09:11, 5年前 , 719F
是很完美？這是管道的優勢，掛必的正壓新風根本沒法這樣做，
04/05 09:11, 719F
→
04/05 09:12, 5年前 , 720F
只能說可惜沒發揮管道的優勢。
04/05 09:12, 720F
→
04/05 09:13, 5年前 , 721F
------
04/05 09:13, 721F
→
04/05 09:14, 5年前 , 722F
你漏風問題，不就是浴室抽風扇＋廚房抽油煙機，不可能這些
04/05 09:14, 722F
→
04/05 09:15, 5年前 , 723F
額外的風量都走熱交換的管線進來，而這些額外的風量對你家
04/05 09:15, 723F
→
04/05 09:15, 5年前 , 724F
的CO2是有幫助，但對濕度與PM2.5控制是很大的壞處。
04/05 09:15, 724F
→
04/05 09:16, 5年前 , 725F
你去年10不是才發文強調，改了抽風扇，一個月可以省300電費
04/05 09:16, 725F
→
04/05 09:17, 5年前 , 726F
大概70度電，2個月不就140度了？
04/05 09:17, 726F
→
04/05 09:21, 5年前 , 727F
-------
04/05 09:21, 727F
→
04/05 09:30, 5年前 , 728F
你家夏季與冬季用電差1000度，這差異是冷氣＋除溼造成的，
04/05 09:30, 728F
→
04/05 09:31, 5年前 , 729F
如果你冷氣測試成功，能更省電，那真的恭喜你，但別忽略除溼
04/05 09:31, 729F
→
04/05 09:32, 5年前 , 730F
造成的電力消耗，你去年9月有出來說，一台除溼機3.5度/天，
04/05 09:32, 730F
→
04/05 09:33, 5年前 , 731F
你還有4台...
04/05 09:33, 731F
→
04/05 09:34, 5年前 , 732F
-------
04/05 09:34, 732F
→
04/05 09:35, 5年前 , 733F
至於為何一直要討論，很簡單，你說熱交換很省電，去年整個夏
04/05 09:35, 733F
→
04/05 09:36, 5年前 , 734F
天，到處在抱怨電費很貴，這超級矛盾的結果，當然值得關心，
04/05 09:36, 734F
→
04/05 09:38, 5年前 , 735F
在加上難得有手動能力又懂物理原理，但卻始終給找不出熱交換
04/05 09:38, 735F
→
04/05 09:38, 5年前 , 736F
效率，這真更令人好奇...
04/05 09:38, 736F
→
04/05 09:39, 5年前 , 737F
------
04/05 09:39, 737F
→
04/05 09:41, 5年前 , 738F
最後補充CO2檢測器誤差對風量估計的影響
04/05 09:41, 738F
→
04/05 09:42, 5年前 , 739F
假設誤差是40ppm，檢測器在睡覺時測出600ppm，實際可能在560
04/05 09:42, 739F
→
04/05 09:43, 5年前 , 740F
-640ppm，如果以1個人來算，帶入公式可以得到換氣量為75、60
04/05 09:43, 740F
→
04/05 09:44, 5年前 , 741F
、50CMH，如果檢測器誤差是70ppm，表示實際CO2範圍為530-670
04/05 09:44, 741F
→
04/05 09:46, 5年前 , 742F
ppm，對應風量為92、60、44CMH，這是誤差對風量估計的影響
04/05 09:46, 742F
→
04/05 23:18, 5年前 , 743F
------
04/05 23:18, 743F
→
04/05 23:24, 5年前 , 744F
我的空調需求少你不去年3月就知道了？
04/05 23:24, 744F
→
04/05 23:24, 5年前 , 745F
04/05 23:24, 745F
→
04/05 23:24, 5年前 , 746F
04/05 23:24, 746F
→
04/05 23:27, 5年前 , 747F
去年9月你家除溼量太多時，我又強調一次我們需求不同...
04/05 23:27, 747F
→
04/05 23:27, 5年前 , 748F
04/05 23:27, 748F
→
04/05 23:31, 5年前 , 749F
去年11月不是我不是再次說明？
04/05 23:31, 749F
→
04/05 23:31, 5年前 , 750F
04/05 23:31, 750F
→
04/05 23:31, 5年前 , 751F
04/05 23:31, 751F
→
04/05 23:31, 5年前 , 752F
你不是也已經知道了？
04/05 23:31, 752F
→
04/06 00:02, 5年前 , 753F
你敢寫別人是幻想幹嘛改文章呢？這樣怕別人看？
04/06 00:02, 753F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1TvQHbDu (home-sale)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1TvQHbDu (home-sale)