[新聞] 財長：暫不推動囤房稅

看板home-sale作者 (噫！)時間4年前 (2019/10/22 08:39), 編輯推噓40(46推 6噓 41→)
留言93則, 49人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
連結： https://money.udn.com/money/story/6710/4117986 內文： 財長：暫不推動囤房稅 2019-10-21 23:30經濟日報 記者翁至威／台北報導 囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨（21）日提出兩大理由暫不推動囤房稅。首先 ，各縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；其 次，現行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。(北市單一自住房屋稅 喊降) 時代力量立委黃國昌昨在立院財委會質詢囤房稅議題，質疑政府打房不力，使房價居高 不下，與蘇建榮一度言詞交鋒。蘇建榮強調，囤房稅必須考慮因地制宜的問題，要打房必 須要有配套。 蘇建榮表示，台北市、新北市囤房問題較為嚴重，但不能將問題丟到全國，讓所有地方 政府一體適用，尤其黃國昌提案將單一自住房屋稅從現行1.2%降到1%，但中南部縣市房屋 多為單一自住，若調降稅率會導致稅收大減，影響地方政府財源。 此外，蘇建榮指出，現行房屋稅條例中就有相關機制，房屋稅負擔除了稅率外，也可從 稅基調整，以台北市為例，明年自住一戶房屋稅降稅，也不是調稅率而是降稅基，藉由房 屋公告現值打折的方式，達到房屋稅實質稅率降為0.6%的效果，北市府若要課徵囤房稅， 也可從稅基調整來做。 蘇建榮強調，打房並不是單靠調降稅率，還需要很多配套，若毫無配套就貿然打房，房 屋價值的折減影響抵押貸款價值，或是造成金融波動，都要考量在內，「不是說打房就打 房。」 黃國昌則反問，政府推出什麼打房措施？蘇建榮回應，政府透過房地合一課徵所得稅， 目的就是抑制外資炒房，針對短期炒房從重課稅，稅率最高45%，自2016年實施以來，房價 上漲已「相對緩和」。 民進黨立委江永昌則指出，針對房屋稅議題，目前有兩大討論方向，第一，擁有一定數 量以上房屋，不管其使用與否，加重其持有稅，也就是「囤房稅」概念；第二，則是針對 「不使用」的房屋，才課「空屋稅」。 江永昌表示，若採空屋稅，可讓完全未使用的空屋釋出，增加供給，從供需角度來抑制 房價，建議財政部研議，回應民眾訴求。 蘇建榮對此表示，如何認定「空屋」將會是問題，對地方政府而言稽徵成本會大增，仍 需整體考量。 心得： 空屋的判定幾個月前公眾平台就交火過了 時間過去了，問題還是留下 XD 你各位還以為這批執政的有想幫忙啊? 不忍... -- 魏武嘗過妲己碑下，楊修從，碑背上見題作「非雄、貞節、夷光、晌午、幼蠣」十字。 魏武謂修曰：「解不？」答曰：「解。」魏武曰：「卿未可言，待我思之。」 行三十里，魏武乃曰：「吾已得。」令修別記所知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571704770.A.930.html
→
10/22 08:45, 4年前 , 1F
唯一說的出口的措施竟是前朝政策...
10/22 08:45, 1F
噓
10/22 08:51, 4年前 , 2F
有哪個縣市不需要被打房的嗎 全台都貴的要死
10/22 08:51, 2F
→
10/22 08:54, 4年前 , 3F
繼續噴
10/22 08:54, 3F
推
10/22 08:54, 4年前 , 4F
高雄明明超便宜
10/22 08:54, 4F
推
10/22 08:56, 4年前 , 5F
原來大家都知道怎麼打房 只是反著做而已 害我在ptt喊好累
10/22 08:56, 5F
噓
10/22 08:57, 4年前 , 6F
噓起來
10/22 08:57, 6F
噓
10/22 08:59, 4年前 , 7F
稅基要改才對
10/22 08:59, 7F
推
10/22 09:01, 4年前 , 8F
蘇講的很有道理
10/22 09:01, 8F
→
10/22 09:01, 4年前 , 9F
改自住 覺青拿的出頭期款？
10/22 09:01, 9F
推
10/22 09:02, 4年前 , 10F
這個議題我支持財長，貿然打房的社會成本太高，房價只
10/22 09:02, 10F
→
10/22 09:02, 4年前 , 11F
要能維持緩漲（小於或接近通膨）或緩跌修正，對社會才
10/22 09:02, 11F
→
10/22 09:02, 4年前 , 12F
是最好的。
10/22 09:02, 12F
→
10/22 09:02, 4年前 , 13F
收空屋 囤房都合理 降自住完全是政治買票
10/22 09:02, 13F
推
10/22 09:05, 4年前 , 14F
囤房稅能有什麼搞頭，利息升一升最有效
10/22 09:05, 14F
推
10/22 09:05, 4年前 , 15F
都是可以討論的 不要假仙高調就好
10/22 09:05, 15F
→
10/22 09:06, 4年前 , 16F
除了自住首購，第二屋利率大幅拉高，房市就畢業了
10/22 09:06, 16F
推
10/22 09:08, 4年前 , 17F
地方政府沒錢 房市一樣畢業
10/22 09:08, 17F
推
10/22 09:09, 4年前 , 18F
講真的 認真抓AB約 認真查實價 都更有幫助
10/22 09:09, 18F
推
10/22 09:13, 4年前 , 19F
限制自住和限制自住首購殺傷力差很多喔，後者民怨報表喔
10/22 09:13, 19F
推
10/22 09:25, 4年前 , 20F
無聊，3.6地方政府自己就能做了
10/22 09:25, 20F
→
10/22 09:26, 4年前 , 21F
先第三間開始一律3.6再來說
10/22 09:26, 21F
→
10/22 09:27, 4年前 , 22F
再來房屋稅有些老公寓稅基本來就低，實價來課啊
10/22 09:27, 22F
推
10/22 09:29, 4年前 , 23F
去挖石油拉 挖到了 都不用課了 房價無限大!
10/22 09:29, 23F
推
10/22 09:29, 4年前 , 24F
只有雙北比較嚴重？台中：……
10/22 09:29, 24F
推
10/22 09:29, 4年前 , 25F
國師也是選舉出來騙騙選票
10/22 09:29, 25F
→
10/22 09:29, 4年前 , 26F
這麼厲害怎麼三年前不打？
10/22 09:29, 26F
→
10/22 09:30, 4年前 , 27F
執政者不敢打房啦 沒甚麼好意外的
10/22 09:30, 27F
→
10/22 09:30, 4年前 , 28F
因為柯文哲民眾黨打房 時力也要打一下
10/22 09:30, 28F
→
10/22 09:30, 4年前 , 29F
這標準政治跟選舉考量的兩個投機客
10/22 09:30, 29F
→
10/22 09:32, 4年前 , 30F
時力不打房就會被民眾黨分掉票
10/22 09:32, 30F
→
10/22 09:32, 4年前 , 31F
證明跟選舉無關請先說明為什麼三年前不打
10/22 09:32, 31F
推
10/22 09:33, 4年前 , 32F
因為黃國師選舉前才發現柯這招假打房真推坑給民進黨的騙招
10/22 09:33, 32F
推
10/22 09:33, 4年前 , 33F
跟國民黨好像喔
10/22 09:33, 33F
→
10/22 09:34, 4年前 , 34F
我是民進黨我就真推出來，然後設5年日出條款，為什麼5年，
10/22 09:34, 34F
→
10/22 09:34, 4年前 , 35F
因為過了地價評議和房屋造價評議，地方政府有機會下調稅基
10/22 09:34, 35F
噓
10/22 09:34, 4年前 , 36F
嘉義縣房價也嚇人啊 嘉義薪資要買也要貸到老
10/22 09:34, 36F
推
10/22 09:34, 4年前 , 37F
DPP最不投機，戈巴契夫頭髮最長，海珊不愛打仗
10/22 09:34, 37F
→
10/22 09:36, 4年前 , 38F
有錢的房子多，無房的選票多，護航的蟑螂更多
10/22 09:36, 38F
推
10/22 09:38, 4年前 , 39F
無房的選票也不多呀，搬不進台北說什麼都耗溝的
10/22 09:38, 39F
→
10/22 09:38, 4年前 , 40F
每次都稽徵成本 多請一些人 抓到一間就划算了
10/22 09:38, 40F
推
10/22 09:39, 4年前 , 41F
台灣80%有房 你再講一次哪邊選票多？
10/22 09:39, 41F
推
10/22 09:41, 4年前 , 42F
搬不進台北是要跟著喊什麼燒 wwww
10/22 09:41, 42F
→
10/22 09:42, 4年前 , 43F
爛死了
10/22 09:42, 43F
推
10/22 09:56, 4年前 , 44F
那就把執政黨下架吧
10/22 09:56, 44F
→
10/22 09:58, 4年前 , 45F
(財政部統計員)研究發現:(1)房屋市場貧富不均, 戶持有房屋
10/22 09:58, 45F
→
10/22 09:58, 4年前 , 46F
率雖已達6至7成, 仍有194萬戶中下階層家庭屬無殼蝸牛, 同時
10/22 09:58, 46F
→
10/22 09:58, 4年前 , 47F
卻有12.7萬位屋主, 名下持有超過4戶以上房屋。
10/22 09:58, 47F
推
10/22 10:05, 4年前 , 48F
顆顆
10/22 10:05, 48F
推
10/22 10:21, 4年前 , 49F
連鄉下都貴了，活在平行時空嗎？
10/22 10:21, 49F
噓
10/22 10:22, 4年前 , 50F
地方稅收勒 印花稅哩
10/22 10:22, 50F
推
10/22 10:24, 4年前 , 51F
194萬戶無殼是指租屋族嗎？扣掉自有好像沒這麼多可租
10/22 10:24, 51F
→
10/22 10:59, 4年前 , 52F
租房 戶籍掛老家 也算有房子的
10/22 10:59, 52F
推
10/22 11:16, 4年前 , 53F
大家要的是台北市的房子吧 別濫殺無辜了
10/22 11:16, 53F
推
10/22 11:22, 4年前 , 54F
被叫資進黨不是沒有理由的
10/22 11:22, 54F
推
10/22 11:35, 4年前 , 55F
@dans數學上可以解決問題 但是恐慌很可怕
10/22 11:35, 55F
→
10/22 11:36, 4年前 , 56F
這種交易量只有存量幾趴的東西只要市場一個慌就完蛋了
10/22 11:36, 56F
推
10/22 11:45, 4年前 , 57F
Ddp政黨票拜拜
10/22 11:45, 57F
推
10/22 11:58, 4年前 , 58F
資本進步黨萬歲萬歲萬萬歲
10/22 11:58, 58F
推
10/22 12:04, 4年前 , 59F
dpper 說的居住正義到它執政就不需要了
10/22 12:04, 59F
→
10/22 12:04, 4年前 , 60F
把票騙到手就為所欲為
10/22 12:04, 60F
→
10/22 12:24, 4年前 , 61F
傻空崩潰
10/22 12:24, 61F
推
10/22 12:25, 4年前 , 62F
呃 覺青無地自容
10/22 12:25, 62F
推
10/22 12:29, 4年前 , 63F
=.= 再等5年dpp不執政 就會有人為了居住正義帶大家上
10/22 12:29, 63F
→
10/22 12:29, 4年前 , 64F
街了 有耐心一點
10/22 12:29, 64F
推
10/22 12:32, 4年前 , 65F
dpp 居住正義真的打假的
10/22 12:32, 65F
推
10/22 12:42, 4年前 , 66F
囤房稅就是政治爭鬥假議題
10/22 12:42, 66F
推
10/22 12:43, 4年前 , 67F
小
10/22 12:43, 67F
→
10/22 12:43, 4年前 , 68F
真的很不爽
10/22 12:43, 68F
→
10/22 12:43, 4年前 , 69F
說沒居住正義的人你現在沒地方住嗎？
10/22 12:43, 69F
推
10/22 12:45, 4年前 , 70F
唄~~
10/22 12:45, 70F
→
10/22 12:46, 4年前 , 71F
政府意圖增加高雄人口數，低價吸引人流
10/22 12:46, 71F
推
10/22 13:03, 4年前 , 72F
ddp的居住正義：沒錢滾去買要騎車一小時的鄉下地方啦！
10/22 13:03, 72F
→
10/22 13:19, 4年前 , 73F
老話一句 居住正義完全不等於買房正義
10/22 13:19, 73F
→
10/22 13:20, 4年前 , 74F
都是你們誤解2016的政見了 嘻嘻
10/22 13:20, 74F
推
10/22 13:24, 4年前 , 75F
你們忘了，心中最軟的那一條了
10/22 13:24, 75F
推
10/22 13:31, 4年前 , 76F
豪ㄘ豪ㄘ
10/22 13:31, 76F
推
10/22 13:39, 4年前 , 77F
財長說的有理啊
10/22 13:39, 77F
噓
10/22 13:49, 4年前 , 78F
全台房價都長 還說甚麼只有新北台北這種屁話
10/22 13:49, 78F
推
10/22 13:53, 4年前 , 79F
這票還不投下去 說的過去嗎！？
10/22 13:53, 79F
推
10/22 14:21, 4年前 , 80F
覺青覺得票投時力還是民眾黨就會打房
10/22 14:21, 80F
→
10/22 14:22, 4年前 , 81F
會不會太好笑了 選前講講而已啦
10/22 14:22, 81F
→
10/22 14:23, 4年前 , 82F
修法要立法院多數國民黨根本不會通過
10/22 14:23, 82F
推
10/22 14:25, 4年前 , 83F
連愛台灣的政黨過半都不會通過了 妄想kmt? XD
10/22 14:25, 83F
→
10/22 14:27, 4年前 , 84F
只是想說覺青以為投民眾時力會打房 覺得好笑
10/22 14:27, 84F
推
10/22 16:20, 4年前 , 85F
面對現實 執政黨不是蔡小英就是發財市政 其他人只能在
10/22 16:20, 85F
→
10/22 16:20, 4年前 , 86F
旁邊吠
10/22 16:20, 86F
→
10/22 16:21, 4年前 , 87F
你選吠的比較兇的 也是吠得兇而已
10/22 16:21, 87F
→
10/22 21:21, 4年前 , 88F
全世界都得了升不了息的病 醒醒
10/22 21:21, 88F
推
10/22 22:24, 4年前 , 89F
覺青和B咖悲憤中
10/22 22:24, 89F
→
10/23 01:03, 4年前 , 90F
這人被黃國昌電到不要不要的
10/23 01:03, 90F
推
10/23 03:40, 4年前 , 91F
反正印花稅可以不管地方政府 囤房稅要
10/23 03:40, 91F
→
10/23 07:00, 4年前 , 92F
崩潰哭哭 財長認證馬政府有打房 蔡政府不打房
10/23 07:00, 92F
推
10/23 16:18, 4年前 , 93F
你各位看好了 只示範一次 民主就是民進黨做主
10/23 16:18, 93F
‣ 更多 Skydier 的文章
文章代碼(AID): #1Tha_2am (home-sale)
‣ 更多 Skydier 的文章
文章代碼(AID): #1Tha_2am (home-sale)