Re: [請益] 第一次斡旋遇到這種事已刪文

看板home-sale作者 (哈哈哈)時間4年前 (2019/10/20 10:09), 4年前編輯推噓4(5148)
留言54則, 5人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
: 剛睡醒的我 心情愉快 靈力特強 : : 來幫你通靈一下好了 沒收你費用 買不到不干我的事喔 我也剛吃飽 我也不收你費用 無法成交不干我的事 : : ※ 引述《polkmnbv (小一)》之銘言: : : 看到版上一堆房仲7pupu 說我砍佣金 : : 剛好我遇到菜鳥房仲 讓我知道房仲的玩法 : : 我認為的服務費標準 是幫誰服務多就抽他多 : 這就是一般鄉民思考的謬誤阿 : : 日本服務費收費方式是買3% 賣3% 最公平 你出1%以為你服務費給很高嗎? 給的不高你可以不要做 仲介也有拒絕客戶的權力 : : 對仲介業務來說 當然是誰服務費給最多 就幫誰最多啊 懂嗎? : : 你服務費只給1% 要我是你業務 我1430讓你買到 寧可去在跟屋主凹個五萬服務費 : : 但你找的業務看起來不是屋主的業務阿 他業績也是要跟人分的 你大概不知道吧 : : 1430 總傭3% 42.9萬很多嗎? 買1%賣4%共5%叫滿趴 總71.5萬 : : 你們買方賣方兩個慣老闆聯手 砍了員工薪水剩下60% 很多啊 costdown很多啊~慣老闆們 : : 一般菜鳥入行 大部分店長會給保障底薪22K,20K之類的幾個月 但羊毛出在羊身上 : : 他的%可能只有10%或20%不到 : : 所以這個案子假設3%傭收處理掉 最後這菜鳥我估計他獎金可能領個兩萬三萬而已 : : 真可憐呢 : : 但你一定會覺得乾我屁事 菜鳥薪水少他家的事情 我只要便宜買到 服務費壓低就是爽 前面用"干" 這邊用"乾"??? 你要仲介利益最大化 買家利益最大化臭了? : : 只能說 你講的也沒錯啦 這就是台灣人人心中都有一個慣老闆的思維阿 : : 現在沒有拿你的斡旋單正在拼命盤其他願意給2%的客戶嗎? : : 要是我目前就是這樣做中 買家可以換一個仲介 他不一定要委託你 對吧? : : 你服務費給1% 我何必一定要賣給你? 寧願去找其他願意給更高服務費的客戶 : : : : -- : 板主要繼續放任像dans這種的亂版提供不實資訊嗎? : 本板是不是該思考全實名制了? : https://lihi1.com/izguy 可以阿 來投票阿 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.115.76 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571503853.A.CBF.html : ※ 編輯: Fujiwarano (114.43.115.76 臺灣), 10/20/2019 01:00:11 : 推 amordelcor: 慣老闆? 正常人會把給小孩買東西的錢送陌生房仲當大 10/20 01:03 : → amordelcor: 爺嗎? :) 10/20 01:03 : 他自己打電話進去找人家的 小孩買東西的錢是啥比喻 我看不懂 這樣子說也不對 我打電話進去是因為我想買這個房子 而不是我想找這個仲介 如果我踏進去某家房仲公司 也是隨機找人來服務我 : 推 KTR5566: 照實價買為什麼是買便宜啊 所以該出高於實價? 10/20 01:20 : 因為買方邏輯是 他提出證據的實價登錄 通常都是最低值附近 然後自認為出實價 那是你自己以為的買方邏輯 我的邏輯都是以近一兩年 去除異常值 抓出一個範圍 視狀況從平均往上或是往下 往下的通常不喜歡也就不會出 前陣子我出了實價登錄的最高價 賣方就說那就是我的買進價 喔 那投資有賺有賠.......那我祝福你早日賣出阿 : 所以我不會相信事主提供的實價說1440就是真的實價 : 他只是提出對自己有利的說法而已 這也是人性的一種 : → polkmnbv: 最好都照開價買 才叫正常買 要不然都貪小便宜 10/20 01:25 : 你去問Larsie那篇自售文 : 你可以問他房子多少錢買的 願不願意比他買的價格賠錢賣 七折可以嗎? 八折可以嗎? : 他應該會叫你滾 這樣你不就知道多少才叫正常買了嗎? 我實在懷疑你的專業 如果附近都是他買的價格七折價 他想賣能不七折賣? 新板特區在高點買進的都賠錢了 房地產這幾年是大部分賺錢 但你以為沒有賠錢的嗎? : ※ 編輯: Fujiwarano (114.43.115.76 臺灣), 10/20/2019 02:02:56 : 推 dans: 不錯不錯,哈哈哈 10/20 07:23 : 推 switch: 原來買方賣方才是慣老闆,成交給抽10%的店長不是慣老闆 10/20 07:55 : 店長 或應該說出資者 沒成交店頭租金 加盟金 水電 秘書費 : 都是自己扛 沒收入當然燒存款 他老闆也是付服務費的買方跟賣方阿 這有疑問嗎? : 噓 F93935: 什麼叫買方只出1% 羊毛出在羊身上,賣方會算實拿能多少% 10/20 08:24 : → F93935: 數當然也是變相買方出 10/20 08:24 : 那是實務上 屋主要付的錢從買賣價金扣 : 不然你當真要屋主先自掏腰包先付錢喔? 我覺得是可以啊 : 那你是不是也要說 買賣流程產生的 政府規費 增值稅 仲介店營業稅 仲介薪資所得 : 仲介店 秘書薪水 仲介店租 水電費 加盟金 591等各通路廣告費 這些通通都買方出? : 羊毛的確出在羊身上阿 但買方的錢只不過就是拿出來買房子這個交易行為而已 仲介成本我理解 我遇過很棒的的仲介 但也遇過很爛的 只會當傳聲筒 如果把我說的話原封不動傳給另一邊 我需要付這麼多錢? 我往往都是自己找我喜歡的案件 不需要仲介幫我找 仲介的功能就是談價錢 那我沒用到仲介幫忙過濾案件可以請求折價嗎? : 但買方拿出來的錢 實際上在各個地方流動 所以你要說你買方最大? 也不是阿 : 你的錢也是從某個地方流過來存起來的 要說你的錢也是他出的嗎? : 噓 qwsa2921: 日本房子有台灣這麼貴嗎?會不會抽個4%跟台灣差不多傭 10/20 08:30 : → qwsa2921: 金 10/20 08:30 日本房子不貴有其他因素 : 上次大阪外長輕生的那房子 我上次去旅遊的時候看過資訊 : 那房子獨棟 凶宅也要至少一個億的日幣 那裏是高級住宅區 你以為日本精華區房子不貴? : → F93935: 沒能力的才會被砍佣金,我都加服務費叫仲介幫我砍下來 10/20 08:31 : → fan5566: 把低薪責任從店長轉給買賣方 真是會偷換概念 10/20 08:43 : 那是事實阿 因為大量的未成交買賣方都在用免費的服務 沒成交沒收入 : 不就造成業界這樣畸形的現象? 免費的午餐誰來提供? 你要提供嗎? : 不然以後屋主開始委託賣房子就開始收服務費 看你賣多久就收多久 好不? : 買方每次帶看 以日收服務費 洽談價格在收一次 成交在收一次 好不? : 偷換什麼觀念? 事實就是如此阿 當然可以阿 從你開始做起 你以後帶看就是每次都收費.....拜託 從你開始 我笑你不敢 : ※ 編輯: Fujiwarano (114.43.115.76 臺灣), 10/20/2019 08:50:22 : 噓 IBIZA: 老闆跟客戶都搞不清楚, 還當仲介 10/20 09:01 : → IBIZA: 嫌薪水太少分成太低, 回去跟你店長講啊, 誰才是老闆搞不清 10/20 09:02 : → IBIZA: 楚喔?店頭收了70萬服務費, 你只分到3萬, 是顧客問題喔? 10/20 09:02 : 信義房屋一間店 店長一間店成本就是一個月一百萬喔 收70萬 你覺得夠用嗎? : 店長三個月都虧損 店長就會被區主管拉下來了 : 所以仲介店只收70萬 不夠付房租 加盟金 廣告費 秘書費 以及業務薪水 : 不是砍人服務費的買賣方問題不然是誰的問題? 沒成交沒收入 原因不就在沒成交的買賣方 : 持續免費的使用這些資源 卻沒有使用者付費使用服務的時候就收費的問題? 如果去除沒成交的買賣 每次帶看都一定要成交 帶看的報酬還真高阿 : 推 amordelcor: 對咩 10/20 09:02 : ※ 編輯: Fujiwarano (114.43.115.76 臺灣), 10/20/2019 09:09:44 : 推 Chuantsz: 我為什麼要管你業務實收多少,我付50萬給仲介公司 10/20 09:27 : → Chuantsz: 你跟公司怎麼分我哪管的著 10/20 09:27 : → Chuantsz: 資源要有效用阿,有些仲介沒有協調的功能,只會傳話。 10/20 09:28 : → Chuantsz: 不是你花多少資源人家就要買單,要看給消費者多少效用 10/20 09:29 : → F93935: 事實也是你要怎麼分你們的事,管你怎麼拆帳,成交不了買 10/20 09:29 : → F93935: 方又不是只有這間房非買不可 10/20 09:29 : 噓 sdf328: 永慶林口店的 怕怕 10/20 09:53 : → sdf328: 如果周遭行情都是你買進價位的七折 你能不七折賣? 10/20 09:55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571537364.A.DAE.html

10/20 10:39, 4年前 , 1F
XD
10/20 10:39, 1F

10/20 10:45, 4年前 , 2F
去除沒成交的帶看,為什麼沒成交的帶看要去除?因為做功
10/20 10:45, 2F

10/20 10:45, 4年前 , 3F
德嗎?
10/20 10:45, 3F

10/20 10:47, 4年前 , 4F
你平常做了多少功德呢?
10/20 10:47, 4F

10/20 10:47, 4年前 , 5F
沒成交的買賣有無已提供勞務?為何要去除?
10/20 10:47, 5F

10/20 10:52, 4年前 , 6F
最近不是又因為富胖達的關係在吵勞基法。你知道仲介業
10/20 10:52, 6F

10/20 10:52, 4年前 , 7F
務也是勞基法包山包海管轄範圍嗎?
10/20 10:52, 7F

10/20 10:57, 4年前 , 8F
錄,中文加油
10/20 10:57, 8F

10/20 10:59, 4年前 , 9F
你7PUPU沒看內文吧 前一位寫說不成交都要收費
10/20 10:59, 9F

10/20 10:59, 4年前 , 10F
那我就在他的假設下 會成交的才帶看不就成立了
10/20 10:59, 10F

10/20 11:00, 4年前 , 11F
還是7PUPU你覺得仲介比較偉大才能假設 我不行?
10/20 11:00, 11F
※ 編輯: sdf328 (27.242.229.131 臺灣), 10/20/2019 11:02:02

10/20 11:03, 4年前 , 12F
kobe哥你忽略了你同行的錯字喔
10/20 11:03, 12F

10/20 11:04, 4年前 , 13F
所以照你邏輯,會成交的才帶看,你買賣方要怎麼證明你會
10/20 11:04, 13F

10/20 11:04, 4年前 , 14F
成交?買賣方沒付出什麼成本阿。現在不是很流行白紙黑字?
10/20 11:04, 14F

10/20 11:04, 4年前 , 15F
還是都憑嘴砲?
10/20 11:04, 15F

10/20 11:06, 4年前 , 16F
你要問前面假設的人怎麼會會問我 你真的氣PUPU喔
10/20 11:06, 16F

10/20 11:06, 4年前 , 17F
還是永慶林口哥都只憑嘴砲來成交的?
10/20 11:06, 17F

10/20 11:12, 4年前 , 18F
我是照你邏輯問的阿,人家他都說服務開始就先收費,這
10/20 11:12, 18F

10/20 11:12, 4年前 , 19F
樣不是直接就從根源去除掉只是逛街看爽不願意支付勞務
10/20 11:12, 19F

10/20 11:12, 4年前 , 20F
成本的買賣方?我怎覺得是你邏輯才奇怪。
10/20 11:12, 20F

10/20 11:19, 4年前 , 21F
我是照前面邏輯來推理 來惡意攻訐我不會讓你做成生意
10/20 11:19, 21F

10/20 11:20, 4年前 , 22F
小時不讀書 恩 下一句我就不說了 不讀書所以邏輯差不奇怪
10/20 11:20, 22F

10/20 12:18, 4年前 , 23F
我又沒有在這招攬生意,你這樣講對我又沒影響。
10/20 12:18, 23F
不好意思 你有沒有招攬我不清楚 因為根本沒關注過你

10/20 12:20, 4年前 , 24F
這個板仲介最弱勢阿,又實名的。還可以動不動被版友威
10/20 12:20, 24F

10/20 12:20, 4年前 , 25F
脅說不找你買賣,哈哈,有趣。
10/20 12:20, 25F
不找你買就是威脅 這句話我看起來是反過來威脅版友

10/20 12:21, 4年前 , 26F
前面幾篇的推文又罵我高調了 然後今天鄉民委售10間
10/20 12:21, 26F

10/20 12:21, 4年前 , 27F
那還是罵我好了 嘻嘻
10/20 12:21, 27F

10/20 12:21, 4年前 , 28F
打錯 今年委售成交10間 其他客戶群不算
10/20 12:21, 28F
那恭喜阿 那怎麼還這麼窮 我幫你算了 月入50萬 應該很有錢阿 一年就600萬了 ※ 編輯: sdf328 (27.242.229.131 臺灣), 10/20/2019 13:14:40

10/20 13:19, 4年前 , 29F
不爽給你做也不行 這裡是仲介威脅客人 我好怕
10/20 13:19, 29F

10/20 13:19, 4年前 , 30F
內政部只有規定服務費上限6%,沒有規定下限,才會一堆鄉
10/20 13:19, 30F

10/20 13:19, 4年前 , 31F
民跟台灣人在那邊秀人性的下限。
10/20 13:19, 31F

10/20 13:20, 4年前 , 32F
那樓上可以定下限阿 帶看收費 由你開始
10/20 13:20, 32F

10/20 13:20, 4年前 , 33F
要收2%4%是不是?那我找別人做喔。在板上嗆我?那我不找你
10/20 13:20, 33F

10/20 13:20, 4年前 , 34F
買賣喔,這樣不算威脅嗎?笑死
10/20 13:20, 34F

10/20 13:20, 4年前 , 35F
版上仲介的下限也不少 我常拿給我的仲介笑
10/20 13:20, 35F

10/20 13:21, 4年前 , 36F
反過來 你說我威脅 我也覺得你威脅我一定要給你做阿
10/20 13:21, 36F

10/20 13:22, 4年前 , 37F
怪了 不給你就是威脅 那也是一種威脅阿
10/20 13:22, 37F

10/20 13:22, 4年前 , 38F
還好我不是仲介,不怕被你們威脅。
10/20 13:22, 38F

10/20 13:22, 4年前 , 39F
還好我不怕
10/20 13:22, 39F

10/20 13:23, 4年前 , 40F
這行業就被這種人玩爛了,沒太多聰明人想做才會入行門檻
10/20 13:23, 40F

10/20 13:23, 4年前 , 41F
降低啦。
10/20 13:23, 41F

10/20 13:24, 4年前 , 42F
幫我算塔羅牌就好 業績就不用您操心了 嘻嘻
10/20 13:24, 42F

10/20 13:24, 4年前 , 43F
Law-Service好精彩喔 大家可以去看看
10/20 13:24, 43F

10/20 13:24, 4年前 , 44F
你看台積電如果只給22k,是不是沒人要去?沒人要去又不願
10/20 13:24, 44F

10/20 13:24, 4年前 , 45F
意提高待遇,是不是只能降低入行門檻?
10/20 13:24, 45F

10/20 13:25, 4年前 , 46F
我幹嗎擔心陌生人的業績 不就是看笑話而已
10/20 13:25, 46F

10/20 13:26, 4年前 , 47F
自吹自己多少業績 怎麼看起來不像?! 哈
10/20 13:26, 47F

10/20 13:26, 4年前 , 48F
你慢慢笑阿 反正賺的在我口袋 嘻嘻
10/20 13:26, 48F

10/20 13:27, 4年前 , 49F
我是不會算塔羅牌啦 但我有管道可以燒東西給你
10/20 13:27, 49F

10/20 13:27, 4年前 , 50F
看要房子 法拉利之類的 我有認識廠商 需要的話我可以幫你
10/20 13:27, 50F

10/20 13:27, 4年前 , 51F
不用 要燒您自己用就好 賓士愛鳳透天別墅都有喔 嘻嘻
10/20 13:27, 51F

10/20 13:28, 4年前 , 52F
在你口袋 還真的以為身邊沒人認識你喔 哈哈
10/20 13:28, 52F

10/20 13:28, 4年前 , 53F
認識我又沒差 反正鍵盤俠永遠都那幾招
10/20 13:28, 53F

10/20 13:29, 4年前 , 54F
認識我 人家不爽你 現實生活還是賀成交 嘻嘻
10/20 13:29, 54F
文章代碼(AID): #1Tgy7Ksk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tgy7Ksk (home-sale)