Re: [心得] 貧窮限制了我的視野@@

看板home-sale作者 (it depends)時間4年前 (2019/09/09 09:37), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AngeQ (go biking)》之銘言: : 昨天參觀母親朋友家(台北松江路豪宅) : 阿姨家是都更換來的,室內48坪,一層4戶。 : 我問阿姨怎麼沒分頂樓,她說頂樓只有2戶,買主一戶當住家,一戶做娛樂招待所打麻 : 等等... : 另外還有鄰居是一次買3戶的,重點是 : 這些人都付現金! : 我想我還是現在糊些紙紮豪宅&傭人,幾十年後,就換我享福了。 都更宅,受限於先天不良(照顧舊住戶)+後天失調(建商要賺錢),通常與豪宅絕緣,建 材不會太好,公設不會太多,設計費用不能太高。主打是生活機能+實坪+低管理費。也就 是說,在理性住的實質需求上 cp值高,在感性的需求面上可能比較無法兼顧。 通常新住戶和多數舊住戶的財力不是在一個水平,所以關於新住戶的八卦容易滿天飛,強 者我鄰居的消息不脛而走XD 買精華地段都更宅的金主絕對是有錢人無庸置疑,但住戶可大致分為兩種,住得起和住不 起的。 先說說住得起的,除了頂樓住戶外(頂樓在市區是稀有物件,有特定族群),通常是生活 樸實無華且枯燥的在地有錢人。熟悉的生活機能和環境,便宜的管理費,紮實的室內坪數 ,保值且實用。 再來說說住不起的,老爸買的,老爹買的,老闆買的,總之就是個實用的市區空間,機能 性強,拿來繁衍後代,照顧小孩,寄學區,當招待所,當娛樂室甚至是倉庫,交通方便且 低調。 大致上我認識的都更宅是這樣,或許不是全貌,參考參考即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567993051.A.56A.html

09/09 09:46, 4年前 , 1F
都更宅其實滿雷的,總戶數越少、地主比例越高越雷
09/09 09:46, 1F

09/09 09:53, 4年前 , 2F
我真的很討厭地主戶,管委會看嘴臉跟程度就受夠了。
09/09 09:53, 2F

09/09 11:13, 4年前 , 3F
地主戶是有點麻煩,但也沒到需要仇視的程度
09/09 11:13, 3F

09/09 11:28, 4年前 , 4F
沒地主戶的管委會一樣鬧....人類老了之後基本上都歡歡的
09/09 11:28, 4F

09/09 11:31, 4年前 , 5F
確實,老番顛金肚爛
09/09 11:31, 5F

09/09 13:20, 4年前 , 6F
你說錯了,都更宅是沒有在管地主戶的,一旦同意書簽了
09/09 13:20, 6F

09/09 13:21, 4年前 , 7F
就等於簽了賣身契,之後怎麼蓋是由建商主導
09/09 13:21, 7F

09/09 13:22, 4年前 , 8F
建商要賺錢沒錯,建商怎麼賺?從總建築費依比例抽成
09/09 13:22, 8F

09/09 13:23, 4年前 , 9F
也就是說地下室挖越深越好,屋子蓋越高越好,把建築經費
09/09 13:23, 9F

09/09 13:24, 4年前 , 10F
往上疊,實施者就可以抽更多
09/09 13:24, 10F

09/09 14:44, 4年前 , 11F
樓上說到重點了 蓋15樓左右比30樓 地主能分更多
09/09 14:44, 11F
文章代碼(AID): #1TTQpRLg (home-sale)
文章代碼(AID): #1TTQpRLg (home-sale)