Re: [閒聊] 實價登入 「地址全揭露」 合理嗎?
我覺得更好的做法是收費
資訊有價
讓買/賣方勾選要不要參考實價登錄
調一筆實價登錄收費 1000~3000
收到的錢"專款專用"
50% 拿來維護實價登錄網站
確實把車位分拆,不然有車位的物件,算出來的單價都沒意義
50% 拿來補貼被調閱該戶的地價房屋稅
斡旋或者要約書上寫明是否調閱哪幾筆實價登錄
這份斡旋沒調某戶的實價登錄就不要拿該戶成交來議價
這樣可以防止仲介像現在這樣調整棟謄本
至於預售屋
我覺得強迫建商公開銷售中的銷售狀況道理上比較沒那麼說得過去
我可以規定鬍鬚張必須公開今天賣幾份?
銷售狀況屬於商業操作,管到這個有點過頭了
何況簽約不代表一定可以交屋
但只剩幾戶/銷售價格這點消費者的確是弱勢,
我是覺得可以考慮用廣告不實這條來處理
你說 8/15 騙消費者說完銷九成,只剩三戶
這應該很好稽查或者事後求證
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 要實施這個制度其實很簡單
: 如果願意揭露的政府給予契稅減半
: 這樣大家應該就願意了，為了省稅，身體就誠實起來了。
: 這就是直接用誘因去引導民眾做一些比較不願意的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1565880898.A.523.html
推
08/15 23:11,
4年前
, 1F
08/15 23:11, 1F
→
08/15 23:11,
4年前
, 2F
08/15 23:11, 2F
→
08/15 23:12,
4年前
, 3F
08/15 23:12, 3F
→
08/15 23:12,
4年前
, 4F
08/15 23:12, 4F
→
08/16 01:26,
4年前
, 5F
08/16 01:26, 5F
→
08/16 01:26,
4年前
, 6F
08/16 01:26, 6F
→
08/16 12:32,
4年前
, 7F
08/16 12:32, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
