[請益] 桃園藝文特區 vs 林口生活圈 選擇
本人狀況 :
在楊梅上班(開車), 已經在藝文特區住了七個月了, 覺得很舒適.
買房預算大概在2200萬左右(沒爸媽靠, 夫妻倆自己出)
不過最近找房隱隱覺得已經不是買藝文的時間點了
一堆投資客的空房想要賣在當年高點的價格, 我也不可能接
也可能是沒有熟識的業務, 所以看不到好的物件
(例如我現在住的隔壁戶就在偷偷賣, 網路上也查不到)
--------------------------------------------------------
所以這幾天就把眼光轉向距離藝文特區10Km左右的林口
考量的點如下 :
1. 交通 : 老婆在家裡上班(線上外語教學), 她從小生活圈在台北
如果住林口的話去台北會方便很多(據說很多快速公車)
甚至以後想要去公司行號工作的話, 住林口似乎也比桃園好找?
而選藝文特區的話, 其實桃園客運到台北滿不方便的
(今天聽說從南崁搭公車去台北很方便? 但南崁的同事都想搬過來藝文了)
自己上班就是從林口每天來回多開總共20km
2. 教育 : 目前沒小孩, 這部分我完全沒概念, 感覺教育品質藝文和林口差不多?
3. 自然環境 : 周圍公園都很多, 氣候和空氣品質方面藝文比較好, 這應該是確定的
4. 商圈 : 藝文商圈大很多, 不過只要家裡附近生活得舒適就好, 換個角度想,
林口不就更有發展潛力嗎?
5. 房價 : 林口我看了三井和家樂福附近各一間, 價格比同等級的藝文特區附近便宜一點
預算可以弄個 十年內 / 室內40坪 / 裝潢不錯的房子沒問題?
6. 鄰居素質 : 我前幾年住在楊梅的一個舊社區, 搬到藝文特區周邊後,
深深感受到鄰居素質的差別(目前住的這個社區連小孩子都很有禮貌
以前住的社區每天只聽到爸媽在罵小孩,小孩哭,狗叫...XD)
不過藝文特區也是新舊房子混雜的地方, 也沒那麼絕對
(也不是說鄰居比較富有, 素質就絕對比較好)
而林口平常去逛街的時候, 感覺也滿好的
感覺這個問題要林口和藝文特區都熟的人才好回答, 這也是我苦惱的地方
如果要買林口, 自己又沒在那邊生活過, 覺得心裡不踏實
要買藝文特區, 價格又覺得被炒太高
(感覺藝文現在就是有價無市, 很多人在問, 真正入手的不多, 常常價格談不攏)
以上,還請鄉民們多給點意見, 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1563111470.A.9A7.html
推
07/14 21:46,
4年前
, 1F
07/14 21:46, 1F
→
07/14 21:56,
4年前
, 2F
07/14 21:56, 2F
推
07/14 22:02,
4年前
, 3F
07/14 22:02, 3F
推
07/14 22:04,
4年前
, 4F
07/14 22:04, 4F
推
07/14 22:09,
4年前
, 5F
07/14 22:09, 5F
推
07/14 22:10,
4年前
, 6F
07/14 22:10, 6F
→
07/14 22:12,
4年前
, 7F
07/14 22:12, 7F
推
07/14 22:26,
4年前
, 8F
07/14 22:26, 8F
推
07/14 22:28,
4年前
, 9F
07/14 22:28, 9F
推
07/14 22:36,
4年前
, 10F
07/14 22:36, 10F
→
07/14 22:36,
4年前
, 11F
07/14 22:36, 11F
推
07/14 22:48,
4年前
, 12F
07/14 22:48, 12F
→
07/14 22:48,
4年前
, 13F
07/14 22:48, 13F
→
07/14 23:11,
4年前
, 14F
07/14 23:11, 14F
→
07/14 23:11,
4年前
, 15F
07/14 23:11, 15F
藝文特區生活機能應該沒有輸林口喔? 因此比較貴, 對吧?
→
07/14 23:12,
4年前
, 16F
07/14 23:12, 16F
→
07/14 23:13,
4年前
, 17F
07/14 23:13, 17F
推
07/14 23:15,
4年前
, 18F
07/14 23:15, 18F
對, 但是都要經過內湖的樣子? 林口是不是有直達信義區之類的快速公車? 選擇比較多
→
07/14 23:17,
4年前
, 19F
07/14 23:17, 19F
→
07/14 23:21,
4年前
, 20F
07/14 23:21, 20F
對, 是說沒有走五楊其實南下就比北上好一點而已, 也是有幾個地方會塞車
推
07/14 23:21,
4年前
, 21F
07/14 23:21, 21F
推
07/14 23:22,
4年前
, 22F
07/14 23:22, 22F
青埔生活機能太差了, 我希望以後小孩可以自己走路上下學
桃園其他區不考慮, 想說找最好的區段以後會比較保值?
畢竟以後人口越來越少, 人會往大都市擠?
推
07/14 23:24,
4年前
, 23F
07/14 23:24, 23F
推
07/14 23:25,
4年前
, 24F
07/14 23:25, 24F
→
07/14 23:42,
4年前
, 25F
07/14 23:42, 25F
恩 而且潮濕對房子的品質影響可能不小
還有據說有空汙? 因為自己沒住過 聽到這兩點讓我很猶豫
推
07/14 23:47,
4年前
, 26F
07/14 23:47, 26F
→
07/14 23:47,
4年前
, 27F
07/14 23:47, 27F
推
07/14 23:52,
4年前
, 28F
07/14 23:52, 28F
→
07/14 23:52,
4年前
, 29F
07/14 23:52, 29F
推
07/14 23:53,
4年前
, 30F
07/14 23:53, 30F
推
07/14 23:57,
4年前
, 31F
07/14 23:57, 31F
→
07/14 23:57,
4年前
, 32F
07/14 23:57, 32F
推
07/14 23:58,
4年前
, 33F
07/14 23:58, 33F
→
07/14 23:58,
4年前
, 34F
07/14 23:58, 34F
還有 44 則推文
還有 4 段內文
推
07/15 11:19,
4年前
, 79F
07/15 11:19, 79F
推
07/15 12:31,
4年前
, 80F
07/15 12:31, 80F
推
07/15 14:37,
4年前
, 81F
07/15 14:37, 81F
→
07/15 14:39,
4年前
, 82F
07/15 14:39, 82F
→
07/15 14:41,
4年前
, 83F
07/15 14:41, 83F
→
07/15 14:42,
4年前
, 84F
07/15 14:42, 84F
→
07/15 14:44,
4年前
, 85F
07/15 14:44, 85F
空氣品質到底哪邊好? XD 怎麼有人說林口有空污 有人說林口空氣比桃園好
→
07/15 15:06,
4年前
, 86F
07/15 15:06, 86F
推
07/15 16:26,
4年前
, 87F
07/15 16:26, 87F
推
07/15 17:04,
4年前
, 88F
07/15 17:04, 88F
因為那邊還有是有點荒涼? 而且經國路塞爆了, 不如找中正路靠近一高那 以後開放南下
※ 編輯: drycounty (36.228.10.3 臺灣), 07/15/2019 19:18:03
推
07/15 19:17,
4年前
, 89F
07/15 19:17, 89F
同感, 可能真的不熟吧
※ 編輯: drycounty (36.228.10.3 臺灣), 07/15/2019 19:18:45
推
07/15 19:19,
4年前
, 90F
07/15 19:19, 90F
推
07/15 19:26,
4年前
, 91F
07/15 19:26, 91F
→
07/15 19:26,
4年前
, 92F
07/15 19:26, 92F
→
07/15 19:27,
4年前
, 93F
07/15 19:27, 93F
→
07/15 19:27,
4年前
, 94F
07/15 19:27, 94F
→
07/15 19:29,
4年前
, 95F
07/15 19:29, 95F
→
07/15 19:29,
4年前
, 96F
07/15 19:29, 96F
推
07/15 19:39,
4年前
, 97F
07/15 19:39, 97F
→
07/15 19:39,
4年前
, 98F
07/15 19:39, 98F
推
07/15 20:24,
4年前
, 99F
07/15 20:24, 99F
推
07/15 20:25,
4年前
, 100F
07/15 20:25, 100F
推
07/15 20:28,
4年前
, 101F
07/15 20:28, 101F
推
07/15 21:25,
4年前
, 102F
07/15 21:25, 102F
→
07/15 21:26,
4年前
, 103F
07/15 21:26, 103F
推
07/15 22:31,
4年前
, 104F
07/15 22:31, 104F
→
07/15 23:45,
4年前
, 105F
07/15 23:45, 105F
推
07/16 00:37,
4年前
, 106F
07/16 00:37, 106F
推
07/16 05:56,
4年前
, 107F
07/16 05:56, 107F
→
07/16 05:57,
4年前
, 108F
07/16 05:57, 108F
→
07/16 05:58,
4年前
, 109F
07/16 05:58, 109F
→
07/16 06:00,
4年前
, 110F
07/16 06:00, 110F
→
07/16 06:00,
4年前
, 111F
07/16 06:00, 111F
推
07/17 14:51,
4年前
, 112F
07/17 14:51, 112F
推
07/24 20:49,
4年前
, 113F
07/24 20:49, 113F
推
09/09 11:34,
4年前
, 114F
09/09 11:34, 114F
推
09/19 08:20,
4年前
, 115F
09/19 08:20, 115F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):