Re: [請益] 機械平面VS租車位

看板home-sale作者 (發發5566)時間5年前 (2019/05/22 14:48), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ilove5252 (CyuanCyuan)》之銘言： : 應該要買嗎 天人交戰中 : 請大大們給點意見 當然是要買阿。平面車位一定要買。 出入是機械的這種不用擔心，維修不會很貴，而且正因為是出入口，所以沒有住戶敢擺爛 不繳錢，不維護。 這種牽涉到切身利害的，大家身體都很誠實，都會乖乖繳錢每月維護的，完全不用擔心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.208.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558507713.A.7AC.html
→
05/22 14:56, 5年前 , 1F
機械升降 但是是平面 不算太差
05/22 14:56, 1F
→
05/22 14:59, 5年前 , 2F
但原po應該是外縣市 非台北市精華地段
05/22 14:59, 2F
→
05/22 14:59, 5年前 , 3F
我應該不會想買這種艦案
05/22 14:59, 3F
推
05/22 15:15, 5年前 , 4F
要買小基地新大樓不如買中古華廈……
05/22 15:15, 4F
→
05/22 15:16, 5年前 , 5F
新大樓就是要買社區買公設的，小基地建案沒法滿足
05/22 15:16, 5F
→
05/22 15:35, 5年前 , 6F
小基地新大樓有利有弊 人少出入不複雜喜歡的人很喜歡
05/22 15:35, 6F
→
05/22 15:39, 5年前 , 7F
公設會灌坪數，但實際上也沒什麼設施要去維護 倒也省事
05/22 15:39, 7F
推
05/22 16:57, 5年前 , 8F
有車位比沒車位好 看社區管理
05/22 16:57, 8F
推
05/22 17:15, 5年前 , 9F
台北市這種出入口機械升降、下去後是平面的真的還好
05/22 17:15, 9F
→
05/22 17:16, 5年前 , 10F
不常停的人可能入庫時會覺得不好進，但習慣了也還好
05/22 17:16, 10F
→
05/22 17:17, 5年前 , 11F
而且這種的全社區共同維護一套系統，而且因為是出入口
05/22 17:17, 11F
→
05/22 17:17, 5年前 , 12F
一般來說不太可能擺爛
05/22 17:17, 12F
→
05/23 00:35, 5年前 , 13F
擺爛大家一起死。根本不可能擺爛。
05/23 00:35, 13F
→
05/23 07:40, 5年前 , 14F
除非在台北，管委會較有錢，否則我在其他地方有見識過舊大
05/23 07:40, 14F
→
05/23 07:40, 5年前 , 15F
樓，出入機械壞了沒錢修。
05/23 07:40, 15F
→
05/23 07:42, 5年前 , 16F
如果每一戶都有車位倒還好，就怕有的住戶沒車位，不願意
05/23 07:42, 16F
→
05/23 07:42, 5年前 , 17F
花錢修
05/23 07:42, 17F
→
05/23 07:54, 5年前 , 18F
當然不能叫沒車位的住戶出錢修
05/23 07:54, 18F
→
05/23 08:06, 5年前 , 19F
但如果叫管委會出錢修，等於叫沒車位的住戶出錢.......，
05/23 08:06, 19F
→
05/23 08:06, 5年前 , 20F
所以我才會見識到前述情形
05/23 08:06, 20F
→
05/23 09:09, 5年前 , 21F
修繕基金另外繳就好
05/23 09:09, 21F
→
05/23 11:35, 5年前 , 22F
不是每個人都有車位叫管委會出錢修，那是佔沒車位的便宜
05/23 11:35, 22F
→
05/23 11:35, 5年前 , 23F
我要是其他住戶我也不肯，反正車子出不來又不是我的事
05/23 11:35, 23F
→
05/23 11:36, 5年前 , 24F
這種狀況應該是有車位的人獨立繳一筆修繕基金解決
05/23 11:36, 24F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1SvF31Ui (home-sale)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1SvF31Ui (home-sale)