討論串[請益] 機械平面VS租車位
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 32→)留言46則,0人參與, 5年前最新作者ilove5252 (CyuanCyuan)時間5年前 (2019/05/22 14:43), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 社區是小地基約20幾戶 車位佔15戶. 出入是機械升降還會旋轉車子方向的那種. 然後下去是平面式停車. 1層約停7台. 5.5x2.5 B2 大約100萬左右 清潔費700. 請問大大們這值得買嗎???. 還是說應該省起來在外面租租平面的停車位就好了?. 換車的話需騎摩托車約5~8分鐘距離.
(還有130個字)

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者vava5566 (發發5566)時間5年前 (2019/05/22 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是要買阿。平面車位一定要買。. 出入是機械的這種不用擔心,維修不會很貴,而且正因為是出入口,所以沒有住戶敢擺爛不繳錢,不維護。. 這種牽涉到切身利害的,大家身體都很誠實,都會乖乖繳錢每月維護的,完全不用擔心。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.208.2

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 5年前最新作者room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)時間5年前 (2019/05/22 17:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要聽版上一堆人說什麼機械車位絕對不買。. 有的選當然大家都選坡道平面,會弄機械車位一定是基地本身條件有限。. 只要各方面符合需求,優缺點想過可以接受,為啥不能買?. 我自己的偏好:. (1)坡道平面>(2)機械升降出入>(3)機械雙層停車位>(4)停車塔. 但如果自家社區有車位,除非是 (4),可
(還有413個字)

推噓31(31推 0噓 58→)留言89則,0人參與, 5年前最新作者sayesvv2 (心煩意亂)時間5年前 (2019/05/23 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看台北市的新屋,真的前一位板友說. 對,有車位絕對大於沒車位,就算是倉儲式. 也一樣,看了好幾個建案,有的小基地建案. 位置很優,離車站捷運走路5分鐘的,倉儲. 式車位要買還要排隊,限買三房以上的才能. 排,我以為照理說離捷運這麼近,不買車位. 的人應該很多,沒想到完全相反,可見得. 買方的想
(還有129個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁