Re: [閒聊] 一般家庭(所得中位數)能負擔的房價上限?
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言:
: 根據主計總處 107年資料 平均薪資是60萬 中位數是47萬
: https://www.thenewslens.com/article/110996
: 有人說看平均不準 那就用中位數算
: 雙薪家庭 47萬*2人/12月 = 家庭月薪7.8萬
: 房貸抓薪水三分之一 利率抓個1.7% 20年 頭期款100萬
: 算出來大概可負擔上限是 575萬
: https://imgur.com/a/vB7pbEL
: 這數字是不是大約就是一般人一般家庭 可以負擔的房價上限了?
我以前也曾經以 "收入平均值" 來評估現在房價是否合理或應該要多少才合適。
我記得好幾年前我每月平均薪資還在8萬多的時候,看房時跟陪我看房的房仲
坐在某板橋知名社區一樓的庭院感嘆地說
『啊~我的收入在前20%,我都覺得貴買不起,那到底這社區是賣給誰的』
※用最近一期主計處統計來看,前20%係指年收入超過79萬以上。
說真的當年的我說出這句話的時候,真的是抱持著一種看了很多間房後無奈的感嘆。
當下聽我講這句話的房仲也很夠意思默默聽我講點點頭...(或許心理在笑不方便說)
幾年後的現在我回想當時我講的這句話,我真的覺得......
『我他媽幾年前怎麼會講出這種蠢話...』
我們很常陷入比較的迷思,而平均數(薪資的平均值) 或中位數(人頭的平均值)就是。
當自己高於平均或中位數時感嘆房價過高,拿拿平均或中位數來說嘴看似是一種安慰
自己或理性表達房價過高的表現。但很實際的...
買房看的是『資產』而不是『收入』。
這幾年看房過程中也聽過不少收入比平均值低,但卻買幾千萬住宅的案例,
這很明顯的就是跳脫看收入買房這件事。
他可能有好爸媽、他可能有厲害的投資方式,但不論是什麼,買房這件事情看的就是
有多少資產。在這前提之下,看月薪多少而能買多少$$的房子,只適用在白手起家沒
資產的人身上。如果大部分的人買房都是靠自己,那我會說看平均或中位數仍有其意
義;但反過來看看自己周遭30-40歲的朋友們,有在雙北買房的是家人贊助的比例高還
是靠自己純收入的比例高?至少在我生活圈周遭純粹靠自己買雙北房的比例非常低啦...
如果有一定比例的人買房看靠家人(資產),那其實這個薪資平均數或中位數,就很難
實際反映買不買得起房的現況。
最後我想說的是...... 我也好想有爸或有媽靠啊~~~~~~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.228.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1557285561.A.4A2.html
推
05/08 11:27,
5年前
, 1F
05/08 11:27, 1F
推
05/08 11:27,
5年前
, 2F
05/08 11:27, 2F
→
05/08 11:27,
5年前
, 3F
05/08 11:27, 3F
推
05/08 11:33,
5年前
, 4F
05/08 11:33, 4F
→
05/08 11:34,
5年前
, 5F
05/08 11:34, 5F
→
05/08 11:35,
5年前
, 6F
05/08 11:35, 6F
→
05/08 11:35,
5年前
, 7F
05/08 11:35, 7F
推
05/08 11:36,
5年前
, 8F
05/08 11:36, 8F
推
05/08 11:36,
5年前
, 9F
05/08 11:36, 9F
→
05/08 11:36,
5年前
, 10F
05/08 11:36, 10F
推
05/08 11:36,
5年前
, 11F
05/08 11:36, 11F
→
05/08 11:37,
5年前
, 12F
05/08 11:37, 12F
推
05/08 11:39,
5年前
, 13F
05/08 11:39, 13F
推
05/08 11:47,
5年前
, 14F
05/08 11:47, 14F
→
05/08 11:48,
5年前
, 15F
05/08 11:48, 15F
→
05/08 11:48,
5年前
, 16F
05/08 11:48, 16F
推
05/08 11:49,
5年前
, 17F
05/08 11:49, 17F
→
05/08 11:49,
5年前
, 18F
05/08 11:49, 18F
噓
05/08 11:52,
5年前
, 19F
05/08 11:52, 19F
推
05/08 12:12,
5年前
, 20F
05/08 12:12, 20F
推
05/08 12:24,
5年前
, 21F
05/08 12:24, 21F
推
05/08 12:24,
5年前
, 22F
05/08 12:24, 22F
推
05/08 12:27,
5年前
, 23F
05/08 12:27, 23F
推
05/08 12:38,
5年前
, 24F
05/08 12:38, 24F
→
05/08 12:38,
5年前
, 25F
05/08 12:38, 25F
推
05/08 12:44,
5年前
, 26F
05/08 12:44, 26F
推
05/08 12:52,
5年前
, 27F
05/08 12:52, 27F
推
05/08 13:05,
5年前
, 28F
05/08 13:05, 28F
推
05/08 13:55,
5年前
, 29F
05/08 13:55, 29F
推
05/08 14:08,
5年前
, 30F
05/08 14:08, 30F
→
05/08 14:18,
5年前
, 31F
05/08 14:18, 31F
推
05/08 14:29,
5年前
, 32F
05/08 14:29, 32F
推
05/08 14:31,
5年前
, 33F
05/08 14:31, 33F
推
05/08 14:33,
5年前
, 34F
05/08 14:33, 34F
→
05/08 14:34,
5年前
, 35F
05/08 14:34, 35F
→
05/08 14:34,
5年前
, 36F
05/08 14:34, 36F
→
05/08 14:35,
5年前
, 37F
05/08 14:35, 37F
→
05/08 14:35,
5年前
, 38F
05/08 14:35, 38F
→
05/08 14:40,
5年前
, 39F
05/08 14:40, 39F
推
05/08 14:41,
5年前
, 40F
05/08 14:41, 40F
推
05/08 15:01,
5年前
, 41F
05/08 15:01, 41F
推
05/08 15:04,
5年前
, 42F
05/08 15:04, 42F
![](https://i.imgur.com/u9ZehLS.jpg)
推
05/08 15:07,
5年前
, 43F
05/08 15:07, 43F
推
05/08 15:25,
5年前
, 44F
05/08 15:25, 44F
→
05/08 15:27,
5年前
, 45F
05/08 15:27, 45F
→
05/08 15:30,
5年前
, 46F
05/08 15:30, 46F
→
05/08 15:31,
5年前
, 47F
05/08 15:31, 47F
推
05/08 15:32,
5年前
, 48F
05/08 15:32, 48F
推
05/08 15:51,
5年前
, 49F
05/08 15:51, 49F
→
05/08 15:51,
5年前
, 50F
05/08 15:51, 50F
推
05/08 16:19,
5年前
, 51F
05/08 16:19, 51F
推
05/08 17:33,
5年前
, 52F
05/08 17:33, 52F
→
05/08 17:34,
5年前
, 53F
05/08 17:34, 53F
→
05/08 22:09,
5年前
, 54F
05/08 22:09, 54F
推
05/08 23:25,
5年前
, 55F
05/08 23:25, 55F
→
05/08 23:26,
5年前
, 56F
05/08 23:26, 56F
推
05/08 23:28,
5年前
, 57F
05/08 23:28, 57F
噓
05/09 12:21,
5年前
, 58F
05/09 12:21, 58F
不好意思只有稍微長進,沒有你行~
實在是太羞愧了
※ 編輯: s8752134 (61.219.228.158), 05/09/2019 12:39:51
推
05/11 07:01,
5年前
, 59F
05/11 07:01, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):