Re: [閒聊] 桃園有個地方很屌很漂亮?

看板home-sale作者 (Nash)時間5年前 (2019/03/05 11:23), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 18人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
不只公車爛市容糟。就連天氣還比台北還差，常下雨又容易潮濕。 另外桃園公車爛是因為某家客運政治勢力把持獨大，桃園人都知道是哪間， 所以車子翻新永遠比別人慢，司機素質也永遠比別人差，票價還比別縣市貴!! 而桃園市容基本上就是沒救了，車多路又小條，整體城市規劃都是失敗中的失敗， 這也是為什麼當初青埔剛出來的時候會炒作的這麼瘋狂， 腹地夠大讓人覺得很有未來性， 尤其在桃園市中心開車晃一圈，再去青埔晃一圈開起來感覺差超多。 但青埔少說還要10~20年的發展，但未來會不會成為桃園一級的重心，就要看政治面了， 所以現在考慮青埔的要有至少10年以上的長期抗戰的打算。 另外桃園真的敗就敗在重劃區都腹地太小，最大的只有青埔還可以， 不過舊市區房價也不會掉就是了，畢竟目前市中心剛性需求就還在。 只是生活品質真的很糟就是了.... ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 桃園房價相對低要感謝兩件事 : 第一個是桃園的基礎建設實在是太爛了 : 連公車都爛 : 第二點是 桃園的市容真的非常糟糕 : 特別是火車站前的鬧區 : 而且桃園市區的腹地又小 : 桃園市的兩大市中心桃園跟中壢根本兩個獨立城市 : 毫無拉抬效果 : 其他的東西比如東西難吃生活機能差薪水不高 : 這些也限制桃園的房價 : 這兩點十年內大概都不會有什麼改變 : 不然上面那幾點如果桃園市真的有稍微改善 : 桃園也是會貴的不能住人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1551756220.A.6B0.html
推
03/05 11:35, 5年前 , 1F
本魯認為 桃園最可怕的 是含劇毒的工廠 太多
03/05 11:35, 1F
→
03/05 11:36, 5年前 , 2F
而且 常常莫(ㄒ淤ˋ)名(一ˋ)失火
03/05 11:36, 2F
→
03/05 11:37, 5年前 , 3F
毒煙 毒火 毒雨 毒水 到處亂竄
03/05 11:37, 3F
推
03/05 11:40, 5年前 , 4F
真的 桃園真的是台灣很糟糕的城市
03/05 11:40, 4F
→
03/05 11:40, 5年前 , 5F
對比之下 台中&高雄城市規劃就好多了
03/05 11:40, 5F
→
03/05 11:40, 5年前 , 6F
但是空氣又是另外一個問題了
03/05 11:40, 6F
→
03/05 11:40, 5年前 , 7F
比劇毒的話其實桃園不是最前面的可以參考環保署網站...
03/05 11:40, 7F
→
03/05 11:42, 5年前 , 8F
除了天上飛的空氣地下埋的有毒廢棄物南部排名也比較前面
03/05 11:42, 8F
→
03/05 11:43, 5年前 , 9F
而且有很多這種地方現在蓋成住宅...但總還是比種水果好..
03/05 11:43, 9F
→
03/05 11:47, 5年前 , 10F
吃工廠廢水種的農作物比起來也沒那麼毒...
03/05 11:47, 10F
推
03/05 11:56, 5年前 , 11F
客運不是五隻畜牲在罩的嗎
03/05 11:56, 11F
推
03/05 11:59, 5年前 , 12F
20年前搭公車 跟今年搭公車 感覺都一樣 真是備感窩心
03/05 11:59, 12F
推
03/05 11:59, 5年前 , 13F
重工業外勞城
03/05 11:59, 13F
推
03/05 12:35, 5年前 , 14F
以前常搭105號公車，車況真的慘不忍睹，相較之下168好很多
03/05 12:35, 14F
→
03/05 12:35, 5年前 , 15F
很多
03/05 12:35, 15F
推
03/05 13:17, 5年前 , 16F
拿台中高雄比...也是醉了
03/05 13:17, 16F
推
03/05 14:43, 5年前 , 17F
搭5005那才叫一個慘字..
03/05 14:43, 17F
推
03/05 15:00, 5年前 , 18F
青埔也快失敗了，變成飆車甩尾天堂
03/05 15:00, 18F
推
03/05 15:21, 5年前 , 19F
看成桃園有根屌很漂亮
03/05 15:21, 19F
推
03/05 16:05, 5年前 , 20F
你把龜山長庚忘了喔？
03/05 16:05, 20F
推
03/05 16:11, 5年前 , 21F
青埔里內外一堆田都可以說是4-5公里外
03/05 16:11, 21F
推
03/05 16:30, 5年前 , 22F
就桃園客運啊 南桃園吳伯雄那缸子
03/05 16:30, 22F
→
03/05 16:31, 5年前 , 23F
桃園很糟糕，投資客趕快退場
03/05 16:31, 23F
推
03/05 21:45, 5年前 , 24F
青埔只有一間派出所，治安堪慮，房價會跌
03/05 21:45, 24F
推
03/05 22:45, 5年前 , 25F
青埔派出所轄區4.9平方公里，在中壢分局各派出所轄區中
03/05 22:45, 25F
→
03/05 22:46, 5年前 , 26F
中間偏小，而且目前人口少，一間應該還很夠用
03/05 22:46, 26F
推
03/05 22:53, 5年前 , 27F
在桃園工作過，交通跟市容真的是讓人大開眼界，太爛了
03/05 22:53, 27F
推
03/06 10:27, 5年前 , 28F
要不是離台北近，桃園根本就是雲嘉南等級的人口
03/06 10:27, 28F
推
03/06 10:43, 5年前 , 29F
要不是是首都，台北根本就是雲嘉南等級的人口；
03/06 10:43, 29F
→
03/06 10:44, 5年前 , 30F
要不是竹科，新竹根本就是另一個嘉義；
03/06 10:44, 30F
→
03/06 10:45, 5年前 , 31F
要不是中部獨大，台中根本就是跟台南差不多而已；
03/06 10:45, 31F
→
03/06 10:46, 5年前 , 32F
要不是開發早，台南根本就是跟鄰居雲嘉差不多；
03/06 10:46, 32F
→
03/06 10:48, 5年前 , 33F
要不是重工業及第二個直轄市，高雄根本就跟屏東半斤八兩
03/06 10:48, 33F
→
03/06 10:49, 5年前 , 34F
這種把優勢拿掉再說也不過如何的邏輯，好像每個地方都適
03/06 10:49, 34F
→
03/06 10:49, 5年前 , 35F
用耶
03/06 10:49, 35F
→
03/06 11:14, 5年前 , 36F
桃園就一直都沒都市規劃 然後怪桃園長很醜？
03/06 11:14, 36F
‣ 更多 sbeman 的文章
文章代碼(AID): #1SVUkyQm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sbeman 的文章
文章代碼(AID): #1SVUkyQm (home-sale)