Re: [閒聊] 從格局請益文看出大家已普遍接受2房了?
邏輯是這樣的
女生: 該結婚了, 沒有房你怎麼娶我!
男生: 可...可惡...錢不夠, 兩房勉強可以負擔, 這公設外觀都很好看,
好, 就買了
女生: 耶! 你果然愛我的, 我們結婚吧, 有自己的窩真棒!
於是這兩個年輕人從兩人擠在一間小套房度日到變成兩房生活,
覺得滿意的不得了, 人生從此天堂..
這樣的幸福日子會持續到生了小孩後面對滿屋沒有地方擺的嬰兒用品,
後悔當時買兩房的笨蛋決定.....
如果今天版本是這樣,
一對夫妻一直租屋, 有了小孩, 先生事業上了軌道, 開始有餘力面對房市,
看到兩房, 一定會說: 這太小了, 東西這麼多, 小孩沒有空間, 不急, 慢慢看,
反正都租屋了, 不如去看中古屋的三房四房吧!
不同年紀思考務實度有差...
兩房很明顯市場定位就是要給喜歡光鮮外表新屋卻沒有錢的年輕人,
然後可以讓年輕人假日邀請朋友弄個小party打卡光鮮亮麗,
鎖定這種不考慮下一步人生規劃的世代族群為主的
當然, 有另外一種族群是金字塔頂端, 買兩房是因為商務考量,
在不同城市出差有的屬於自己的地方可以好好落腳休息,
這種族群當然不在這討論範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1542330951.A.649.html
噓
11/16 09:17,
5年前
, 1F
11/16 09:17, 1F
→
11/16 09:18,
5年前
, 2F
11/16 09:18, 2F
→
11/16 09:20,
5年前
, 3F
11/16 09:20, 3F
→
11/16 09:20,
5年前
, 4F
11/16 09:20, 4F
→
11/16 09:20,
5年前
, 5F
11/16 09:20, 5F
這種族群是有 太少太少!
更多的老人家是住了一輩子大房, 看到現在的小房格局直搖頭, 這麼小怎麼住人啊...
別忘了這一群老人家年輕的時候房價負擔是不重的
→
11/16 09:20,
5年前
, 6F
11/16 09:20, 6F
→
11/16 09:21,
5年前
, 7F
11/16 09:21, 7F
→
11/16 09:21,
5年前
, 8F
11/16 09:21, 8F
→
11/16 09:21,
5年前
, 9F
11/16 09:21, 9F
噓
11/16 09:21,
5年前
, 10F
11/16 09:21, 10F
不然還有什麼心態? 說出來討論一下啊...
※ 編輯: MSE2005 (140.120.134.162), 11/16/2018 09:23:38
→
11/16 09:24,
5年前
, 11F
11/16 09:24, 11F
推
11/16 09:31,
5年前
, 12F
11/16 09:31, 12F
→
11/16 09:31,
5年前
, 13F
11/16 09:31, 13F
→
11/16 09:52,
5年前
, 14F
11/16 09:52, 14F
→
11/16 09:53,
5年前
, 15F
11/16 09:53, 15F
推
11/16 09:54,
5年前
, 16F
11/16 09:54, 16F
→
11/16 09:55,
5年前
, 17F
11/16 09:55, 17F
噓
11/16 10:07,
5年前
, 18F
11/16 10:07, 18F
推
11/16 10:16,
5年前
, 19F
11/16 10:16, 19F
噓
11/16 10:21,
5年前
, 20F
11/16 10:21, 20F
推
11/16 10:24,
5年前
, 21F
11/16 10:24, 21F
→
11/16 10:25,
5年前
, 22F
11/16 10:25, 22F
→
11/16 10:25,
5年前
, 23F
11/16 10:25, 23F
→
11/16 10:28,
5年前
, 24F
11/16 10:28, 24F
→
11/16 10:28,
5年前
, 25F
11/16 10:28, 25F
→
11/16 10:41,
5年前
, 26F
11/16 10:41, 26F
推
11/16 10:43,
5年前
, 27F
11/16 10:43, 27F
→
11/16 10:44,
5年前
, 28F
11/16 10:44, 28F
推
11/16 10:46,
5年前
, 29F
11/16 10:46, 29F
→
11/16 10:46,
5年前
, 30F
11/16 10:46, 30F
推
11/16 10:57,
5年前
, 31F
11/16 10:57, 31F
→
11/16 11:02,
5年前
, 32F
11/16 11:02, 32F
→
11/16 11:03,
5年前
, 33F
11/16 11:03, 33F
推
11/16 11:46,
5年前
, 34F
11/16 11:46, 34F
推
11/16 12:33,
5年前
, 35F
11/16 12:33, 35F
推
11/16 12:34,
5年前
, 36F
11/16 12:34, 36F
→
11/16 12:34,
5年前
, 37F
11/16 12:34, 37F
→
11/16 12:34,
5年前
, 38F
11/16 12:34, 38F
推
11/16 12:44,
5年前
, 39F
11/16 12:44, 39F
推
11/16 13:39,
5年前
, 40F
11/16 13:39, 40F
推
11/16 14:41,
5年前
, 41F
11/16 14:41, 41F
→
11/16 14:41,
5年前
, 42F
11/16 14:41, 42F
推
11/16 19:59,
5年前
, 43F
11/16 19:59, 43F
→
11/16 19:59,
5年前
, 44F
11/16 19:59, 44F
→
11/16 20:01,
5年前
, 45F
11/16 20:01, 45F
推
11/17 01:06,
5年前
, 46F
11/17 01:06, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):