[心得] 桃園高鐵青埔特區青埔國小擴建一事分析

看板home-sale作者 (ET)時間5年前 (2018/08/14 19:40), 5年前編輯推噓37(40推 3噓 60→)
留言103則, 29人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
前面有人 (179CM) 提到青埔發展蒸蒸日上 還提到青埔國小滿員當作佐證 以下是關於青埔國小滿員一事收集之資料 首先青埔國小 http://www.cpps.tyc.edu.tw/file/situation.pdf 學校網頁寫到目前24班 651員學生 http://www.peoplenews.tw/news/7c38005e-1661-4e5d-b6e6-0b5d08b290d8 以上新聞說: 青埔國小24班增為40班 假設擴建好才40*29=不到1200 算1200整數好了 那這樣數字甚麼意思? 看下面以其他學校來做參考 http://163.30.164.2/modules/tinyd0/index.php?id=6 這是中壢過嶺的中平國民小學 過嶺 板上一些青埔愛好者連看都不看一眼的地方 網頁寫道 50班1518員學生 原來過嶺都可以有這些多的學生 所以結果可以得知: 因為之前偏僻只設24班一直沒改建 然後後來一些_ _來買房導致青埔新居民一下塞滿 結果擴建滿了1200學生數還比不上過嶺中平國小 我娘家大竹國小還有60個班級滿員1800員學生 怎麼都比青埔擴建前多呢 大竹跟過嶺不是鄉下嗎? 怎學生數狂電青埔呢? 擴建前也電擴建後也電 怎麼會這樣 我還以為青埔國小狂勝呢 接著 青埔國小滿員是利多嗎? 你知道這代表啥意思嗎 代表你住那也不見得孩子能上當地小學 要跨區就讀 這是利空 你叫買了房子不能讀國小的台北人家長或是__家長怎辦? 只好賠本怒賣青埔房XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.26.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1534246836.A.268.html
→
08/14 19:50, 5年前 , 1F
已經看的到青埔的未來了 發展會越來越好不意外
08/14 19:50, 1F
推
08/14 19:51, 5年前 , 2F
我猜後面會有人說 因為青埔優質 過濾掉買不起的低端人口
08/14 19:51, 2F
※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 19:57:00
→
08/14 19:58, 5年前 , 3F
政府本來反應就這麼慢
08/14 19:58, 3F
推
08/14 20:05, 5年前 , 4F
額滿學校是可收超過30人的(北大桃子腳一班34人),另外政府在
08/14 20:05, 4F
→
08/14 20:06, 5年前 , 5F
增班增校的動作上是很慢的...
08/14 20:06, 5F
對阿 這件事可能代表幾個東西 1.目前政府速率慢 2.目前青埔小孩沒很多 還輸過嶺大竹等鄉下地區 更不用說南崁八德桃園藝文等 3.目前後進駐的青埔父母只能送小孩去其他地區上小學 但是 青埔又蓋水利會大樓 青塘園 書法公園 美術館 桃園其他地區連根毛都沒有 這樣你能嫌青埔的政府速率慢? 明明就跟青埔有關的都快 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:13:14
推
08/14 20:15, 5年前 , 6F
廣義青埔不是只有那間國小
08/14 20:15, 6F
這樣不行啦 會跟賽後要說比賽無效的意思差不多喔 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:19:14
推
08/14 20:19, 5年前 , 7F
附近國小 一班30人 一個年級6班 學校成立十多年 年年
08/14 20:19, 7F
→
08/14 20:19, 5年前 , 8F
額滿 一些學區內的人只能唸其他國小 但房子也沒多少要
08/14 20:19, 8F
→
08/14 20:19, 5年前 , 9F
便宜賣說 XD
08/14 20:19, 9F
這是在誇釋 父母送孩跨區很不便的
推
08/14 20:20, 5年前 , 10F
你都提到青塘園 是你在加碼
08/14 20:20, 10F
加甚麼碼 看無 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:21:41
推
08/14 20:21, 5年前 , 11F
一堆人還是拚命買吔
08/14 20:21, 11F
※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:22:22
推
08/14 20:25, 5年前 , 12F
青塘園出來是芭里國小了
08/14 20:25, 12F
→
08/14 20:26, 5年前 , 13F
要跳進來還是把學區弄清楚
08/14 20:26, 13F
推
08/14 20:28, 5年前 , 14F
現在真的跨區也不多
08/14 20:28, 14F
芭里國小學生幾人你知道嗎 http://163.30.145.130/school_info/student_no.htm 134 芭里134+青埔國小未來1200=1334 還是輸很大耶 提芭里怎樣嗎? ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:30:08
→
08/14 20:30, 5年前 , 15F
八德擴張把國小蓋棒球場更無言…
08/14 20:30, 15F
推
08/14 20:31, 5年前 , 16F
中平國小是老學校
08/14 20:31, 16F
→
08/14 20:31, 5年前 , 17F
你在那鍵盤評論....
08/14 20:31, 17F
你不是也在鍵盤評論? 你資料呢? 論點是? 我不太懂 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:32:41
推
08/14 20:32, 5年前 , 18F
青埔再怎麼爛，也不會完全沒人移入，事實證明過去十年遷入
08/14 20:32, 18F
→
08/14 20:32, 5年前 , 19F
戶籍的人口有一萬多，雖然有些沒進去住，但也有些沒入籍
08/14 20:32, 19F
→
08/14 20:32, 5年前 , 20F
住進去的租客不在遷入數字裡，所以國小有上千的需求本來就
08/14 20:32, 20F
→
08/14 20:32, 5年前 , 21F
正常
08/14 20:32, 21F
學校再偏都有人讀本來就正常 青埔如果再爛也還是會有人讀 179cm 把青埔國小滿員當作一亮點 這篇只是分析事實 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:35:11
推
08/14 20:34, 5年前 , 22F
你拿一個許信良都唸過的老學校來比...
08/14 20:34, 22F
→
08/14 20:35, 5年前 , 23F
中平國小20年前就有規模了
08/14 20:35, 23F
老學校經歷更多年少子化的考驗 還是你要說青埔國小比不贏中平是正常 青埔+芭里都比不贏 可是青埔不是大家口中的優質特區嗎??????? ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:37:57
→
08/14 20:35, 5年前 , 24F
不是重畫區功勞
08/14 20:35, 24F
那大竹國小呢? 有啥名人念過??????? 青埔也輸阿 樓上有一定年紀耶 許信良讀哪都知 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:39:39
→
08/14 20:40, 5年前 , 25F
看青埔的對手是誰吧
08/14 20:40, 25F
原來青埔怎樣都贏 輸了也還是贏 XDDDDD ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:43:11
推
08/14 20:46, 5年前 , 26F
青埔 贏在未來
08/14 20:46, 26F
謝謝你提升疲靡的青埔愛好者士氣 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/14/2018 20:46:58
還有 42 則推文
還有 4 段內文
推
08/15 00:05, 5年前 , 69F
我只覺得這兩間學校比很奇怪 我大學時來青埔晃時(09/10
08/15 00:05, 69F
→
08/15 00:07, 5年前 , 70F
年) 青埔根本沒幾棟房子是會有多少人 中平那以前就是
08/15 00:07, 70F
→
08/15 00:08, 5年前 , 71F
個聚落了 發展時間差這麼多要怎麼比？
08/15 00:08, 71F
→
08/15 00:09, 5年前 , 72F
青埔不是要設新小學了
08/15 00:09, 72F
→
08/15 00:10, 5年前 , 73F
要蓋第2間小學了
08/15 00:10, 73F
→
08/15 00:16, 5年前 , 74F
桃園人不要眼紅青埔這麼多建設啦
08/15 00:16, 74F
推
08/15 00:19, 5年前 , 75F
青埔國小擴建+新設青園國小
08/15 00:19, 75F
推
08/15 00:25, 5年前 , 76F
很好的見解 推
08/15 00:25, 76F
推
08/15 00:30, 5年前 , 77F
中平今年學區内新生有304個學齡人口。一年級新生只收232人，
08/15 00:30, 77F
→
08/15 00:30, 5年前 , 78F
約有72名要轉介到其他學校
08/15 00:30, 78F
噓
08/15 01:10, 5年前 , 79F
青埔的國小增班增校，就表示青埔人口數正在成長而已，
08/15 01:10, 79F
→
08/15 01:10, 5年前 , 80F
為什麼要跟過嶺大竹比較？根本完全不同的地區風貌，自
08/15 01:10, 80F
→
08/15 01:10, 5年前 , 81F
住客群也不同。
08/15 01:10, 81F
推
08/15 01:17, 5年前 , 82F
你會被投資客噓
08/15 01:17, 82F
推
08/15 01:17, 5年前 , 83F
事實就是人口有成長
08/15 01:17, 83F
→
08/15 01:18, 5年前 , 84F
根本為反而反
08/15 01:18, 84F
你有看見前面另篇討論串 我有回應同意"認同青埔人口有成長"嗎 斷章取義
推
08/15 04:39, 5年前 , 85F
有數據有推
08/15 04:39, 85F
推
08/15 07:37, 5年前 , 86F
他那篇只是要表達人口有在成長吧
08/15 07:37, 86F
噓
08/15 08:54, 5年前 , 87F
科科
08/15 08:54, 87F
推
08/15 08:57, 5年前 , 88F
公部門的重劃區各種建設都會有其預定地,像青塘園或書法公園
08/15 08:57, 88F
→
08/15 08:57, 5年前 , 89F
應該就是公園用地,青埔國小會管制,表示比預期多.那增校部份
08/15 08:57, 89F
現在青埔是24班過少被擠爆 才管制 未來40班還輸大竹中平等地的國小 青埔由國小學生總容納量的點來看 初等教育能量嚴重落後我列舉的兩處鄉下國小 這樣清楚嗎? ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/15/2018 09:02:42
→
08/15 08:59, 5年前 , 90F
就得看1.還有沒有國小預定地 若無 那得其他公共設施保留地
08/15 08:59, 90F
→
08/15 09:01, 5年前 , 91F
轉為國小用地... 北大1塊公車轉運站用地,因為客運業者評估
08/15 09:01, 91F
→
08/15 09:02, 5年前 , 92F
不好用放棄,居民想改為公園用地..喬N年目前地目還沒變更
08/15 09:02, 92F
※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/15/2018 09:04:38
→
08/15 09:04, 5年前 , 93F
平均一個年級四班擠爆..這只能說規劃時政府跟本沒考慮入住
08/15 09:04, 93F
對呀 這不就是教育能量落後 在青埔政府只關心蓋XX館 XX公園 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/15/2018 09:08:03
→
08/15 09:06, 5年前 , 94F
族群是年輕夫妻(也許是中高齡富者),國小容量低估這樣囉.
08/15 09:06, 94F
推
08/15 09:15, 5年前 , 95F
青埔文小一用地已經開始進行青園國小籌備了，版主這麼
08/15 09:15, 95F
→
08/15 09:15, 5年前 , 96F
關心青埔 不會不知道吧？
08/15 09:15, 96F
你也很關心青埔不是 我指出的是青埔目前問題 未來青園國小完成而且+青埔國小完全滿且解決教育問題 你以後不會看到這種討論或文章標題出現 ※ 編輯: EternalNight (36.227.26.41), 08/15/2018 09:19:34
→
08/15 09:17, 5年前 , 97F
也許跟少子化減班有關...也許就打學生自己跨區的歪主意
08/15 09:17, 97F
→
08/15 09:17, 5年前 , 98F
08/15 09:17, 98F
→
08/15 09:24, 5年前 , 99F
解決國小端還有國中端的問題..放心,政府不會想六年後的事XD
08/15 09:24, 99F
推
08/15 09:30, 5年前 , 100F
啊我就住青埔啊 當然關心青埔
08/15 09:30, 100F
推
08/15 23:32, 5年前 , 101F
青埔讚讚讚
08/15 23:32, 101F
噓
11/16 00:45, 5年前 , 102F
你的例子最近在增班增人嗎
11/16 00:45, 102F
→
11/16 00:46, 5年前 , 103F
重點是變化方向阿 小朋友
11/16 00:46, 103F
‣ 更多 EternalNight 的文章
文章代碼(AID): #1RSh-q9e (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 EternalNight 的文章
文章代碼(AID): #1RSh-q9e (home-sale)