Re: [閒聊] 機捷A7站vs.青埔墾荒

看板home-sale作者visa9527 (高級伴讀士官長)時間6年前 (2018/05/21 11:58)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

其實 A7 跟青埔還滿容易從需求上來區分的以一個家庭來說，如果全家沒人在桃園工作上學，那買 A7 如果有人在桃園工作上學，那買青埔 A7 在台地上，生活圈既不包含台北盆地也不包含桃園其實它的交通要往桃園各區域是更不方便的，不管去桃園或台北開騎車都要下山然後公車往桃園區、蘆竹區班次就很少了，往其他地方下山後還得要轉車跟通勤台北比起來沒什麼兩樣而且桃園大眾運輸還更不方便目前機捷在桃園境內最重要的聚落站點還是青埔.... 青埔就不一樣了，因為是高鐵站所在，那裡的交通有必要考量通往桃園各區域加上它本身在中壢區外圍，其實要往桃園各區相對便利，連騎機車也是如此因此，我們很容易導出一個結論: 有人在桃園工作上學，就買青埔，除非是在龜山接下來，是看家人通通在台北上班上課時的交通比重，以目的地或交通工具來分如果家庭大部分是開車，買 A7 離台北近沒道理選青埔當青埔開車王徒耗油錢如果考慮大眾運輸，以機捷跟高鐵來看，跟目的地的分佈關係就不小了在台北市上班者，不用考慮了，青埔搭高鐵就對了，至少轉捷運去其他地方方便很多在新北市上安者，溪南的話也不用考慮了，搭高鐵去板橋或台北轉車往中和新店土城都快溪北的話，機捷直接去林口、副都心、五工、三重是比較快一點，考慮買 A7 吧如果是在內科南港汐科的也沒什麼理由選 A7 因為往那邊的客運根本沒繞到 A7 來你要搭客運還得回 A8 A9 去往東搭高鐵轉車還少走很多路，還能直接搭進南港，明顯青埔較遠但通勤時間較短結論是機捷設計先天不良後天失調，導致 A7 跟青埔在通勤台北的地理優勢上全無不過走路轉車是一回事，若再考量青埔建案離高鐵站的距離又是另一回事普遍來說青埔建案離高鐵站都比 A7 建案離機捷站遠不得不說高鐵南港站這看似雞肋的車站，以前覺得這站根本可有可無可是在大台北的產業重心東移後，這站明顯讓高鐵比機捷多了通勤優勢同樣的還有選青埔對於家人在竹科上班都有幫助，A7機捷可移動範圍太小再加上 A7 是桃園市政府管的，根本不會像 A9 新北市政府管的開一堆快速公車去台北選 A7 除非行政區重劃不然未來很尷尬，比迴龍還尷尬迴龍生活圈緊貼新莊樹林，A7離林口或泰山還是新莊都有距離，緊貼的邊界又是山坡地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1526875121.A.3CB.html

推

KrisNYC

05/21 12:05, 6年前 , 1^F

05/21 12:05, 1^F

推

ultradev

05/21 12:08, 6年前 , 2^F

05/21 12:08, 2^F

推

KrisNYC

05/21 12:15, 6年前 , 3^F

05/21 12:15, 3^F