[請益] 新成屋外牆鋼筋裸露

看板home-sale作者 (加油啊!!!你行的!!)時間6年前 (2018/05/03 11:42), 6年前編輯推噓55(55推 0噓 48→)
留言103則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
最近已經簽約買新房子了 但是驗屋過程發現外牆鋼筋裸露 http://i.imgur.com/ykgK9ki.jpg
鐵皮屋是隔壁棟 http://i.imgur.com/EsbwUTn.jpg
http://i.imgur.com/WztH21q.jpg
http://i.imgur.com/1PpgQHU.jpg
http://i.imgur.com/ymO2TgG.jpg
http://i.imgur.com/Bvj2dro.jpg
http://i.imgur.com/1Glbmiq.jpg
http://i.imgur.com/zWTr6pQ.jpg
http://i.imgur.com/qDiu8MI.jpg
http://i.imgur.com/nl20jyz.jpg
http://i.imgur.com/q8ibUcS.jpg
建商說由於和隔壁棟靠得很近 人無法通過 所以一二樓外牆版模無法拆 也無法貼磁磚導致鋼筋裸露 因此有在牆裡做防水 不知到這算不算重大瑕疵 是否能解約呢? 請問有辦法用這些照片請建築師或土木技師諮詢嗎？ ※ 發信站 批踢踢實業坊 來自 ※ 文章網址 推 Petrovsky: ........真扯 願主保佑你 05/03 11:44 ※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 11:45:39
推
05/03 11:45, 6年前 , 1F
....能不能解約 我是不知道....但這種狀況還真瞎
05/03 11:45, 1F
※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 11:47:11
推
05/03 11:50, 6年前 , 2F
買的時候沒先看嗎?? 再跑流程才退，手續麻煩很多
05/03 11:50, 2F
推
05/03 11:50, 6年前 , 3F
我認為這算是重大瑕疵 可以要求解約 蓋房時就該發現
05/03 11:50, 3F
→
05/03 11:51, 6年前 , 4F
牆裡做防水？
05/03 11:51, 4F
→
05/03 11:51, 6年前 , 5F
蓋好才說 有蓄意詐欺消費者跟安全疑慮問題
05/03 11:51, 5F
→
05/03 11:52, 6年前 , 6F
直接法院仲裁可能比較省事
05/03 11:52, 6F
推
05/03 11:56, 6年前 , 7F
這也太誇張，一般不是都照樣用模板灌漿，只是不拆模而
05/03 11:56, 7F
→
05/03 11:56, 6年前 , 8F
已嗎?
05/03 11:56, 8F
推
05/03 11:56, 6年前 , 9F
這也太離譜...是我吞不下去,那面牆ㄧ定嚴重漏水
05/03 11:56, 9F
推
05/03 11:58, 6年前 , 10F
這個我不行，這跟買沙發結果沒皮套的感覺一樣差
05/03 11:58, 10F
推
05/03 12:00, 6年前 , 11F
感覺應該是鋼筋綁太靠近模板，保護層不足，甚至有些跑
05/03 12:00, 11F
→
05/03 12:00, 6年前 , 12F
到混凝土外面
05/03 12:00, 12F
請教大大這會有影響嗎？ ※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 12:03:55
推
05/03 12:05, 6年前 , 13F
那面牆灌漿拆模後續填補細模都沒做，你真的認為對嗎？
05/03 12:05, 13F
→
05/03 12:07, 6年前 , 14F
牆裡防水 那面牆還是會吸水不是嗎？
05/03 12:07, 14F
→
05/03 12:08, 6年前 , 15F
綁鋼筋的就是支撐柱，支撐柱沒做好耐震跟強度會好?
05/03 12:08, 15F
推
05/03 12:09, 6年前 , 16F
請建商秀出牆內防水施工的照片，可能有很強大的技術隱藏
05/03 12:09, 16F
→
05/03 12:09, 6年前 , 17F
在內
05/03 12:09, 17F
推
05/03 12:12, 6年前 , 18F
很扯.....
05/03 12:12, 18F
談解約或提告勝算大嗎 ※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 12:17:45 ※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 12:18:57
推
05/03 12:18, 6年前 , 19F
絕對滲水
05/03 12:18, 19F
推
05/03 12:20, 6年前 , 20F
鋼筋需要5cm保護層, 這施工有嚴重問題.
05/03 12:20, 20F
→
05/03 12:20, 6年前 , 21F
要求解約，理由用此建物未達防火最低安全距離
05/03 12:20, 21F
→
05/03 12:21, 6年前 , 22F
這棟請照到底怎麼過的…
05/03 12:21, 22F
推
05/03 12:25, 6年前 , 23F
扯扯
05/03 12:25, 23F
→
05/03 12:35, 6年前 , 24F
裸露在外的鋼筋是用來固定模板用的
05/03 12:35, 24F
→
05/03 12:37, 6年前 , 25F
跟結構體裡面的鋼筋是不同的
05/03 12:37, 25F
→
05/03 12:39, 6年前 , 26F
水泥抗壓不抗拉 鋼筋抗拉不抗壓 鋼筋外露跟沒鋼筋差不多
05/03 12:39, 26F
→
05/03 12:43, 6年前 , 27F
我不行
05/03 12:43, 27F
推
05/03 12:44, 6年前 , 28F
這個完了吧，會漏水的捏，不處理就壁癌@_@
05/03 12:44, 28F
推
05/03 12:44, 6年前 , 29F
哪一個建案，讓大家知道一下
05/03 12:44, 29F
※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 12:48:41
推
05/03 12:46, 6年前 , 30F
這一定會滲水造成內部壁癌
05/03 12:46, 30F
推
05/03 12:47, 6年前 , 31F
原Po應該 去找值得信賴的律師 做付費諮詢
05/03 12:47, 31F
→
05/03 12:48, 6年前 , 32F
這真的是扯爆.......超乎本魯的想像
05/03 12:48, 32F
推
05/03 12:56, 6年前 , 33F
一定要解約！ 別姑息……
05/03 12:56, 33F
→
05/03 12:56, 6年前 , 34F
想知道地雷建商+1
05/03 12:56, 34F
推
05/03 13:00, 6年前 , 35F
扯爆了 這種建商完工照片拿出去看 一輩子不用賣了
05/03 13:00, 35F
還有 29 則推文
推
05/03 14:33, 6年前 , 65F
奇文，不可思議
05/03 14:33, 65F
※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 14:42:34 ※ 編輯: goldenwheel (180.217.176.208), 05/03/2018 14:43:25
推
05/03 15:09, 6年前 , 66F
應該是外模板支撐用的，不是結構鋼筋，這面牆上面一定要
05/03 15:09, 66F
→
05/03 15:09, 6年前 , 67F
作雨遮，不能有水進去，個人認為內牆防水可靠性很差，沒
05/03 15:09, 67F
→
05/03 15:09, 6年前 , 68F
辦法隔壁用鐵皮
05/03 15:09, 68F
推
05/03 15:11, 6年前 , 69F
會漏水...
05/03 15:11, 69F
推
05/03 15:36, 6年前 , 70F
鋼筋外露不行吧 鋼筋的強度是被混凝土鹼性保護的
05/03 15:36, 70F
推
05/03 15:51, 6年前 , 71F
這絕對慘。隔壁鐵皮屋頂上的雨水直接往這面牆灌...
05/03 15:51, 71F
推
05/03 15:56, 6年前 , 72F
其實直接弄個鐵皮封住不就好了
05/03 15:56, 72F
推
05/03 15:56, 6年前 , 73F
若是沒有堵住水源。做再多防水都只是防心安的
05/03 15:56, 73F
→
05/03 16:06, 6年前 , 74F
太扯，滲水機率非常大
05/03 16:06, 74F
→
05/03 16:49, 6年前 , 75F
超扯的XDDDDDDDDDDDD 外牆太貼近 一般就拆跟不拆而已
05/03 16:49, 75F
→
05/03 16:50, 6年前 , 76F
看起來是外模板的支撐鋼筋啦 但這樣也太誇張XDD 灌漿爆開
05/03 16:50, 76F
推
05/03 18:07, 6年前 , 77F
內部防水還沒聽過 以後沒壁癌我隨便你
05/03 18:07, 77F
推
05/03 20:16, 6年前 , 78F
這當然直接談解約 不然走訴訟啊 還有疑問= =??
05/03 20:16, 78F
推
05/03 21:05, 6年前 , 79F
完全沒保護層，可不只漏水而已，根本結構上混擬土和鋼筋沒
05/03 21:05, 79F
→
05/03 21:05, 6年前 , 80F
握軌力
05/03 21:05, 80F
推
05/03 21:10, 6年前 , 81F
太狂了這房子
05/03 21:10, 81F
→
05/03 21:11, 6年前 , 82F
解約or提告吧
05/03 21:11, 82F
推
05/03 22:10, 6年前 , 83F
這漏水小事 結構疑慮才可怕...
05/03 22:10, 83F
→
05/03 22:31, 6年前 , 84F
你覺得皮膚沒表皮光擦乳液有用嗎
05/03 22:31, 84F
推
05/03 22:38, 6年前 , 85F
樓上 好驚悚 XDD 沒表皮 應該會痛死吧
05/03 22:38, 85F
推
05/03 22:57, 6年前 , 86F
隔壁棟靠很近是他的事。不需要跟他客氣
05/03 22:57, 86F
推
05/04 01:19, 6年前 , 87F
某幾樓的板友有說到重點 外露的鋼筋是固定該側模板用的
05/04 01:19, 87F
→
05/04 01:19, 6年前 , 88F
應該不是房屋原有結構的鋼筋外露 建商比較令人詬病的是
05/04 01:19, 88F
→
05/04 01:20, 6年前 , 89F
該處與鐵皮接縫處應該用不銹鋼板來做包覆跟導水 避免滲水
05/04 01:20, 89F
→
05/04 01:22, 6年前 , 90F
比較好的方式是用鋼模取代這種做法 不過建商成本考量..
05/04 01:22, 90F
→
05/04 01:22, 6年前 , 91F
你也只能多擔待了
05/04 01:22, 91F
→
05/04 01:25, 6年前 , 92F
這個做法其實很多地方都有 你看到兩批不同建案交會處
05/04 01:25, 92F
→
05/04 01:25, 6年前 , 93F
其實很有機會都是這樣施工的 只是大家看不到而已...
05/04 01:25, 93F
→
05/04 11:56, 6年前 , 94F
通常跟鄰近太近 都用隔板 最後也不拆 直接敲爛XDDD
05/04 11:56, 94F
→
05/04 12:32, 6年前 , 95F
內部防水當然有 就跟地下室一樣
05/04 12:32, 95F
→
05/04 12:33, 6年前 , 96F
只是一但有個洞就全廢了
05/04 12:33, 96F
→
05/04 12:34, 6年前 , 97F
室內要全抹滿 那應該比他整個牆打掉還麻煩
05/04 12:34, 97F
→
05/04 12:34, 6年前 , 98F
上面雨遮也沒用 外部沒防 那牆還是在吸水氣吧 快慢而已
05/04 12:34, 98F
推
05/04 16:46, 6年前 , 99F
白吃才敢交屋。買車子車門你敢買
05/04 16:46, 99F
推
05/04 20:07, 6年前 , 100F
這樣也行?Y
05/04 20:07, 100F
推
05/06 00:36, 6年前 , 101F
好扯@@
05/06 00:36, 101F
推
05/08 08:23, 6年前 , 102F
哇靠 超雷 比我之前看宏普兩年成屋地下室大漏水扯
05/08 08:23, 102F
推
11/14 10:40, 5年前 , 103F
這算台灣最美的風景了吧 這種建商還可以存活
11/14 10:40, 103F
‣ 更多 goldenwheel 的文章
文章代碼(AID): #1QweKpVL (home-sale)