Re: [閒聊] 大家網路看屋時會因為照片而加分嗎?
現在網路客居多,還是會有一部分的人都是看照片來預約看屋的
不少客戶都跟我說
你照片怎麼看起來很大,現場沒有這個感覺XD
我不否認我在拍室內照有研究過
要怎麼樣才能把室內拍的好看&寬敞
但是我也覺得這是對給我委託的屋主
該負責的事情
不然我隨便放個沒有對焦、沒有水平
不覺得愧對屋主嗎qq
11mm廣角鏡+修圖軟體真的hen棒
也很感謝上次給我委託的鄉民XD
※ 引述《FerretYayu (貂老大)》之銘言:
: 如題,
: 我知道成交最終取決在價格以及雙方心態
: 但我們今天單純討論廣告行銷這件事吧 =D
: 從菜鳥時簽到第一間委託
: 拍照被秘書退件重拍開始
: 慢慢花了不少時間跟金錢
: 在學習拍攝角度、光影取景、後續調校
: 花錢買相機、廣角鏡
: 到現在回歸簡單只用手機攝影 XDDD
: 只因為我相信...對自住的屋主來說
: 賣屋好比是嫁女兒般的心情
: 總希望呈現給未來陪伴她的人
: 好的第一印象
: 所以在廣告照片、文案上
: 一直絞盡腦汁想求新求好
: 但自去年回台中服務後
: 小妹一直碰到同行盜圖的困擾
: 因此開始學習上浮水印
: 在桃園時不需要
: 甚至把著作權侵權提告流程都弄熟了...
: 對,我真的為了這件事一再發生
: 查了一堆資料、問遍身邊認識的律師友人
: 拖著主管陪我去跑程序
: 想上來問問曾經或者目前仍在找屋的版友
: 在設定的預算地點內
: 看屋會先被照片吸引嗎?
: 或者標題?還是內容呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1523365371.A.D9D.html
推
04/10 21:04,
6年前
, 1F
04/10 21:04, 1F
→
04/10 21:04,
6年前
, 2F
04/10 21:04, 2F
→
04/10 21:05,
6年前
, 3F
04/10 21:05, 3F
→
04/10 21:05,
6年前
, 4F
04/10 21:05, 4F
→
04/10 21:07,
6年前
, 5F
04/10 21:07, 5F
→
04/10 21:08,
6年前
, 6F
04/10 21:08, 6F
→
04/10 21:08,
6年前
, 7F
04/10 21:08, 7F
→
04/10 21:08,
6年前
, 8F
04/10 21:08, 8F
推
04/10 21:10,
6年前
, 9F
04/10 21:10, 9F
→
04/10 21:11,
6年前
, 10F
04/10 21:11, 10F
推
04/10 21:12,
6年前
, 11F
04/10 21:12, 11F
→
04/10 21:12,
6年前
, 12F
04/10 21:12, 12F
推
04/10 21:18,
6年前
, 13F
04/10 21:18, 13F
→
04/10 21:18,
6年前
, 14F
04/10 21:18, 14F
→
04/10 21:39,
6年前
, 15F
04/10 21:39, 15F
→
04/10 21:39,
6年前
, 16F
04/10 21:39, 16F
推
04/10 21:55,
6年前
, 17F
04/10 21:55, 17F
也沒什麼絕對叫"好照片" 至少要凸顯出來內部樣子吧
EX: https://i.imgur.com/JTFDdax.jpg
另外一家沒有拍主臥室照片我就沒比較了
※ 編輯: LSanders (123.193.99.234), 04/10/2018 23:25:24
推
04/10 23:35,
6年前
, 18F
04/10 23:35, 18F
→
04/10 23:36,
6年前
, 19F
04/10 23:36, 19F
→
04/11 14:49,
6年前
, 20F
04/11 14:49, 20F
→
04/11 14:49,
6年前
, 21F
04/11 14:49, 21F
→
04/11 14:50,
6年前
, 22F
04/11 14:50, 22F
→
04/11 16:59,
6年前
, 23F
04/11 16:59, 23F
→
04/11 17:00,
6年前
, 24F
04/11 17:00, 24F
推
04/13 16:49,
6年前
, 25F
04/13 16:49, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):