Re: [新聞] 29K保全遭逼買房 背40年千萬房貸產權與

看板home-sale作者 (POE yea開始急速惡化了()時間6年前 (2018/03/09 13:01), 編輯推噓15(16130)
留言47則, 14人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
關鍵字 洲子洋 37坪 3房1車位 應該頂多1200 40年貸 出5年 頭期還有20% 頭期出了 200-240 5年貸 約170萬 就是未來40年的總本利金 約1350萬 1350-170=1180 1180/3= 390 一人近400萬欠債 父母出410萬 可以推測父母至少還有600-800萬左右資產 養3小孩 生活加房租最少 6-8萬一個月 應該有300萬是小孩子小時存出來的 300/20=15 15/12=1.25 1.25萬+6-8萬 為保全父母的平均月收入 貧窮世襲的經典範例 ※ 引述《leoth (小貓)》之銘言: : 29K保全遭逼買房 背40年千萬房貸產權與 : 生活中心/綜合報導 : 在上一代,買房是成家立業的基礎條件,但隨著時代更迭,房價居高不下的情況,讓這 : 代在買房的願望上有如登天還難。近日有網友在「komica」發文指出,自己被家人逼買 : ,還背了40年超過1千萬的貸款,讓他無奈直呼:被設計了! : 該網友指出,今年31歲的他目前擔任保全月薪實領29K,弟弟服務業月薪30K,而父母利 : 倫理觀念的說教下說服他買房,不僅帶著他到售屋處辦聯貸,連續簽了30幾次名後,買 : 了位於新北市五股洲子洋重劃區37坪3房含1車位的房子,前後不到1小時。3個房間共6 : 居住,並在打算在窗邊隔出個和室給原PO睡。而頭期款與首5年的房貸由父母支出,剩 : 的他與弟弟分攤,至於小妹還在念大學,所以父母繳的當作是幫小妹出,未來小妹出社 : 後也要跟著一起繳房貸,因此房屋產權為三兄妹平分。這也讓他無奈得怒喊:「我可以 : 像到老害走那天三兄妹爭一間房的醜樣了」。 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=355565 : https://i.imgur.com/jaesZda.jpg
: 心得 : 一個領29K的人背40年超過一千萬的房貸,還要面對兄妹日後爭房問題,真的很頭大, : 們怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1520571689.A.CD7.html

03/09 13:39, 6年前 , 1F
這就是這幾日版上某些人在鼓吹的房子越貴越好的典型例子~
03/09 13:39, 1F

03/09 13:39, 6年前 , 2F
房子讓大部分的人買不起就是讓貧窮世代世襲而已~沒錯,社
03/09 13:39, 2F

03/09 13:39, 6年前 , 3F
會上總是有窮人,但是讓更多人落入貧窮世襲會讓這個國家
03/09 13:39, 3F

03/09 13:39, 6年前 , 4F
更不利~
03/09 13:39, 4F

03/09 13:46, 6年前 , 5F
教改改得更階級複製 果然政府需要家畜
03/09 13:46, 5F

03/09 13:48, 6年前 , 6F
哪個國家房子大家都買得起的
03/09 13:48, 6F

03/09 13:49, 6年前 , 7F
大部分=/=全國所有人...
03/09 13:49, 7F

03/09 14:14, 6年前 , 8F
像青埔這種地方我看都不會看呵呵
03/09 14:14, 8F

03/09 14:34, 6年前 , 9F
這種買下去一定大喊多 因為一輩子只能買一次
03/09 14:34, 9F

03/09 15:52, 6年前 , 10F
這種薪水又愛作夢 還不全家搬離台北
03/09 15:52, 10F

03/09 15:57, 6年前 , 11F
政府應該要讓29k買得起台北
03/09 15:57, 11F

03/09 16:20, 6年前 , 12F
對對對,房價盡量漲,漲到貧窮複製貧窮世襲,漲到一個台
03/09 16:20, 12F

03/09 16:21, 6年前 , 13F
灣兩個世界,這樣就符合資本主義贏者全拿的規則~~~
03/09 16:21, 13F

03/09 16:22, 6年前 , 14F
以為台北市的房子是有多貴?30年前29k是可以買到台北市的
03/09 16:22, 14F

03/09 16:22, 6年前 , 15F
房子~
03/09 16:22, 15F

03/09 16:24, 6年前 , 16F
真是美好的年代啊
03/09 16:24, 16F

03/09 16:41, 6年前 , 17F
難道在日本領最底薪資+20000日幣的人就能買的起東京都嗎
03/09 16:41, 17F

03/09 16:44, 6年前 , 18F
全世界薪水底層的人都買不起首都的房子啊
03/09 16:44, 18F

03/09 16:48, 6年前 , 19F
台北市房價所得比已經是世界第一了,你還要怎樣?
03/09 16:48, 19F

03/09 16:48, 6年前 , 20F
低層=/=大部分的人,但目前台灣的問題是大部分包含中產階
03/09 16:48, 20F

03/09 16:48, 6年前 , 21F
級買不起~而且台灣的房價所得比有全球前5名,但台北的國
03/09 16:48, 21F

03/09 16:48, 6年前 , 22F
際化並不是全球前5名~
03/09 16:48, 22F

03/09 16:49, 6年前 , 23F
就算全世界只有一個國家買不起,很不幸,那就是台灣。
03/09 16:49, 23F

03/09 16:49, 6年前 , 24F
可見得台北的房價所得比是不正常的成長~
03/09 16:49, 24F

03/09 17:31, 6年前 , 25F
不正常的不是房價所得比而是台北和周圍地區建設落差太大,
03/09 17:31, 25F

03/09 17:31, 6年前 , 26F
不然價差不多有人想住基隆嗎?
03/09 17:31, 26F

03/09 17:35, 6年前 , 27F
呃...可以去查查台北市的房價所得比是多少,國外又是多少
03/09 17:35, 27F

03/09 17:35, 6年前 , 28F
...網路上有很多資料,蒐尋一下就找到答案嘍...
03/09 17:35, 28F

03/09 17:38, 6年前 , 29F
那又如何,所得比很低的基隆你要不要住阿
03/09 17:38, 29F

03/09 17:40, 6年前 , 30F
別的國家有錢也不一定想住首都台灣不一樣建設差太多
03/09 17:40, 30F

03/09 17:46, 6年前 , 31F
........
03/09 17:46, 31F

03/09 17:46, 6年前 , 32F

03/09 17:48, 6年前 , 33F
你用國家平均比台灣並不是最高單拿台北來看都在於台灣都市
03/09 17:48, 33F

03/09 17:48, 6年前 , 34F
建設不均衡才會有台北獨強現象
03/09 17:48, 34F

03/09 17:48, 6年前 , 35F
現在不是在談台北市的房價所得比嗎???就是首都跟首都比啊
03/09 17:48, 35F

03/09 17:48, 6年前 , 36F
,是在故意模糊焦點嗎???模糊焦點後就可以亂講一通嗎???
03/09 17:48, 36F

03/09 17:49, 6年前 , 37F
其他國家都市建設均衡下就不會有台灣這種畸形現象
03/09 17:49, 37F

03/09 17:51, 6年前 , 38F
所以怎樣大部分人應該住在首都這樣?首都能住一千萬人?
03/09 17:51, 38F

03/09 17:52, 6年前 , 39F
喔…就是故意模糊焦點啦,把原因導向城鄉差距,這樣就可
03/09 17:52, 39F

03/09 17:52, 6年前 , 40F
以忽略掉台北市的房價所得比是全球第三高啦~
03/09 17:52, 40F

03/09 17:53, 6年前 , 41F
最好是,東京都看看高尾跟新宿建設差多少...
03/09 17:53, 41F

03/09 19:18, 6年前 , 42F
還有生活費食衣住交通學費要加上去
03/09 19:18, 42F

03/09 19:35, 6年前 , 43F
美國平均是3多,但是 一線城市都是10以上
03/09 19:35, 43F

03/09 19:36, 6年前 , 44F
城鄉差距是正常
03/09 19:36, 44F

03/10 10:34, 6年前 , 45F
這有可能是賣掉原本更爛的小小舊公寓,才弄出300萬的
03/10 10:34, 45F

03/10 10:34, 6年前 , 46F
不然他們以前住?睡公園喔?
03/10 10:34, 46F

03/10 10:35, 6年前 , 47F
老人家需要找不用爬樓梯,有車位的地方
03/10 10:35, 47F
文章代碼(AID): #1QeXKfpN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QeXKfpN (home-sale)