Re: [新聞]台北若發生6級地震 陳文山：倒光光

看板home-sale作者 (happy new year)時間6年前 (2018/02/09 14:59), 6年前編輯推噓31(32推 1噓 44→)
留言77則, 24人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
這次花蓮大地震，震度七級、屬於淺層地震、又剛好在斷層帶上 大概地震最慘的條件都在一起了，結果只倒四棟 這樣看起來應該說台灣的建物還蠻耐震的，更別說倒塌的幾棟多半是改建造成 就算是說台北有所謂的盆地效應與土壤液化問題 也不能從這次的地震得出同樣震度的地震在台北能造成數千棟房屋倒塌 震度更大的921地震造成上千人死亡與上萬戶房屋倒塌 但那應該是因為斷層活動導致 可見，地震會造成什麼樣的災情，不能只看震度，還要看地震型態 如果先前的新聞是正確的，這次寒流總共死了幾十人 比花蓮地震的受難者來得更高 但人性總是害怕地震高於寒流，就像很多人不怕騎機車，卻怕坐飛機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.162.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1518159542.A.78F.html
推
02/09 15:04, 6年前 , 1F
確實
02/09 15:04, 1F
→
02/09 15:07, 6年前 , 2F
這次七級搖晃時間只有零點幾秒而已
02/09 15:07, 2F
→
02/09 15:07, 6年前 , 3F
真的來場921等級的 六級就夠倒一片
02/09 15:07, 3F
→
02/09 15:09, 6年前 , 4F
寒流只會死人,後續就辦喪事,地震除了死人,災損復原很漫長...
02/09 15:09, 4F
同意，這裡我只關心生命安全 再說，台北災損應當是好事，直接都更不用管釘子戶，大家怕的是沒命住新房子
→
02/09 15:10, 6年前 , 5F
這次地震搖蠻久的吧..新聞都有畫面耶
02/09 15:10, 5F
※ 編輯: Ischolar (61.230.162.98), 02/09/2018 15:13:29
推
02/09 15:13, 6年前 , 6F
別誤導 潛層所以才震度大 併在一起的 請google 震度
02/09 15:13, 6F
→
02/09 15:17, 6年前 , 7F
謝謝解說。不過災情主要相關的是震度而不是規模吧
02/09 15:17, 7F
→
02/09 15:17, 6年前 , 8F
所以我講的還是成立吧
02/09 15:17, 8F
推
02/09 15:18, 6年前 , 9F
推最後一句
02/09 15:18, 9F
→
02/09 15:18, 6年前 , 10F
大地震 已造成極大共鳴
02/09 15:18, 10F
→
02/09 15:19, 6年前 , 11F
應該危機入市 大買房地慘?
02/09 15:19, 11F
→
02/09 15:19, 6年前 , 12F
還是要 恐慌性殺出手中賣不掉的房地慘呢?
02/09 15:19, 12F
推
02/09 15:20, 6年前 , 13F
我沒提到規模吧
02/09 15:20, 13F
→
02/09 15:20, 6年前 , 14F
這真是 房地慘投資的 關鍵時刻
02/09 15:20, 14F
→
02/09 15:21, 6年前 , 15F
沒有什麼4個最慘剛好在一起
02/09 15:21, 15F
推
02/09 15:23, 6年前 , 16F
就規模普通 但是潛層 所以震度很大 破壞很強
02/09 15:23, 16F
推
02/09 15:24, 6年前 , 17F
不過坦白講 花東資料印象中 偏中到深層
02/09 15:24, 17F
→
02/09 15:26, 6年前 , 18F
講實際還有一個非常重要的點 大家沒特別注意 時間
02/09 15:26, 18F
推
02/09 15:35, 6年前 , 19F
原PO真的知道盆地效應跟土壤液化的加成有多大嗎?
02/09 15:35, 19F
我不知道。你知道嗎？ 我只是說不能從這次花蓮地震來說台北會如何
推
02/09 15:36, 6年前 , 20F
但是規模才6 加上淺震才會這麼大 換角度想 如果超過6
02/09 15:36, 20F
→
02/09 15:36, 6年前 , 21F
一樣淺震呢?
02/09 15:36, 21F
你改換預設了 原來新聞是說同樣震度的地震會在台北造成數千數萬建物倒塌 如果你要把它換成震度九的地震，我沒意見，但請問我要買哪一種房屋才不會倒？ ※ 編輯: Ischolar (61.230.162.98), 02/09/2018 15:41:18
推
02/09 15:49, 6年前 , 22F
可是震度最大只到七而已............
02/09 15:49, 22F
推
02/09 15:56, 6年前 , 23F
盆地效應會讓地震波一直卡在盆地裡傳遞 像回聲牆一樣
02/09 15:56, 23F
推
02/09 15:56, 6年前 , 24F
花蓮蓋房子有考慮地震強度加強吧印象中
02/09 15:56, 24F
→
02/09 15:57, 6年前 , 25F
土壤液化會讓地基整個軟掉 地震波能量的傳遞會更直接
02/09 15:57, 25F
→
02/09 15:58, 6年前 , 26F
盆地效應跟土壤液化這兩者加在一起 自己想像一下
02/09 15:58, 26F
→
02/09 15:59, 6年前 , 27F
花蓮雖然距離震央近 但是並沒有盆地效應跟土壤液化
02/09 15:59, 27F
推
02/09 16:07, 6年前 , 28F
02/09 16:07, 28F
推
02/09 16:10, 6年前 , 29F
台北市有土壤液化問題，新北西邊新五泰有斷層經過
02/09 16:10, 29F
推
02/09 16:15, 6年前 , 30F
新大樓不用擔心土壤液化問題啦，台北新大樓都有做連續壁
02/09 16:15, 30F
→
02/09 16:16, 6年前 , 31F
不太會產生土壤液化，而且現在很多工法都可以改善這問題
02/09 16:16, 31F
推
02/09 16:17, 6年前 , 32F
問題在於這種基礎工程的新大樓佔了台北市建物的幾成
02/09 16:17, 32F
推
02/09 16:18, 6年前 , 33F
台北舊公寓舊大樓比例非常高喔
02/09 16:18, 33F
推
02/09 16:21, 6年前 , 34F
國震中心的警告就是立論在台北市老舊房屋太多的事實
02/09 16:21, 34F
推
02/09 16:40, 6年前 , 35F
331地震就是個好例子啊 震央花蓮沒事
02/09 16:40, 35F
→
02/09 16:41, 6年前 , 36F
台北倒是倒了一棟公寓
02/09 16:41, 36F
推
02/09 16:41, 6年前 , 37F
台北開挖超過8M以上就要施作連續壁，所以新大樓幾乎躲不掉
02/09 16:41, 37F
→
02/09 16:41, 6年前 , 38F
該擔心的就是舊公寓及舊大樓
02/09 16:41, 38F
→
02/09 16:46, 6年前 , 39F
講這些沒用 多的是倒了再說的
02/09 16:46, 39F
噓
02/09 16:50, 6年前 , 40F
老公寓被套了嗎？
02/09 16:50, 40F
推
02/09 17:14, 6年前 , 41F
你不會正好租在老公寓吧？
02/09 17:14, 41F
→
02/09 17:27, 6年前 , 42F
你不會正好就被套老公寓吧?
02/09 17:27, 42F
推
02/09 18:04, 6年前 , 43F
台北市 真驚悚 盆地效應 + 土壤液化
02/09 18:04, 43F
→
02/09 18:05, 6年前 , 44F
如果大地震 襲擊台北市 老公寓根本不堪一擊!
02/09 18:05, 44F
→
02/09 18:06, 6年前 , 45F
難怪 房屋傾斜 是重大瑕疵
02/09 18:06, 45F
→
02/09 18:06, 6年前 , 46F
那台中市的老公寓怎麼還那麼多? (921)
02/09 18:06, 46F
→
02/09 18:23, 6年前 , 47F
最慘的是賴在老公寓 QQ
02/09 18:23, 47F
推
02/09 18:39, 6年前 , 48F
台灣的百岳高山，集中在中南部
02/09 18:39, 48F
→
02/09 18:40, 6年前 , 49F
台北要發生大地震的機率，尤其是淺層
02/09 18:40, 49F
→
02/09 18:41, 6年前 , 50F
至於盆地效應，那是搖晃，5級內，沒什麼好擔心
02/09 18:41, 50F
→
02/09 18:42, 6年前 , 51F
先去擔心能量沒釋放區域，比較實際
02/09 18:42, 51F
→
02/09 18:44, 6年前 , 52F
台灣是造山區域，斷層集中在中央山脈
02/09 18:44, 52F
→
02/09 18:44, 6年前 , 53F
台北反而是安全
02/09 18:44, 53F
推
02/09 18:58, 6年前 , 54F
921的時候台中那些公寓才蓋沒多久而已吧
02/09 18:58, 54F
→
02/09 19:15, 6年前 , 55F
去台中看看吧
02/09 19:15, 55F
推
02/09 19:29, 6年前 , 56F
台中盆地岩盤堅硬 地質條件與台北盆地不同 台中的問題是
02/09 19:29, 56F
→
02/09 19:29, 6年前 , 57F
東邊山麓有條活躍的車籠埔斷層
02/09 19:29, 57F
→
02/09 19:58, 6年前 , 58F
天龍國不會倒的 都是假象
02/09 19:58, 58F
推
02/09 20:10, 6年前 , 59F
02/09 20:10, 59F
→
02/09 20:10, 6年前 , 60F
整個中部地區矮房子幾乎倒光了啊
02/09 20:10, 60F
→
02/09 20:11, 6年前 , 61F
台北不一樣
02/09 20:11, 61F
推
02/09 20:22, 6年前 , 62F
02/09 20:22, 62F
→
02/09 20:23, 6年前 , 63F
南投竹山鎮基本上被夷平地了
02/09 20:23, 63F
→
02/09 20:23, 6年前 , 64F
到底為什麼會有公寓之類的矮樓不會倒這種想法
02/09 20:23, 64F
推
02/09 20:28, 6年前 , 65F
台北歷史上有大地震過，雖然週期很長，但就是有可能
02/09 20:28, 65F
→
02/09 21:09, 6年前 , 66F
921倒的房子基本上是沿斷層帶狀分佈
02/09 21:09, 66F
→
02/09 21:26, 6年前 , 67F
我同意921發生在台北，房子會倒一片
02/09 21:26, 67F
→
02/09 21:27, 6年前 , 68F
但是921斷層帶震成那樣，懷疑即使是新房子仍不會倒
02/09 21:27, 68F
推
02/09 22:06, 6年前 , 69F
有圖有真相 921台中矮房子 真的倒一片
02/09 22:06, 69F
→
02/09 22:18, 6年前 , 70F
真的倒很多，現場看很嚇人，終生難忘
02/09 22:18, 70F
→
02/09 23:06, 6年前 , 71F
你應該開google街景，看看如今的當地有沒有舊房子，
02/09 23:06, 71F
→
02/09 23:06, 6年前 , 72F
就會發現記者的鏡頭有多侷限
02/09 23:06, 72F
推
02/09 23:18, 6年前 , 73F
真的，寒流應該被正視
02/09 23:18, 73F
推
02/09 23:45, 6年前 , 74F
這跟當地有沒有舊房子關聯在哪啊......
02/09 23:45, 74F
推
02/10 11:49, 6年前 , 75F
舊房子都倒光了 所以都蓋新房子 XDD
02/10 11:49, 75F
→
02/10 14:24, 6年前 , 76F
房市井噴 大樓價值水漲船高
02/10 14:24, 76F
推
02/11 05:38, 6年前 , 77F
原po就抱著老破房等自然都更 沒人攔你
02/11 05:38, 77F
‣ 更多 Ischolar 的文章
文章代碼(AID): #1QVKQsUF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ischolar 的文章
文章代碼(AID): #1QVKQsUF (home-sale)