[新聞] 城市之肺消失! 台中逾70公頃計劃綠地將成住宅區
城市之肺消失! 台中逾70公頃計劃綠地將成住宅區
近日台灣全台空氣深受霾害,連日「紅害」讓機關政府苦思解決之道,但政府不僅防治空
汙無力,連城市之肺的公園綠地都將被犧牲。台中市政府近期進行「公共設施用地專案通
盤檢討」案,一口氣將多達70公頃的計劃綠地變更成住宅區,其中很多是精華區內的千坪
大公園,引起不少民眾反彈。
台灣都市有許多公共設施計劃,如道路、公園、文教用地等,很多只停在規劃階段,未能
即刻徵收開發,本次檢討背景,源自2015年內政部計劃將全台2.5萬公頃未徵收的公設地
解編,還地於民,並解除財政壓力。
台中市都發局在這次通盤檢討解編470公頃的公設保留地,把許多用不到的文教、機關用
地變成住宅區,以提高地主參與開發的動機,扣除分還給原地主的土地,最後共有140公
頃公設地可以「化規劃為實際」,看似皆大歡喜,但其中居然有70公頃公園預定地悄悄被
變更成住宅區,只有地主接到市府通知。
「計劃綠地確實是減少,不過實質的綠地是增加的」,台中市都發局城鄉計劃科強調,以
計劃人口130萬的台中市主要計劃區來看,解編後「實質的」人均綠地面積從4.51平方米
成長到4.61平方米,「若不以此方式做,真正可用的綠地,民眾恐怕等10~20年還等不到
。」
但研究這些接編後的公園綠地,面積多低於0.3公頃,而原計劃中公園變更成的住宅區,
愈是精華區的面積就愈大,有的甚至近3公頃。對於將公園變更成住宅區的理由,官方多
解釋為「附近已有某公園」、「某學校可供開放空間使用」。
執業建築師黃金豐批評,「綠地變成建地是不可逆的現象,並非不可變更,但是要因地制
宜,尤其舊台中市人均綠地已低到2.2平方米,還要再減數公頃,無論社會性、公益性、
必要性都欠缺。」(洪子恩/台中報導)
https://goo.gl/qBsWvz
心得:
臺中要噴噴了
將要成為水泥森林
擠好擠滿
大家快去掃貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.168.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1512118858.A.123.html
推
12/01 17:07,
6年前
, 1F
12/01 17:07, 1F
→
12/01 17:07,
6年前
, 2F
12/01 17:07, 2F
推
12/01 17:08,
6年前
, 3F
12/01 17:08, 3F
→
12/01 17:09,
6年前
, 4F
12/01 17:09, 4F
※ 編輯: leoth (49.219.168.237), 12/01/2017 17:13:11
推
12/01 17:20,
6年前
, 5F
12/01 17:20, 5F
→
12/01 17:20,
6年前
, 6F
12/01 17:20, 6F
推
12/01 17:21,
6年前
, 7F
12/01 17:21, 7F
推
12/01 17:28,
6年前
, 8F
12/01 17:28, 8F
推
12/01 17:32,
6年前
, 9F
12/01 17:32, 9F
推
12/01 17:38,
6年前
, 10F
12/01 17:38, 10F
推
12/01 17:48,
6年前
, 11F
12/01 17:48, 11F
→
12/01 17:48,
6年前
, 12F
12/01 17:48, 12F
推
12/01 17:51,
6年前
, 13F
12/01 17:51, 13F
→
12/01 17:51,
6年前
, 14F
12/01 17:51, 14F
→
12/01 17:55,
6年前
, 15F
12/01 17:55, 15F
推
12/01 18:02,
6年前
, 16F
12/01 18:02, 16F
→
12/01 18:03,
6年前
, 17F
12/01 18:03, 17F
→
12/01 18:04,
6年前
, 18F
12/01 18:04, 18F
→
12/01 18:04,
6年前
, 19F
12/01 18:04, 19F
推
12/01 18:05,
6年前
, 20F
12/01 18:05, 20F
→
12/01 18:05,
6年前
, 21F
12/01 18:05, 21F
→
12/01 18:06,
6年前
, 22F
12/01 18:06, 22F
→
12/01 18:06,
6年前
, 23F
12/01 18:06, 23F
推
12/01 18:08,
6年前
, 24F
12/01 18:08, 24F
推
12/01 18:16,
6年前
, 25F
12/01 18:16, 25F
推
12/01 18:18,
6年前
, 26F
12/01 18:18, 26F
推
12/01 18:18,
6年前
, 27F
12/01 18:18, 27F
噓
12/01 18:44,
6年前
, 28F
12/01 18:44, 28F
噓
12/01 18:47,
6年前
, 29F
12/01 18:47, 29F
推
12/01 19:06,
6年前
, 30F
12/01 19:06, 30F
推
12/01 19:16,
6年前
, 31F
12/01 19:16, 31F
推
12/01 19:21,
6年前
, 32F
12/01 19:21, 32F
推
12/01 19:26,
6年前
, 33F
12/01 19:26, 33F
→
12/01 19:45,
6年前
, 34F
12/01 19:45, 34F
→
12/01 19:48,
6年前
, 35F
12/01 19:48, 35F
推
12/01 20:45,
6年前
, 36F
12/01 20:45, 36F
推
12/01 21:08,
6年前
, 37F
12/01 21:08, 37F
推
12/01 21:30,
6年前
, 38F
12/01 21:30, 38F
推
12/01 21:32,
6年前
, 39F
12/01 21:32, 39F
推
12/01 21:33,
6年前
, 40F
12/01 21:33, 40F
噓
12/01 21:36,
6年前
, 41F
12/01 21:36, 41F
→
12/01 21:40,
6年前
, 42F
12/01 21:40, 42F
→
12/01 21:40,
6年前
, 43F
12/01 21:40, 43F
推
12/01 21:50,
6年前
, 44F
12/01 21:50, 44F
→
12/01 21:50,
6年前
, 45F
12/01 21:50, 45F
推
12/01 22:22,
6年前
, 46F
12/01 22:22, 46F
推
12/02 00:28,
6年前
, 47F
12/02 00:28, 47F
→
12/02 00:28,
6年前
, 48F
12/02 00:28, 48F
推
12/02 00:48,
6年前
, 49F
12/02 00:48, 49F
推
12/02 01:02,
6年前
, 50F
12/02 01:02, 50F
推
12/02 01:04,
6年前
, 51F
12/02 01:04, 51F
→
12/02 01:04,
6年前
, 52F
12/02 01:04, 52F
→
12/02 01:04,
6年前
, 53F
12/02 01:04, 53F
推
12/02 14:23,
6年前
, 54F
12/02 14:23, 54F
→
12/02 14:57,
6年前
, 55F
12/02 14:57, 55F
噓
12/02 20:14,
6年前
, 56F
12/02 20:14, 56F
→
12/02 20:15,
6年前
, 57F
12/02 20:15, 57F
推
12/02 21:38,
6年前
, 58F
12/02 21:38, 58F
推
12/02 21:44,
6年前
, 59F
12/02 21:44, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):