Re: [新聞] 北市健康公宅12月完工 明年3月入住消失

看板home-sale作者時間6年前 (2017/09/29 10:33), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 42→)
留言73則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這種公宅應該用標租的 才沒有圖利少數人的問題 方法很簡單 就是標首月租金,後面的租金固定,有期限. 比方說 最多可租五年. 第二個月至期滿的租金,由政府訂價. 但是第一個月的租金,就要用標的,出價高者得標. 好處是,每個月收錢方便,不用去記錄得標金額... 也公平... 不應該只限弱勢才能居住... -- 身為臺灣人要有拒絕被文化入侵的認知.我們唸書時要學外語,但是以英語為母語的人 卻不用.這是不公平的文化殖民. 憑什麼他們可以用母語走遍天下,不會講外語的臺灣 人出國卻處處受限?還要多花錢請導遊.在國外,我們使用外語溝通是合理的,畢竟那是 在別人的國家.但是在臺灣我們就要講自己的語言,遇到外國人也不要跟他講外語. 在臺灣卻使用外語,是自我矮化,崇洋媚外的行為,會被別人瞧不起. 貨幣戰爭後就是"語言戰爭",這是打敗英美等國的重要關鍵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506652436.A.247.html ※ 編輯: oooo (36.232.147.173), 09/29/2017 10:34:35
推
09/29 10:35, , 1F
公宅是所得重分配的概念，限制弱勢是必要的。
09/29 10:35, 1F
推
09/29 10:37, , 2F
200戶也很難吃的到 只是要你們兩派互相廝殺的餌
09/29 10:37, 2F
推
09/29 10:37, , 3F
真的弱勢也租不起，除非一個月三千五千，
09/29 10:37, 3F
→
09/29 10:50, , 4F
公宅哪有在限弱勢 明明對象就是一般收入青年= =
09/29 10:50, 4F
推
09/29 10:56, , 5F
又不是沒有房子租，何必蓋公宅
09/29 10:56, 5F
推
09/29 11:01, , 6F
身為房東7pupu 這幾年好不容易房租有感上漲 一值蓋公宅幹嘛
09/29 11:01, 6F
→
09/29 11:02, , 7F
有喔 台北有變難租
09/29 11:02, 7F
推
09/29 11:04, , 8F
為什麼不蓋豪華型公宅 規定所得稅繳不到20%的不准租
09/29 11:04, 8F
→
09/29 11:05, , 9F
繳得到20%的就自己去買了 何必租
09/29 11:05, 9F
推
09/29 11:17, , 10F
限制弱勢是錯誤的，政府應該要幫助的是中產跟生產力
09/29 11:17, 10F
→
09/29 11:17, , 11F
新加坡組屋跟香港公屋並沒有限制弱勢
09/29 11:17, 11F
→
09/29 11:18, , 12F
所得重分配根本是荒謬，身體健康卻不事生產者也算弱勢
09/29 11:18, 12F
推
09/29 11:20, , 13F
推樓上 中產兩子四人小家庭會因所得超過不能住
09/29 11:20, 13F
→
09/29 11:20, , 14F
公宅可分配給殘病，但分配給窮人就是在走歐洲衰敗路線
09/29 11:20, 14F
→
09/29 11:20, , 15F
可沒這樣所得誰敢在台北生兩個
09/29 11:20, 15F
→
09/29 11:20, , 16F
我們的稅收沒歐洲高，卻想要社福好到像歐洲照顧失業者
09/29 11:20, 16F
推
09/29 11:27, , 17F
以後公宅會越來越多…才有辦法分配給更多的中慘階級
09/29 11:27, 17F
→
09/29 11:27, , 18F
，現在公宅太少，當然優先給弱勢，那就全面支持普設
09/29 11:27, 18F
→
09/29 11:27, , 19F
公宅
09/29 11:27, 19F
推
09/29 11:28, , 20F
有生小孩的優先入住
09/29 11:28, 20F
推
09/29 11:30, , 21F
市區公宅應該優先給中產階級，多餘的才給弱勢
09/29 11:30, 21F
推
09/29 11:30, , 22F
以後繳稅的愈來愈少 公宅怎麼多？
09/29 11:30, 22F
→
09/29 11:30, , 23F
中產階級敢婚敢生工作穩定無後顧之憂國家的稅收才會成長
09/29 11:30, 23F
→
09/29 11:31, , 24F
才能有更多的錢去蓋公宅
09/29 11:31, 24F
→
09/29 11:31, , 25F
首先要引導正向循環，不然公宅會是一個無底洞
09/29 11:31, 25F
推
09/29 11:32, , 26F
西裝布料縫的內褲，穿起來會卡卡的
09/29 11:32, 26F
→
09/29 11:32, , 27F
弱勢可以安排到外圍的公宅，像林口選手村
09/29 11:32, 27F
→
09/29 11:33, , 28F
但市區應該要以生產力者為優先，有穩定工作收入者為主體
09/29 11:33, 28F
→
09/29 11:33, , 29F
西裝布賣了，買一堆棉來縫一堆內褲吧
09/29 11:33, 29F
→
09/29 11:41, , 30F
相反...越有錢的應該越安排在郊外不然通勤佔收入比重太高
09/29 11:41, 30F
→
09/29 11:41, , 31F
窮人反而會更窮忙...
09/29 11:41, 31F
推
09/29 11:41, , 32F
就看承租條件怎麼設比較理想，但個人認為大方向是對
09/29 11:41, 32F
→
09/29 11:41, , 33F
的。中慘階級是真的辛苦，6年級還吃到一點肉屑，78年
09/29 11:41, 33F
→
09/29 11:41, , 34F
級的想法都有點悲觀
09/29 11:41, 34F
→
09/29 11:42, , 35F
對收入高的人來說花點小錢少少的時間住在郊外生活品質高
09/29 11:42, 35F
→
09/29 11:42, , 36F
反而是一種放鬆...
09/29 11:42, 36F
推
09/29 11:42, , 37F
大老闆去住郊外，有道理
09/29 11:42, 37F
推
09/29 11:45, , 38F
就像教育要廣設大學vs菁英教育一樣 前者可以使平均學
09/29 11:45, 38F
→
09/29 11:45, , 39F
歷上升 後者則是頂尖的可以和世界競爭
09/29 11:45, 39F
推
09/29 11:47, , 40F
反正他們不需要跟著通勤，現在視訊也方便，通通丟到陽
09/29 11:47, 40F
→
09/29 11:47, , 41F
明山上去
09/29 11:47, 41F
推
09/29 12:43, , 42F
公宅目前是給地下經濟住的，稅報越低越可住 根本荒謬
09/29 12:43, 42F
→
09/29 12:43, , 43F
變相鼓勵中產想辦法節稅
09/29 12:43, 43F
→
09/29 12:43, , 44F
還有隱藏收入
09/29 12:43, 44F
推
09/29 14:04, , 45F
住是基本需求，跟大學根本不能拿來比，新加坡不排富是因為
09/29 14:04, 45F
→
09/29 14:04, , 46F
只要是公民就有。看投客房仲跳腳就是爽。
09/29 14:04, 46F
推
09/29 14:14, , 47F
樓上的結論有點莫名其妙XD崩潰了嗎
09/29 14:14, 47F
推
09/29 14:50, , 48F
給地下經濟住 +1
09/29 14:50, 48F
推
09/29 15:56, , 49F
某樓7BuBu 被戳中了嗎?
09/29 15:56, 49F
→
09/29 16:09, , 50F
支持公宅應該大家都能抽才合理,不想在北市買貴森森
09/29 16:09, 50F
→
09/29 16:09, , 51F
的房只想用租的錯了嗎
09/29 16:09, 51F
→
09/29 16:11, , 52F
大家都要抽就多條件而已
09/29 16:11, 52F
→
09/29 16:12, , 53F
名下沒房產就可以更接近囉~
09/29 16:12, 53F
→
09/29 16:13, , 54F
限制家庭年收14x萬也不合理,又沒考慮到需養幾個人,
09/29 16:13, 54F
→
09/29 16:13, , 55F
應該用所得稅級距12%以下較合理
09/29 16:13, 55F
推
09/29 16:14, , 56F
去年台北就有國宅出租因為小孩得獎年收入超標被趕出去
09/29 16:14, 56F
→
09/29 16:15, , 57F
現在的政策根本鼓勵低於門檻者千萬不能努力一跨越就死
09/29 16:15, 57F
→
09/29 16:16, , 58F
新加坡香港甚至買房就可以動用你的公積金(類似勞退)補助
09/29 16:16, 58F
推
09/29 16:36, , 59F
和合宜住宅購屋者買來出租87%像
09/29 16:36, 59F
推
09/29 16:38, , 60F
買房可動用公基金可以減少地下收入
09/29 16:38, 60F
→
09/29 16:38, , 61F
真有趣 一堆人笑租房的 現在有公宅又各種算
09/29 16:38, 61F
→
09/29 16:40, , 62F
怎樣就是要把現有制度和公宅推掉 看來影響很大
09/29 16:40, 62F
→
09/29 16:41, , 63F
公宅會說圖利少數人 捷運圖利更少數人咧 看精美小碧潭XD
09/29 16:41, 63F
推
09/29 16:56, , 64F
不要再凹了，你的小伙伴都覺得丟臉了
09/29 16:56, 64F
→
09/29 17:00, , 65F
喔 加油
09/29 17:00, 65F
→
09/29 18:18, , 66F
大家是台北買不起房才租屋，不應該只讓弱勢能抽
09/29 18:18, 66F
→
09/29 18:48, , 67F
有小孩第二次免抽 其實兩次也很久了
09/29 18:48, 67F
推
09/29 19:00, , 68F
如果讓每個人都有公宅住 這樣選市長會有票嗎? XD
09/29 19:00, 68F
推
09/29 19:02, , 69F
蓋三小公宅啦，蓋賭場還比較好
09/29 19:02, 69F
推
09/29 20:11, , 70F
完全推visa大
09/29 20:11, 70F
推
09/29 23:55, , 71F
不需要照顧弱勢 這有其他單位處理
09/29 23:55, 71F
→
09/30 01:05, , 72F
現在開始喊不用管弱勢 公聽會記得去喊一下秀個下限 XD
09/30 01:05, 72F
推
09/30 17:02, , 73F
這個期限租滿沒抽到是否就得乖乖般家?
09/30 17:02, 73F
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1PpR4K97 (home-sale)
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1PpR4K97 (home-sale)