Re: [新聞] 建商借錢造勢　928檔期拚消餘屋

看板home-sale作者 (Chupei)時間6年前 (2017/09/28 18:39), 編輯推噓29(29推 0噓 44→)
留言73則, 20人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
未來很簡單，我這個人很實在 房市未來如何，我認為有多有空 關鍵一定在工作機會跟環境品質 雙北 北部中心，工作機會不僅多 機能 學區 交通太好了，空氣也相對好 新竹 園區一堆高薪機會，市容環境學區都很不錯 台中 中部中心必漲無疑，會循台北模式狂噴 桃園我認真講，肯定是崩盤最嚴重的地區 桃園一堆台北租屋 或只遷戶籍領補助的 高階工作機會太差了，每天通勤台北新竹至少2個多小時 市容又醜，交通也很亂，空屋也超高 機能完全可以被雙北取代 新竹也是 房價真的吵太高，高薪的人太少 把自己當台北新竹了，肯定回到起點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506595145.A.A13.html
推
09/28 18:41, 6年前 , 1F
北崩南崩中噴，讚啦
09/28 18:41, 1F
推
09/28 18:49, 6年前 , 2F
竹北王從八卦洗到這辛苦了
09/28 18:49, 2F
→
09/28 19:06, 6年前 , 3F
傻傻,桃園自己有工業區支撐,反而新北一堆工業區都重劃掉
09/28 19:06, 3F
→
09/28 19:06, 6年前 , 4F
了,就我看桃園不漲但支撐力道強很多,新北是吃老本
09/28 19:06, 4F
推
09/28 19:11, 6年前 , 5F
薪資差異不少 工業區 科學園區 台北更不用說
09/28 19:11, 5F
→
09/28 19:12, 6年前 , 6F
為何可支配所得桃園比新北高
09/28 19:12, 6F
→
09/28 19:23, 6年前 , 7F
桃園工廠很多
09/28 19:23, 7F
推
09/28 19:33, 6年前 , 8F
好的 no姐哥竹北房子再漲五成
09/28 19:33, 8F
推
09/28 19:38, 6年前 , 9F
你忘了桃園外勞最多 房市靠外勞
09/28 19:38, 9F
推
09/28 19:42, 6年前 , 10F
樓上請更正是勞壢市，不是桃園市
09/28 19:42, 10F
推
09/28 20:18, 6年前 , 11F
勞壢市 XDDD
09/28 20:18, 11F
推
09/28 20:22, 6年前 , 12F
我一向是很尊重個人意見啦 但 https://goo.gl/JQsR54
09/28 20:22, 12F
→
09/28 20:23, 6年前 , 13F
桃園這兩年的遷入人口可是屌打其他縣市 反觀雙北...
09/28 20:23, 13F
→
09/28 20:24, 6年前 , 14F
會噴還是崩小弟不懂 但人越來越多的地方要說會崩好像...
09/28 20:24, 14F
→
09/28 20:27, 6年前 , 15F
所以我說桃園「不漲」啊,但新北也沒什麼高薪行業,所以說
09/28 20:27, 15F
→
09/28 20:27, 6年前 , 16F
是在吃老本跟北市外溢而已
09/28 20:27, 16F
→
09/28 20:31, 6年前 , 17F
光是吃雙北外溢人口就不得了吧...
09/28 20:31, 17F
推
09/28 21:19, 6年前 , 18F
原PO很瞎 桃園再怎麼爛 房價也沒高到哪去
09/28 21:19, 18F
→
09/28 21:20, 6年前 , 19F
台北高薪多 但有高到買得起台北市房子嗎
09/28 21:20, 19F
→
09/28 21:21, 6年前 , 20F
雙北薪水了不起也才多桃園一兩萬 房價可是多一倍好嗎
09/28 21:21, 20F
→
09/28 21:22, 6年前 , 21F
至少一倍起跳
09/28 21:22, 21F
推
09/28 21:23, 6年前 , 22F
重點是雙北很多寧願買在桃園通勤 同等房價下居住品質差太多
09/28 21:23, 22F
→
09/28 21:24, 6年前 , 23F
等到桃捷各線一一開通 才是桃園房價真噴的開始
09/28 21:24, 23F
推
09/28 21:28, 6年前 , 24F
我覺得桃園不會噴，因為在北部，桃園的定位就是低總價的
09/28 21:28, 24F
→
09/28 21:28, 6年前 , 25F
蛋白區，所以就算它吸收的人口多，一但價格往上，買方就
09/28 21:28, 25F
→
09/28 21:28, 6年前 , 26F
又自動跑回雙北
09/28 21:28, 26F
推
09/28 21:30, 6年前 , 27F
我覺得還是看時機耶！桃機捷並沒有太大效果，仍然必
09/28 21:30, 27F
→
09/28 21:30, 6年前 , 28F
須跟著大趨勢走多走空
09/28 21:30, 28F
→
09/28 21:52, 6年前 , 29F
新竹薪水比新北高很多，不要亂講，新竹是在地工作
09/28 21:52, 29F
→
09/28 21:52, 6年前 , 30F
撐起那個房市的，不過我也看空新竹，需求有限
09/28 21:52, 30F
→
09/28 21:53, 6年前 , 31F
供給太多，新竹是低密度開發區域，卻蓋太多高樓
09/28 21:53, 31F
→
09/28 21:53, 6年前 , 32F
有時候我家人在念新竹塞車，我說拜託，這哪叫塞
09/28 21:53, 32F
→
09/28 21:53, 6年前 , 33F
不過就是多等一下紅綠燈，就可以上閘道
09/28 21:53, 33F
→
09/28 21:54, 6年前 , 34F
真的去雙北開車/騎車，那才叫做崩潰好嗎
09/28 21:54, 34F
→
09/28 21:55, 6年前 , 35F
桃園倒是很多洗過去的，但這幾年雙北有降價
09/28 21:55, 35F
→
09/28 21:55, 6年前 , 36F
應該會蠻多人回防，搬回去雙北
09/28 21:55, 36F
→
09/28 22:11, 6年前 , 37F
桃園距離是硬傷啊,桃園這5年來連工業用地都漲至少1倍了,
09/28 22:11, 37F
→
09/28 22:11, 6年前 , 38F
還想再漲唷,除非台灣經濟再次爆飛囉
09/28 22:11, 38F
推
09/28 23:11, 6年前 , 39F
遷入多就生育補助最高，育兒津貼不排富，潮水沒退你確
09/28 23:11, 39F
→
09/28 23:11, 6年前 , 40F
定有穿褲子？
09/28 23:11, 40F
推
09/28 23:28, 6年前 , 41F
上面h大講的我同意 桃園不可能噴到太高 太高大家就回新北
09/28 23:28, 41F
→
09/28 23:29, 6年前 , 42F
但遷入多如果只是因為補助你也太小看台灣人 為了點小錢搬家?
09/28 23:29, 42F
→
09/28 23:29, 6年前 , 43F
而且一來就是兩三年人數用噴的 最好都是為了去領補助
09/28 23:29, 43F
→
09/28 23:33, 6年前 , 44F
總之最終應該還是落在新北蛋白再略低的價格 不可能大崩
09/28 23:33, 44F
推
09/29 00:00, 6年前 , 45F
同是鳥籠人，相煎何太急
09/29 00:00, 45F
→
09/29 00:48, 6年前 , 46F
09/29 00:48, 46F
→
09/29 00:48, 6年前 , 47F
窮人掛桃園出生領補助的概念
09/29 00:48, 47F
推
09/29 01:02, 6年前 , 48F
09/29 01:02, 48F
→
09/29 01:02, 6年前 , 49F
09/29 01:02, 49F
推
09/29 01:07, 6年前 , 50F
新北遷出>遷入 然後人口是增加，台北是遷出>遷入 然
09/29 01:07, 50F
→
09/29 01:07, 6年前 , 51F
後人口減少
09/29 01:07, 51F
推
09/29 01:17, 6年前 , 52F
然後台北遷出 主要是移民 就這樣
09/29 01:17, 52F
推
09/29 01:19, 6年前 , 53F
09/29 01:19, 53F
→
09/29 01:20, 6年前 , 54F
09/29 01:20, 54F
→
09/29 01:20, 6年前 , 55F
09/29 01:20, 55F
推
09/29 01:22, 6年前 , 56F
09/29 01:22, 56F
→
09/29 01:23, 6年前 , 57F
奇怪 新北都是正的耶 前面那圖怪怪的
09/29 01:23, 57F
推
09/29 01:26, 6年前 , 58F
噢 是因為非社會增加數據問題
09/29 01:26, 58F
推
09/29 01:28, 6年前 , 59F
勞壢市不同反響
09/29 01:28, 59F
推
09/29 01:37, 6年前 , 60F
桃園高階工作可能不多，但是收入不差，且很多地方生活品
09/29 01:37, 60F
→
09/29 01:38, 6年前 , 61F
質比新北許多區域好太多，新北跟桃園就是取捨問題。至於
09/29 01:38, 61F
→
09/29 01:40, 6年前 , 62F
新竹，因為偏遠了些，在地買盤討論就好
09/29 01:40, 62F
推
09/29 01:41, 6年前 , 63F
btw,桃園補助幼兒是幾十萬在跳的
09/29 01:41, 63F
→
09/29 01:42, 6年前 , 64F
十幾萬 打反了
09/29 01:42, 64F
推
09/29 01:46, 6年前 , 65F
09/29 01:46, 65F
推
09/29 01:48, 6年前 , 66F
桃園至少不是蠢到放煙火和設LED燈，但是只要有戶籍就
09/29 01:48, 66F
→
09/29 01:48, 6年前 , 67F
可領，掛戶籍的一定不少
09/29 01:48, 67F
推
09/29 01:59, 6年前 , 68F
掛戶籍可能真的不少 但為了十幾萬搬家說真的這誘因沒那麼大
09/29 01:59, 68F
→
09/29 02:00, 6年前 , 69F
從一個城市搬到另一個城市的成本很高 生養一個小孩成本更高
09/29 02:00, 69F
→
09/29 02:29, 6年前 , 70F
桃園是因為便宜啦 但主因確實也是因為新北漲太誇張
09/29 02:29, 70F
推
09/29 04:45, 6年前 , 71F
新竹多蓋點設施比較像樣，尤其是竹北……
09/29 04:45, 71F
→
09/29 10:17, 6年前 , 72F
空氣好 你認真的嗎？
09/29 10:17, 72F
推
09/30 10:30, 6年前 , 73F
怪了 怎麼台中最精華最貴的七期狂跌
09/30 10:30, 73F
‣ 更多 ZhuBeiCity 的文章
文章代碼(AID): #1PpD59eJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZhuBeiCity 的文章
文章代碼(AID): #1PpD59eJ (home-sale)