Re: [新聞] 買屋防虛坪灌水 台北市府推「實坪制」
藉這篇來聊一下日本不動產的實坪制
最近炒很兇的實坪計價,最常被拿來討論的大概就是「日本」
以下是任職於日本不動產公司第一線從業人員的一些心得
單純提供實際日本與台灣的差別供參考
──────────────────────────────
首先既然談到面積計算,那就要先了解日本究竟是如何使用「實坪制」
用說故事的可能比較好懂
今天我有一間「区分マンションA号室」,想像成台灣的華廈或公寓,一塊土地上面有好
幾戶人家,共同擁有土地
例如下圖
https://imgur.com/dNXsvke
日本不動產也有電子謄本(需付費),上面會有現在這個時間點的不動產資訊
https://imgur.com/N15hLxz
如上圖,此A號室的面積是18.29平米
這時就會有疑問了,謄本上只有一個「專有部分面積」
這樣子公設梯間等等的究竟是誰的
好的,在「固定資産評価証明書」中可以看到,也就是政府公告現值證明
這是要屋主許可才能拿到的,也是要付費
https://imgur.com/j1Pw4G4
如上圖,可以看到有兩個數字,又多一個現況床面積是什麼!!!
原來,現況床(地板)面積就是包含走廊梯間等公共設施的面積(實際買的是23.81平米的
鋼筋混凝土)
為什麼要有這個面積呢,因為政府要課所謂的「固定資產稅」,顧名思義就是整棟鋼筋混
凝土,有價值的部分他要課稅
你家的鋼筋混凝土要課稅,一樓的大廳及內部走廊等等的也有價值他也要課(可以多收沒有不收的道理)
補充:沒有被牆壁包圍的地方不會被記入課稅面積
就會需要有一個「包含公設」的總面積
所以這個現況床面積又稱為「課稅面積」
「簡單」除一下可得知,18.29 / 23.81 = 76.81% 可以知道室內專有部分佔了76.81%
為什麼說「簡單」算,因為其實還有一個壁芯面積,不過算公設比用這兩個數字理解原則
即可
也就是室外的面積佔了約23.19% (公設比)
不過實務買賣上不會去算這個
為什麼?
因為既然叫做課稅面積就只跟稅有關係,管你今天公設是23.19%還是91.32%
我只要知道一年要繳多少持有稅就好(一般日本客人都不會問,海外客人算得比較精)
而日本比較沒有台灣「社區」的概念,大樓華廈的公設也都很陽春
還真的沒人在意自己到底持有多少「公設面積」
──────────────────────────────
結論
日本政府並沒有規定只能以「實坪」計價 實坪計價本身就有點弔詭,公設好壞確實有價
而是以「實坪」標示。室內使用空間以外,有其他加分的地方,再額外註記
私以為,「實坪標示」會是台灣比較容易處理的方式
若能規定不動產公司委託販賣時「最顯眼的數字要是主附建物面積」(是否包含附屬建物
還要討論,日本是不包含陽台或露臺),公設及車位坪數另外標示,謄本權狀什麼的通通不用動
那麼廣告就會類似
A物件
主附建物22坪 公設8坪 停車位6坪 權狀面積合計36坪
而不是現行的
權狀面積36坪 (主附建物22坪、公設8坪、車位6坪) 可能有的還不寫
這世界上單純的人以及對數字不敏感的人太多了,就會容易掉入建商或是仲介的陷阱
在最重要的地方(室內面積)齊頭,對消費者來說才是最好比較的
而不動產相關法規應該保護消費者 (資訊不對等的弱方)
XX不願意修改當然是因為少了一個可以賣高價的手段(好像要來個不自殺聲明)
但是健全不動產交易,私以為還是必走之路
※以上僅是個人心得,不代表公司立場※
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
砍人 被壓上車 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤ ̄ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.227.141.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1505790653.A.CC6.html
推
09/19 11:14, , 1F
09/19 11:14, 1F
推
09/19 11:14, , 2F
09/19 11:14, 2F
推
09/19 11:16, , 3F
09/19 11:16, 3F
→
09/19 11:16, , 4F
09/19 11:16, 4F
→
09/19 11:18, , 5F
09/19 11:18, 5F
→
09/19 11:18, , 6F
09/19 11:18, 6F
推
09/19 11:24, , 7F
09/19 11:24, 7F
→
09/19 11:25, , 8F
09/19 11:25, 8F
推
09/19 12:03, , 9F
09/19 12:03, 9F
→
09/19 12:04, , 10F
09/19 12:04, 10F
推
09/19 12:20, , 11F
09/19 12:20, 11F
推
09/19 13:03, , 12F
09/19 13:03, 12F
→
09/19 13:09, , 13F
09/19 13:09, 13F
感謝sdhpipt賜教,觀念修正
※ 編輯: tommy91124 (153.227.141.80), 09/19/2017 13:12:37
→
09/19 13:29, , 14F
09/19 13:29, 14F
推
09/19 13:37, , 15F
09/19 13:37, 15F
推
09/19 15:33, , 16F
09/19 15:33, 16F
→
09/19 15:34, , 17F
09/19 15:34, 17F
推
09/19 15:38, , 18F
09/19 15:38, 18F
→
09/19 15:43, , 19F
09/19 15:43, 19F
東京主稅局對現況床面積的解釋
延床面積的定義確實是以牆壁計算,所以陽台等的應該是不包含在內
這點小弟向sdhpipt致歉,所以課稅共有部分為有被牆壁包圍的共有部分才是適當的解釋
稍後會做修正,真理越辯越明,感謝
※ 編輯: tommy91124 (153.227.141.80), 09/19/2017 16:10:40
※ 編輯: tommy91124 (153.227.141.80), 09/19/2017 16:28:56
推
09/19 16:23, , 20F
09/19 16:23, 20F
→
09/19 16:24, , 21F
09/19 16:24, 21F
→
09/19 16:25, , 22F
09/19 16:25, 22F
→
09/19 16:25, , 23F
09/19 16:25, 23F
日本陽台隔間都是用可以破壞的材質,因為在日本陽台是用來做逃生避難用的
※ 編輯: tommy91124 (153.227.141.80), 09/19/2017 16:31:47
推
09/19 16:33, , 24F
09/19 16:33, 24F
→
09/19 16:33, , 25F
09/19 16:33, 25F
推
09/19 16:34, , 26F
09/19 16:34, 26F
→
09/20 02:29, , 27F
09/20 02:29, 27F
→
09/20 02:29, , 28F
09/20 02:29, 28F
→
09/25 07:41, , 29F
09/25 07:41, 29F
→
09/25 07:42, , 30F
09/25 07:42, 30F
推
10/18 10:14, , 31F
10/18 10:14, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):