Re: [請益] 台北市門牌的迷思

看板home-sale作者 (YAYA)時間6年前 (2017/08/06 22:58), 編輯推噓23(24137)
留言62則, 28人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《SeonJun (Your soul is mine!)》之銘言: : 其實本來是不太想回這個標題的,但扯到"學區"、"台北市" : 我想可以用我自己的親身經驗來分享給大家。 學區是真的,也可以說是假的,假的部分我先說, 意思就是並非學校比較好。真的部分就是家長的社經 通常比較好而群聚起來的效應。 這個效應就是先從房價去篩選,進入一個貴區,要在那邊 買房置產,要就是家長工作能力好(當然學經歷就會不錯), 不然就是家長的長輩實力夠(非富即貴)。 這樣的家庭,娶的老婆通常也不錯,而且還很有可能是不用 上班的。 一個班級如果25個學生,有五個媽咪是不用上班的,那整個心思 就會投入教育小孩,這時他們就會很瘋狂地參與學校的事務, 說真的老師在這種情況下,就算想擺爛,也很難擺得起。 學校是團體生活,當大家都這麼做,不這麼做就很異類, 就是說當大家都是注重功課的,注重才藝的,不這麼做就邊緣了。 反之如果在一個龍蛇雜處的,拓度的,定孤支的,則要唸書的 反而就顯的很異類的。 學區因此算是滿重要的,中小學是小孩發展價值觀形成的最重要 時刻,為了降低風險.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.227.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1502031527.A.F11.html

08/06 23:00, , 1F
看嚨嘸
08/06 23:00, 1F

08/06 23:01, , 2F
一言以蔽之:物以類聚。
08/06 23:01, 2F

08/06 23:03, , 3F
說得好
08/06 23:03, 3F

08/06 23:04, , 4F
那些學區 可能是只有五個要上班
08/06 23:04, 4F

08/06 23:07, , 5F
從一個家教老師的角度來看這篇文章,算是很有道理
08/06 23:07, 5F

08/06 23:11, , 6F
最主要還是同儕的環境啦 我覺得是有差
08/06 23:11, 6F

08/07 00:37, , 7F
其實這篇是解答
08/07 00:37, 7F

08/07 00:49, , 8F
同意
08/07 00:49, 8F

08/07 03:17, , 9F
同意
08/07 03:17, 9F

08/07 06:44, , 10F
兩個字:人脈
08/07 06:44, 10F

08/07 08:00, , 11F
同意
08/07 08:00, 11F

08/07 08:09, , 12F
有些道理
08/07 08:09, 12F

08/07 08:34, , 13F
1F是哪邊看不懂 寫得很好啊
08/07 08:34, 13F

08/07 08:46, , 14F
這篇寫的超淺白 一樓你...
08/07 08:46, 14F

08/07 10:51, , 15F
正解
08/07 10:51, 15F

08/07 10:59, , 16F
所以覺得老師 同學會影響小孩成長則學區重要; 反之
08/07 10:59, 16F

08/07 10:59, , 17F
覺得老師 同學不會影響小孩成長則學區不重要
08/07 10:59, 17F

08/07 12:02, , 18F
以前還會依能力分班教學 比較沒有差 現在好像沒有了?/
08/07 12:02, 18F

08/07 12:13, , 19F
國小 學校好壞差異小一點 但不會到完全沒有
08/07 12:13, 19F

08/07 12:13, , 20F
有名一點點的小學 很多學生小六就在學國一二課程了
08/07 12:13, 20F

08/07 12:13, , 21F
推!
08/07 12:13, 21F

08/07 12:14, , 22F
中後段學區的小學畢業 連a~z都不會寫的一卡車
08/07 12:14, 22F

08/07 12:14, , 23F
到了國中差異更大 有在注重的父母 小學畢業前就送私校
08/07 12:14, 23F

08/07 12:15, , 24F
國中剩的一堆不讀書的、8+9 要多少有多少
08/07 12:15, 24F

08/07 12:15, , 25F
非市區的明星國中 別說什麼建北武陵一中了
08/07 12:15, 25F

08/07 12:15, , 26F
有公立高職念的就算前段學生了
08/07 12:15, 26F

08/07 12:16, , 27F
大學就不用講了 有念大學就是勝利組了 還國立哩
08/07 12:16, 27F

08/07 12:16, , 28F
前幾句打錯 非市區的非明星國中
08/07 12:16, 28F

08/07 12:16, , 29F
國中莫名活在被別班男喜歡又被愛慕該男的8+9女孩威脅
08/07 12:16, 29F

08/07 12:16, , 30F
要打要剪我頭髮還來盯我午休的恐懼又不敢告訴父母(也
08/07 12:16, 30F

08/07 12:17, , 31F
真的被蓋著頭打)學業就...所以現在說什麼也要讓我的
08/07 12:17, 31F

08/07 12:17, , 32F
所以學區重不重要?如果希望小孩好好念書 超級重要
08/07 12:17, 32F

08/07 12:18, , 33F
讓我的小孩進所謂的好學校
08/07 12:18, 33F

08/07 14:45, , 34F
讀私立學校也行
08/07 14:45, 34F

08/07 14:54, , 35F
同意。對一樓而言可能比較難懂,別苛責他。
08/07 14:54, 35F

08/07 15:39, , 36F
與其說台北市門牌迷思,還不如說學區迷思.早年是北市/北縣師
08/07 15:39, 36F

08/07 15:40, , 37F
資會有差異,現在應該會好一點.但是學校軟硬體,除新設學校外
08/07 15:40, 37F

08/07 15:42, , 38F
還是會因家長們(也許還有校友)出力($)的情況有所差異.像我
08/07 15:42, 38F

08/07 15:43, , 39F
外甥在北市的國小,今年家長會要全校家長募捐校舍加裝冷氣
08/07 15:43, 39F

08/07 15:44, , 40F
校慶後就籌足.如果非台北也是得到較好的學區才做的到.
08/07 15:44, 40F

08/07 15:47, , 41F
另外就是這篇所說的,家長比較有心關心班務校務.學生不至於
08/07 15:47, 41F

08/07 15:47, , 42F
太過偏差.
08/07 15:47, 42F

08/07 15:51, , 43F
小孩比較多的重劃區也有類似情況,不過不是因為非富即貴才有
08/07 15:51, 43F

08/07 15:53, , 44F
閒參與班&校務,是因為房價基期較低,比較不用狂加班,有多的
08/07 15:53, 44F

08/07 15:53, , 45F
時間照顧小孩,當然也有不少是只有一方賺錢,一方顧小孩.
08/07 15:53, 45F

08/07 20:40, , 46F
推這篇
08/07 20:40, 46F

08/07 21:15, , 47F
不錯,很有邏輯!
08/07 21:15, 47F

08/07 23:40, , 48F
我朋友的妹妹在敦化被霸凌的好慘,現在三十幾歲了還是要
08/07 23:40, 48F

08/07 23:40, , 49F
住日間照顧病房
08/07 23:40, 49F

08/07 23:41, , 50F
聽她說書包被塞垃圾,食物被弄翻,還有無形的言語傷害更
08/07 23:41, 50F

08/07 23:41, , 51F
恐怖。
08/07 23:41, 51F

08/07 23:42, , 52F
明星學區的霸凌可能更容易被搓湯圓吧
08/07 23:42, 52F

08/08 08:20, , 53F
樓上說的那種,應該是我年輕時碰到的.沒辦法,我的成績就是不
08/08 08:20, 53F

08/08 08:21, , 54F
如那些霸凌我的人,然後某些科目強某些極弱,弱的那科老師對
08/08 08:21, 54F

08/08 08:22, , 55F
我的言語殺傷力也極大.人家可以考上第一志願,我只能考到第
08/08 08:22, 55F

08/08 08:23, , 56F
十..現在回想誰挺呀,更別說我們班惡質到班導在二升三請辭
08/08 08:23, 56F

08/08 08:23, , 57F
後續班導處理才好些(不是敦化,只是台北市某校),所以我讓我
08/08 08:23, 57F

08/08 08:24, , 58F
的孩子在注重品德與多元發展的學校,不是很標榜成績.我這種
08/08 08:24, 58F

08/08 08:24, , 59F
挑法其實也是挑學區,只是跟傳統學區不一樣.
08/08 08:24, 59F

08/08 09:51, , 60F
一樓理解能力有問題
08/08 09:51, 60F

08/08 11:33, , 61F
孟母三遷
08/08 11:33, 61F

08/09 22:08, , 62F
同意
08/09 22:08, 62F
文章代碼(AID): #1PXowdyH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PXowdyH (home-sale)