Fw: [新聞] 繼承三間房?年輕人不便公開討論不買房的
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PPWPi_u ]
作者: fliesa (fliesa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 繼承三間房?年輕人不便公開討論不買房的
時間: Wed Jul 12 19:22:18 2017
1.媒體來源:關鍵評論
2.完整新聞標題:一人繼承三間房?年輕人不便公開討論不買房的原因
3.完整新聞內文:
文:卓輝華(中國土地改革協會理事長,中華民國消費者文教基金會房屋委員, 文化大
學市政暨環境規劃研究所兼任助理教授,英國皇家特許測量師學會資深會員)
「未來年邁長者將會釋放出百萬間房舍給下一代或進入市場。」薛承泰教授在他的新書《
台灣人口大震盪》中這麼描述。皮凱提在《二十一世紀資本論》中也提到,「財產繼承流
量會提升到史無前例的水準」,他發現這些龐大財產繼承流量,會發生在人口老化與少子
化的社會裡。
國外很多研究顯示,一般人的房屋持有率,會隨著年齡增長而持續上升,直到70歲後才開
始有下降的趨勢。此一現象與台灣類似,根據財政部以2014年的資料研究顯示,51歲至60
歲持有房屋比例為46.8%,61歲以上者為44.5%,61歲以上的男性持有房屋比例更高達
50.5%。隨著高齡化的趨勢,這將意謂著未來的2020、2030年之後,持有房屋者將更趨高
齡化發展。
台灣在2000年之後,就已經開始反應高齡化社會的房產移轉現象,那就是房屋繼承登記件
數逐年增加。1992年至2002年間,每年繼承房屋的登記數量平均在2.8萬棟,2003年後每
年都超過3萬棟,2011年後每年都超過4萬棟,2016年繼承房屋再創新高達5.2萬棟,佔同
年房屋交易量的20%,也就是每五戶房屋移轉,其中就有一戶是繼承而來。
2026年台灣將進入超高齡社會,屆時每五個人就有一位是老人,伴隨著總人口數開始減少
,繼承房屋的數量估計會持續成長。假設以近五年的繼承房屋棟數,約為死亡人數的30%
比例推估,至2025年時每年約有6萬棟的繼承房屋,2032年時將超過每年7萬棟,2038年超
過8萬棟。2043年時,高齡化人口比重更高,每三個人就有一位老人,這時每年繼承房屋
估計將超過9萬棟。2052年至2060年間,每年約為10萬棟,2060年之後,因為老年人口高
峰期已過,每年繼承房屋棟數會呈減少趨勢。
繼承房產在傳統社會氛圍裏,或是私人領域話題,仍然是不便明講,也不便公開討論的議
題。但在迎接高齡化與少子化趨勢的到來,少數學者的研究已經說明繼承房產將會是影響
未來財富分配的關鍵。同時也是影響未來房市結構改變的重要因素之一。
對於1990年後出生的年輕人來說,中國最近幾年討論到房市的一種可能現象,就是爺爺奶
奶留一間房,外公外婆留一間房,爸爸媽媽也有一間房。那麼未來的房產需求會如何變化
?假設這個年輕人又很幸運找到門當戶對的愛人,家裏也有三間房。真有這麼美好的事情
,會發生在台灣的某些人身上嗎?
基本上,老年人口對住宅買進的需求會降低,而高齡化的繼承量會增加;所謂影響房市結
構改變,就在這一減一增的關係,導致整體住宅需求量的下降。這種現象或許五到十年內
就會開始發生。
「誰這麼幸運可以繼承這麼多房產?現在不買房,以後會買不起。人口減少對房市負面影
響不見得會很明顯。」某些人會這麼評論著。
「這種問題18年前就知道了。就應該提出因應之道了。」觀察這兩年部分大專院校面臨招
生不足的困境,人口專家每每這樣評論著當年的教改者,也同情現在面臨困境卻無法脫困
者。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.thenewslens.com/article/72126
5.備註:
一直以來很常看到有人在說不買房只租房,老了以後小心沒人租房給你住,會露宿街頭,
可是我一直有個很大的疑惑,獨生子的人應該不少吧?
租房子租到老了,回鄉下去住繼承來的房子不就好了?
不知道各位大大有什麼意見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499858540.A.FF8.html
→
07/12 19:23, , 1F
07/12 19:23, 1F
推
07/12 19:23, , 2F
07/12 19:23, 2F
→
07/12 19:23, , 3F
07/12 19:23, 3F
推
07/12 19:25, , 4F
07/12 19:25, 4F
推
07/12 19:26, , 5F
07/12 19:26, 5F
推
07/12 19:26, , 6F
07/12 19:26, 6F
→
07/12 19:26, , 7F
07/12 19:26, 7F
推
07/12 19:28, , 8F
07/12 19:28, 8F
推
07/12 19:28, , 9F
07/12 19:28, 9F
→
07/12 19:28, , 10F
07/12 19:28, 10F
噓
07/12 19:29, , 11F
07/12 19:29, 11F
都說獨生子了,哪來的兄弟姊妹?
推
07/12 19:30, , 12F
07/12 19:30, 12F
推
07/12 19:31, , 13F
07/12 19:31, 13F
→
07/12 19:31, , 14F
07/12 19:31, 14F
→
07/12 19:31, , 15F
07/12 19:31, 15F
→
07/12 19:32, , 16F
07/12 19:32, 16F
→
07/12 19:32, , 17F
07/12 19:32, 17F
→
07/12 19:33, , 18F
07/12 19:33, 18F
→
07/12 19:34, , 19F
07/12 19:34, 19F
就算不再原址,起碼也換到大樓不是?不能住?
※ 編輯: fliesa (101.139.141.155), 07/12/2017 19:39:47
推
07/12 19:38, , 20F
07/12 19:38, 20F
→
07/12 19:38, , 21F
07/12 19:38, 21F
推
07/12 19:40, , 22F
07/12 19:40, 22F
→
07/12 19:41, , 23F
07/12 19:41, 23F
→
07/12 19:41, , 24F
07/12 19:41, 24F
推
07/12 19:55, , 25F
07/12 19:55, 25F
→
07/12 19:55, , 26F
07/12 19:55, 26F
→
07/12 19:55, , 27F
07/12 19:55, 27F
→
07/12 19:56, , 28F
07/12 19:56, 28F
推
07/12 20:03, , 29F
07/12 20:03, 29F
→
07/12 20:29, , 30F
07/12 20:29, 30F
→
07/12 20:46, , 31F
07/12 20:46, 31F
→
07/12 20:53, , 32F
07/12 20:53, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fliesa (101.139.97.154), 07/12/2017 21:15:15
推
07/12 21:31, , 33F
07/12 21:31, 33F
→
07/12 21:39, , 34F
07/12 21:39, 34F
推
07/12 21:41, , 35F
07/12 21:41, 35F
→
07/12 21:41, , 36F
07/12 21:41, 36F
→
07/12 21:42, , 37F
07/12 21:42, 37F
推
07/12 21:43, , 38F
07/12 21:43, 38F
→
07/12 21:47, , 39F
07/12 21:47, 39F
→
07/12 21:48, , 40F
07/12 21:48, 40F
推
07/12 21:50, , 41F
07/12 21:50, 41F
推
07/12 22:09, , 42F
07/12 22:09, 42F
推
07/12 22:09, , 43F
07/12 22:09, 43F
→
07/12 22:09, , 44F
07/12 22:09, 44F
→
07/12 22:26, , 45F
07/12 22:26, 45F
→
07/12 22:26, , 46F
07/12 22:26, 46F
→
07/12 22:27, , 47F
07/12 22:27, 47F
→
07/12 22:28, , 48F
07/12 22:28, 48F
→
07/12 22:28, , 49F
07/12 22:28, 49F
推
07/12 22:29, , 50F
07/12 22:29, 50F
→
07/12 22:30, , 51F
07/12 22:30, 51F
→
07/12 22:30, , 52F
07/12 22:30, 52F
→
07/12 22:31, , 53F
07/12 22:31, 53F
→
07/12 22:32, , 54F
07/12 22:32, 54F
→
07/12 22:33, , 55F
07/12 22:33, 55F
推
07/12 22:37, , 56F
07/12 22:37, 56F
推
07/12 23:11, , 57F
07/12 23:11, 57F
推
07/12 23:29, , 58F
07/12 23:29, 58F
噓
07/13 09:47, , 59F
07/13 09:47, 59F
推
07/13 10:05, , 60F
07/13 10:05, 60F
推
07/13 10:07, , 61F
07/13 10:07, 61F
推
07/13 10:24, , 62F
07/13 10:24, 62F
→
07/13 10:26, , 63F
07/13 10:26, 63F
推
07/13 10:32, , 64F
07/13 10:32, 64F
→
07/13 10:33, , 65F
07/13 10:33, 65F
→
07/13 10:37, , 66F
07/13 10:37, 66F
推
07/13 10:49, , 67F
07/13 10:49, 67F
推
07/13 11:08, , 68F
07/13 11:08, 68F
噓
07/13 11:15, , 69F
07/13 11:15, 69F
→
07/13 11:16, , 70F
07/13 11:16, 70F
推
07/13 11:20, , 71F
07/13 11:20, 71F
→
07/13 11:20, , 72F
07/13 11:20, 72F
→
07/13 11:20, , 73F
07/13 11:20, 73F
推
07/13 11:23, , 74F
07/13 11:23, 74F
→
07/13 11:24, , 75F
07/13 11:24, 75F
推
07/13 15:21, , 76F
07/13 15:21, 76F
→
07/13 15:22, , 77F
07/13 15:22, 77F
推
07/14 08:21, , 78F
07/14 08:21, 78F
→
07/14 14:58, , 79F
07/14 14:58, 79F
→
07/14 21:26, , 80F
07/14 21:26, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):