Re: [新聞] 少子化拉警報 解藥竟開「社宅打折」

看板home-sale作者 (POE yea)時間7年前 (2017/07/12 15:49), 7年前編輯推噓4(9543)
留言57則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
少子化其實還好啊, 其實養大便宜的 也只花150萬-200萬 (只唸公立,幾乎全部玩具和衣物是二手的) 一般的200-350萬 老婆有做月子,孩子可補習和有一些一手玩具 稍微講究點的約350-500萬 學一些才藝,暑期出個國。 其實2000萬的房腰斬都可以養三胎了 少子化是對於房價是假議題,只有因為少子化而使用政治去直接影響房價才是真議題。 例如 房屋持有稅可以翻倍(平均”時價”課稅)然後稅金用途為讀公立高中以下免錢,營養午 餐免錢,公立大學資優生可以免學費。 其實大概會持續緩跌到和平均薪資所得追上 (以目前來看緩跌與量縮至少還要3年,交易量頂多23-26萬) 之後是價格盤整與些微量增。 如果緩跌從2014至2020沒跌到30%可能會盤到像日本一樣再也沒啥交易量 蓋社會住宅影響房價也只是個假議題, 頂多影響部分房東投報率,除非是大量蓋設 (如量同地方戶數的5%,其資金由地方政府調整持有稅的路段率就可) 自住也是會希望房價跌的啦(除了貸好貸滿的以外) 例如 我想住的房是目前4000w等級 但是覺得太高所以買了2000萬 (實坪坪數一樣) 假設十年後平均房價變七折 新成屋2800和自有1400。 現金買了2800 再把1400的賣掉 變成3400買了本來要的4000萬的房。 省了600萬 社會住宅打折打個10% off頂多一個月2000 2000*12*20=480000 48萬,其實是可行的但應該30% off才是正確的。等於小孩最基本費用政府幫你出。 ※ 引述《caserchen (cc)》之銘言: : 內文: : 婦產科醫師看少子化很感嘆,根據內政部統計,今年1~5月,平均每月新生兒僅約1.5萬 : 比去年同期少1~2千名,預估整年新生兒將跌破20萬名,將創下金融風暴以來,次低紀 : ,但面對人口問題亮紅燈,政府找的解方,恐怕也是治標不治本。 : 想要人民增產報國,除了已經端出來的托育政策、各項津貼,前衛福部長、少子化辦公 : 召集人林奏延再開新藥,想將少子化問題結合社會住宅,祭出「生一個打折,生兩個再 : 折」,要讓人民在開支最大的「住宿」上,撥點錢來養小孩。 : 但生越多,拿到在社會住宅折扣省下的錢,恐怕還是不夠塞小孩牙縫。根據花旗銀行公 : 查」結果顯示,民眾認為要養育1個小孩到大學畢業,至少要準備750萬元,若不想給小 : 負擔,「自己的退休金自己存」,一般大眾理想金額為1724萬元,光靠努力賺、省吃儉 : 都還不夠用。 : 不過網友則認為,不是不想生小孩,而是「不敢」生,除了錢的問題,台 : 灣的「經濟環境」、「社會福利」、「職場環境」、「教育制度」都讓人很搖頭,也有 : 友表示,自己家庭年收入250萬元,名下無房,不想生小孩是因為「感受不到台灣的未 : 」,如果是為了繁衍後代,自嘲基因不優良,不希望小孩出生後,被這一代壓榨,繼續 : 性循環。 : 連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/148597166955.html : 其他 : 社會住宅打幾折沒說 折數夠低真的讓大家想生小孩嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1499845749.A.A4F.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.242.33.43), 07/12/2017 16:20:10

07/12 16:21, , 1F
沒辦法只念公立 因為搶不到
07/12 16:21, 1F

07/12 18:22, , 2F
少子化對於房價是假議題 , 沒人哪來賣房仲介最愛吹的剛
07/12 18:22, 2F

07/12 18:22, , 3F
需呀
07/12 18:22, 3F

07/12 18:32, , 4F
根據政府的資訊30年後人口是2100萬,這樣算沒人嗎?我突
07/12 18:32, 4F

07/12 18:32, , 5F
然對雙北還滿有信心...
07/12 18:32, 5F

07/12 18:37, , 6F
老人不死只是非鋼需囉
07/12 18:37, 6F

07/12 18:38, , 7F
不過你有沒有信心的確不是很重要 嘿嘿 time will say
07/12 18:38, 7F

07/12 18:40, , 8F
機器人可以取代人力 但可沒辦法買房
07/12 18:40, 8F

07/12 18:41, , 9F
如果只是單純人口問題的話還有移民政策放寬可以減緩
07/12 18:41, 9F

07/12 18:41, , 10F
除了雙北房價高之外,薪資架構問題更大吧
07/12 18:41, 10F

07/12 18:43, , 11F
我個人是沒信心,走日本老路,一堆老人那會想買房,只想
07/12 18:43, 11F

07/12 18:43, , 12F
活久一點和想爽耶
07/12 18:43, 12F

07/12 18:43, , 13F
少子化的影響也要到少子的那一代才會有影響大就以現在
07/12 18:43, 13F

07/12 18:43, , 14F
來說還要再等10年才會直接影響
07/12 18:43, 14F

07/12 18:45, , 15F
很明顯你太樂觀了 少子斷層5年內進職場 大家走著瞧
07/12 18:45, 15F

07/12 18:45, , 16F
十年內如果放寬移民條件,還有身份證與工作權 目前的
07/12 18:45, 16F

07/12 18:45, , 17F
少子化就不是問題
07/12 18:45, 17F

07/12 18:46, , 18F
進入職場第一年就買房噢?
07/12 18:46, 18F

07/12 18:46, , 19F
隨便也要算到30歲至35歲
07/12 18:46, 19F

07/12 18:47, , 20F
以你說5年後進入職場那事實上的直接影響至少也要等到1
07/12 18:47, 20F

07/12 18:47, , 21F
5年後了
07/12 18:47, 21F

07/12 18:47, , 22F
那對於目前不就只是個假議題了?
07/12 18:47, 22F

07/12 18:48, , 23F
未來沒人了 年輕人只想買新的 老屋主還不跑喔 誰買投資
07/12 18:48, 23F

07/12 18:48, , 24F
房 租租率下降
07/12 18:48, 24F

07/12 18:48, , 25F
因為跟本就和狼來了一樣,誰知道15年後會怎樣?
07/12 18:48, 25F

07/12 18:49, , 26F
你可以等15年再買房啊
07/12 18:49, 26F

07/12 18:49, , 27F
15年後 哈哈哈只能說你要跟我討論這問題可能真的需要再
07/12 18:49, 27F

07/12 18:49, , 28F
修15年了
07/12 18:49, 28F

07/12 18:52, , 29F
持有稅和持有成本才是硬道理,人口是會移動的,少子
07/12 18:52, 29F

07/12 18:52, , 30F
化要影響也是以偏鄉為主,台灣還是有近一半的人往精
07/12 18:52, 30F

07/12 18:52, , 31F
華區跑
07/12 18:52, 31F

07/12 18:53, , 32F
除非有金融危機炸過一次北部房市
07/12 18:53, 32F

07/12 18:55, , 33F
就算少子有些微影響 ,也只是建商零售逐年緩降
07/12 18:55, 33F

07/12 18:56, , 34F
timer都要爆了 永遠還是有人樂觀的 特別是2013買房的人囉
07/12 18:56, 34F

07/12 19:12, , 35F
少子帶來的影響非常深遠,勞動力更減,消費力也是
07/12 19:12, 35F

07/12 19:13, , 36F
不說全面而言好與壞,但是對房市沒什麼利多
07/12 19:13, 36F

07/12 19:16, , 37F
台灣連有錢的人也不生,很多不婚不生族~~這也是大問題
07/12 19:16, 37F

07/12 19:28, , 38F
滿偏廢文
07/12 19:28, 38F

07/12 20:04, , 39F
房價只會漲,你的算法錯了
07/12 20:04, 39F

07/13 00:48, , 40F
要像菲比斯那樣這麼會滾現金的玩法才有能力等待房價跌
07/13 00:48, 40F

07/13 00:49, , 41F
房價在漲50%速度比不上菲比斯一年滾個一兩倍以上
07/13 00:49, 41F

07/13 00:49, , 42F
這種才叫有本事等待好時機買房
07/13 00:49, 42F

07/13 07:44, , 43F
少子化的現況不就在高雄? 老人宜居 年輕人不得不到
07/13 07:44, 43F

07/13 07:44, , 44F
都市打拚
07/13 07:44, 44F

07/13 08:52, , 45F
不用讀大學喔
07/13 08:52, 45F

07/13 11:09, , 46F
當初早就認為會跌才買的 跟本沒差
07/13 11:09, 46F

07/13 11:14, , 47F
timer? 台灣是鎖國的有爛的沒人想待?爛到沒人想待也
07/13 11:14, 47F

07/13 11:14, , 48F
不用討論房價高低了
07/13 11:14, 48F

07/13 11:15, , 49F
台灣房地產沒有連動債,根本沒辦法賣空 要崩是不可能
07/13 11:15, 49F

07/13 11:15, , 50F
的 醒醒吧
07/13 11:15, 50F

07/13 11:16, , 51F
拿些似是而非的東西出來說沒用啊
07/13 11:16, 51F

07/13 11:23, , 52F
如果真的要崩是股市連帶才崩的下去 (投投缺現的法拍
07/13 11:23, 52F

07/13 11:23, , 53F
出現)
07/13 11:23, 53F

07/13 11:24, , 54F
量也要夠多到影響市場 幾百隻雜魚也沒影響個5%
07/13 11:24, 54F

07/13 11:24, , 55F
要有個大尾的集團出事才有用
07/13 11:24, 55F

07/13 11:47, , 56F
少子化對房價不算假議題,房價便宜就會生小孩才是假議題.
07/13 11:47, 56F

07/13 22:57, , 57F
不認同
07/13 22:57, 57F
文章代碼(AID): #1PPTHrfF (home-sale)
文章代碼(AID): #1PPTHrfF (home-sale)