Re: [請益] 繼承的房屋被親戚侵佔消失

看板home-sale作者時間6年前 (2017/07/08 00:50), 6年前編輯推噓3(16推 13噓 74→)
留言103則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dead1305 (過客D)》之銘言： : 大家好 : 請問我爸生前有一戶國宅 : 跟奶奶姑姑住 : 結果我爸死後奶奶姑姑不付基地租金跟房屋稅（生前就積欠好幾期） : 目前我們已經付了六萬多 : 繼承的兄弟姐妹不想再繳錢讓她們住了 : 還跟我們討生活費 : 不給揚言她們要死在裡面 : 遇到這種無賴親人 看來走法律是沒用了 : 請問該如何處理掉這個房子？ : 1.找房仲處理 : 2.貸款讓銀行法拍 : 3.其他？ : 請教各位大大有何好方法可分享 感謝 看樣子你跟你爸也不是很常連絡， 你爸過世，為了房子繳了點租稅金，就想趕走你爸的母親和姊妹。 你爸重病時不同意將房子過戶給奶奶，是避免房子最後變成你姑姑的， 畢竟資產還是想留給自己下一代，或者想補償身為父親的責任， 但這並不代表你爸要你把她們趕走，除非他真的如此交代，我跟你說抱歉。 如果不願繳錢給別人住，當初拋棄繼承就好了； 從現有的描述，我是覺得吃相難看，自己權益是權益，別人的就不是。 找房仲或法拍都可以，只要你可以下定決心漠視她們； 或者跟奶奶姑姑談好價錢，賣掉要如何分配； -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1499446221.A.EE8.html
噓
07/08 00:55, , 1F
為何要拋棄繼承?
07/08 00:55, 1F
→
07/08 00:58, , 2F
版上一堆魯蛇，只想靠繼承
07/08 00:58, 2F
噓
07/08 01:02, , 3F
家家有本難唸的經
07/08 01:02, 3F
→
07/08 01:02, , 4F
什麼都不清楚的情況下
07/08 01:02, 4F
→
07/08 01:03, , 5F
實在是沒有必要如此譴責原po
07/08 01:03, 5F
推
07/08 01:03, , 6F
直系血親卑親屬 本來就第一順位繼承
07/08 01:03, 6F
→
07/08 01:05, , 7F
法律不是周全的，他爸的扶養義務怎不繼承？
07/08 01:05, 7F
推
07/08 01:06, , 8F
他奶奶的扶養義務 優先順位是他姑姑
07/08 01:06, 8F
推
07/08 01:10, , 9F
居住是基本人權，怎麼說都有血緣關係，自己的父親也曾
07/08 01:10, 9F
→
07/08 01:10, , 10F
經跟她們同住多年，說有深仇也不至於吧，即使有不忠義
07/08 01:10, 10F
→
07/08 01:10, , 11F
的過往能真的看自己奶奶沒地方住到去世？如果能原po也
07/08 01:10, 11F
→
07/08 01:10, , 12F
不是什麼善類。這種事情還是別一昧只想處理房子趕人走
07/08 01:10, 12F
→
07/08 01:10, , 13F
，吃相真的太難看。期待原po能好好處理這事。
07/08 01:10, 13F
→
07/08 01:12, , 14F
義務和權利要就一併接受，不拋棄繼承就要扶養奶奶。
07/08 01:12, 14F
→
07/08 01:13, , 15F
一堆人鼓吹趕盡殺絕，這些人就很了解原po家務事？
07/08 01:13, 15F
噓
07/08 01:21, , 16F
扶養奶奶怎麼會先求 孫子輩處理?
07/08 01:21, 16F
→
07/08 01:34, , 17F
就是因為不了解才覺得沒必要這麼譴責
07/08 01:34, 17F
→
07/08 01:35, , 18F
莫望都更
07/08 01:35, 18F
→
07/08 01:37, , 19F
我同意家務事難斷，但一堆人都不怕助紂為虐。平衡一下
07/08 01:37, 19F
噓
07/08 01:49, , 20F
你以為拋棄就可以解決問題？
07/08 01:49, 20F
→
07/08 01:54, , 21F
拋棄繼承，不相往來，有什麼問題嗎？ 之前有時常聯絡嗎？
07/08 01:54, 21F
→
07/08 02:17, , 22F
是督割不是都更……
07/08 02:17, 22F
推
07/08 03:57, , 23F
我總覺得是吃相難看的一群人
07/08 03:57, 23F
推
07/08 04:01, , 24F
如果姑姑在法律上是可以不用扶養還需要被照顧的話，上
07/08 04:01, 24F
→
07/08 04:01, , 25F
法院只是浪費錢而已
07/08 04:01, 25F
噓
07/08 05:38, , 26F
姑姑有啥權益 繳錢給不熟的住天經地義？
07/08 05:38, 26F
→
07/08 05:42, , 27F
當初奶奶逼父親交出房子 不就隱函房子不給孫輩的意圖了
07/08 05:42, 27F
→
07/08 05:42, , 28F
孫輩何必客氣
07/08 05:42, 28F
→
07/08 05:50, , 29F
然後法院怎麼可能叫姪子來照顧姑姑 = =
07/08 05:50, 29F
→
07/08 06:03, , 30F
感謝樓上指正
07/08 06:03, 30F
噓
07/08 06:09, , 31F
樓主姑字輩
07/08 06:09, 31F
噓
07/08 07:12, , 32F
什麼都不清楚就說人吃相難看,讓我想到可憐的馬幼興..
07/08 07:12, 32F
※ 編輯: Alexis (220.136.16.27), 07/08/2017 07:18:49
噓
07/08 07:42, , 33F
不好意思我覺得你沒把原po文章看完 他是父母離異母親帶大
07/08 07:42, 33F
→
07/08 07:43, , 34F
父親生前就與姑母已經有過繼承糾紛 對他來說這個姑姑奶奶
07/08 07:43, 34F
→
07/08 07:44, , 35F
根本不親 而且也沒有父親方面希望幫忙照顧的遺願問題
07/08 07:44, 35F
推
07/08 08:47, , 36F
姑姑奶奶跟爸爸不親 怎麼會一直住在爸爸買的房子裡 不奇怪?
07/08 08:47, 36F
推
07/08 08:53, , 37F
算了啦 都是家務事.......
07/08 08:53, 37F
推
07/08 09:25, , 38F
家家有本難唸的經，要幫就幫，自以為站在道德制高點講東
07/08 09:25, 38F
還有 25 則推文
→
07/08 10:49, , 64F
別人家務事別站在道德點上指指點點
07/08 10:49, 64F
→
07/08 10:49, , 65F
臨危前有遺署說把奶奶和姑姑趕出門噢？
07/08 10:49, 65F
→
07/08 10:49, , 66F
講白點這一看就知道全部半斤八兩
07/08 10:49, 66F
→
07/08 10:50, , 67F
我覺得你應該是那種老爸家暴又不養家 兒子在他老了還要扶養
07/08 10:50, 67F
→
07/08 10:50, , 68F
一樣
07/08 10:50, 68F
→
07/08 10:50, , 69F
然後不想養還會被你跳出來指指點點
07/08 10:50, 69F
→
07/08 10:50, , 70F
說是賭鬼亂毀房子的只有那姑姑，那奶奶活該睡路邊啊
07/08 10:50, 70F
推
07/08 10:52, , 71F
這種一看就很明白啦，還在那邊扯的難不成你就是各種理
07/08 10:52, 71F
→
07/08 10:52, , 72F
由趕走老人的那一位？錢拿了拍拍屁股走人？
07/08 10:52, 72F
→
07/08 10:52, , 73F
看清楚他是說們 破壞房子不是單一人的行為
07/08 10:52, 73F
→
07/08 10:55, , 74F
現在這些惡人是要你繳稅金 出生活費呢
07/08 10:55, 74F
→
07/08 10:55, , 75F
你只單純好好住 原po有說要趕嗎？
07/08 10:55, 75F
→
07/08 10:56, , 76F
今天不就因為沒拿到房子的份 才那邊擺爛要多凹些錢
07/08 10:56, 76F
→
07/08 10:56, , 77F
誰對誰錯一看就很清楚
07/08 10:56, 77F
推
07/08 10:56, , 78F
被打過聽到快掛了趕快回家分錢那位有事？自稱補償？別
07/08 10:56, 78F
→
07/08 10:56, , 79F
笑死人啦
07/08 10:56, 79F
→
07/08 10:57, , 80F
這種東西還硬斷誰對誰錯，很有事？
07/08 10:57, 80F
→
07/08 10:57, , 81F
所以你覺得除了要不收租金 還要幫忙出生活費囉？
07/08 10:57, 81F
→
07/08 10:58, , 82F
不就你自己先硬斷原po有錯 打臉自己？
07/08 10:58, 82F
推
07/08 11:00, , 83F
你確定不是在趕人了所以才放話要自殺？ 感覺的很明顯
07/08 11:00, 83F
→
07/08 11:00, , 84F
啦像這種的喔 一定會搞的更徹底，搞不好房子整個都燒
07/08 11:00, 84F
→
07/08 11:00, , 85F
了還沒賣還要賠錢。
07/08 11:00, 85F
→
07/08 11:01, , 86F
我沒硬斷誰對誰錯喔 你自己看清楚吧
07/08 11:01, 86F
推
07/08 11:03, , 87F
10:30你的推文不就斷定了？
07/08 11:03, 87F
→
07/08 11:05, , 88F
用自殺威脅你給生活費真是厲害
07/08 11:05, 88F
噓
07/08 11:12, , 89F
姑奶有啥三小權益，你如果放棄自己房產權益讓給原po，
07/08 11:12, 89F
→
07/08 11:12, , 90F
我就同意你說的，否則你只是站著說話腰不疼
07/08 11:12, 90F
噓
07/08 11:16, , 91F
不然你幫原po出六萬塊，我就閉嘴啦！！
07/08 11:16, 91F
→
07/08 11:22, , 92F
你應該叫他給他一年只看過一次面的遠房親戚類比
07/08 11:22, 92F
→
07/08 11:23, , 93F
過年都不知道有沒包給自己奶奶六萬了
07/08 11:23, 93F
→
07/08 11:30, , 94F
問題就在原po的文是單方面說法 反正清官難斷家務事
07/08 11:30, 94F
→
07/08 11:49, , 95F
他又沒要求評論家務事 只是問房子可以怎麼處理
07/08 11:49, 95F
→
07/08 13:20, , 96F
就有人跳出來譴責原po
07/08 13:20, 96F
噓
07/08 14:05, , 97F
某人唸成這樣還沒評斷誰對誰錯喔 那說這麼多幹嘛
07/08 14:05, 97F
→
07/08 14:05, , 98F
不想幫就不要幫阿
07/08 14:05, 98F
噓
07/08 22:11, , 99F
鍵盤家務官
07/08 22:11, 99F
噓
07/09 02:07, , 100F
噓兩次被刪兩次 哪招??? 樓主超級玻璃心 那就我就繼
07/09 02:07, 100F
→
07/09 02:08, , 101F
續噓 明明就是不懂才不評論 誰跟你一樣不懂裝懂
07/09 02:08, 101F
→
07/09 02:09, , 102F
完全鍵盤清官？ 還自以為平衡?? 真的很好笑
07/09 02:09, 102F
→
07/09 02:10, , 103F
最受不了的就是被噓就刪噓文??? 好笑到不行
07/09 02:10, 103F
‣ 更多 Alexis 的文章
文章代碼(AID): #1PNxlDxe (home-sale)
‣ 更多 Alexis 的文章
文章代碼(AID): #1PNxlDxe (home-sale)