Re: [新聞] 房市真回暖了？五都交易量同步寫今年新高

看板home-sale作者時間6年前 (2017/07/04 20:16), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
請問一下，我是看空派，可是這幾個月明明都年增，怎麼會覺得會往下呢？ 另外 五月六月全台都年增，可是信義是年減，很有趣的現象，歡迎各自表述 ※ 引述《kusomanfcu (POE yea)》之銘言： : 看新聞資訊前可參考舊資料 : 均線就是往下 : 春燕都中暑要等秋天再來了 : http://i.imgur.com/5fwQEyj.jpg
: http://i.imgur.com/uaWqwWb.jpg
: http://i.imgur.com/RC2BdMW.jpg
: ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言： : 來? : 房 : 2. : %? : 使 : 也? : 得 : 帶 : 又 : : 繼續擺出照妖鏡 : : 2017年各月六都累積年增率 : : JAN FEB MAR APR MAY JUN : : 37.5% 48.5% 40.5% 29.6% 21.2% 20.9% : : 六個月，六都累積成交量98,787戶 : : 2017年各月六都各自的累積年增率 : : JAN FEB MAR APR MAY JUN : : 台北 24.5% 29.3% 30.6% 29.3% 25.1% 21.4% : : 新北 70.1% 79.5% 68.5% 54.9% 42.3% 43.5% : : 桃園 32.3% 42.1% 25.0% 5.7% -5.9% -7.4% : : 台中 27.0% 45.2% 37.3% 27.2% 23.9% 27.9% : : 台南 39.1% 38.5% 35.2% 28.4% 24.4% 24.2% : : 高雄 20.4% 38.6% 35.9% 30.1% 21.8% 19.1% : : ===分隔線=== : : 全台六都統計量：較上月持平 : : 全年能不能挑戰24萬戶，目前看來還很拼 : : 如果能衝上24萬，那才有止跌可能 : : 交易量成長：台中、新北(升1) : : 交易量持平：台南 : : 交易量下跌：台北(連降4)，桃園、高雄(連降5) : : 桃園仍然是最慘烈的，有桃園觀望的買方要現身說法嗎? : : 台北交易量還在跌，不樂觀 : : 新北本月的爆量不合常理，有什麼指標事件嗎? : : 台中猜是外圍降價搶成交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.47.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1499170599.A.A53.html
→
07/04 20:21, , 1F
07/04 20:21, 1F
推
07/04 20:27, , 2F
四月是年減 應該沒有疑問吧 其實這數據 跟公機關辦公時機
07/04 20:27, 2F
→
07/04 20:27, , 3F
也有關 也許四月出去玩了 所以登記留到五六月XD
07/04 20:27, 3F
推
07/04 20:30, , 4F
信義綠的 抓到了
07/04 20:30, 4F
→
07/04 20:45, , 5F
因為看不懂 所以亂解讀也釣出一堆跟看不懂的風派喊爽
07/04 20:45, 5F
推
07/04 21:19, , 6F
樓上那你也來解讀一下吧 信義也可能是我說的 交易時間 登
07/04 21:19, 6F
→
07/04 21:19, , 7F
錄時間 和營收的會計時間有落差 當然信義案子也只佔全國
07/04 21:19, 7F
→
07/04 21:19, , 8F
或六都的幾分之一
07/04 21:19, 8F
推
07/04 21:20, , 9F
中古市場不代表整體市場
07/04 21:20, 9F
推
07/04 21:24, , 10F
看起來都很緊張的樣子，一連回好多篇
07/04 21:24, 10F
→
07/04 21:25, , 11F
回6F 可以呀 你先把"均線"生出來 我要三條10/60/300
07/04 21:25, 11F
推
07/04 21:46, , 12F
樓上上 就有一些學技術分析的 總覺得量和價有相關 所以很
07/04 21:46, 12F
→
07/04 21:46, , 13F
緊張
07/04 21:46, 13F
→
07/04 21:52, , 14F
樓上 你怎麼一直跳針卻不願意針對你拋的問題回答呢??
07/04 21:52, 14F
推
07/04 22:03, , 15F
買得起的 沒什麼好緊張的
07/04 22:03, 15F
推
07/05 01:12, , 16F
1. 去年基期低，比去年高不算真正回溫
07/05 01:12, 16F
→
07/05 01:13, , 17F
2. 累積年增率逐月減少
07/05 01:13, 17F
→
07/05 01:14, , 18F
以上為看空者論點
07/05 01:14, 18F
推
07/05 01:16, , 19F
然後去年基期低，也有可能去年是谷底，持續小幅震盪盤整
07/05 01:16, 19F
推
07/05 16:03, , 20F
這資料只能做30 90 180， 說10 60 300 是做啥鬼？前
07/05 16:03, 20F
→
07/05 16:03, , 21F
提就是個沒資料的東西怎做
07/05 16:03, 21F
推
07/05 16:05, , 22F
位於移動平均線下方運行，反彈時未突破移動平均線，且
07/05 16:05, 22F
→
07/05 16:05, , 23F
移動平均線跌勢減緩，趨於水平後又出現下跌趨勢，此
07/05 16:05, 23F
→
07/05 16:05, , 24F
時”賣出”
07/05 16:05, 24F
推
07/05 16:08, , 25F
不過那是以價格來說，但以流動數據論也是差不多啦
07/05 16:08, 25F
→
07/05 16:09, , 26F
簡單說趨勢就是還會持續縮量
07/05 16:09, 26F
推
07/05 16:11, , 27F
樣本數夠時只要沒特殊狀況通常是很準的
07/05 16:11, 27F
→
07/05 20:23, , 28F
誰說資料只能做30 90 180??你第一天學移動平均嗎??另外
07/05 20:23, 28F
→
07/05 20:23, , 29F
小朋友 你還沒發現自己貼的資料 根本不是"平均"線嗎??
07/05 20:23, 29F
→
07/05 20:24, , 30F
資料看不懂 移動平均的意義也搞不懂 只會鬼扯 有意義?"?
07/05 20:24, 30F
‣ 更多 cathyntu 的文章
文章代碼(AID): #1PMuSdfJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cathyntu 的文章
文章代碼(AID): #1PMuSdfJ (home-sale)