Re: [新聞] 公務員年改三讀:18%優存利率確定2年歸
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言:
: 心得:
: 說公務人員不炒房的
: 大概認識的公務員比較基層......
: 美河市主委表示一下意見如何
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PKUxbR2 ]
: 作者: Trud (勞動報) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 公務員年改三讀:18%優存利率確定2年歸
: 時間: Tue Jun 27 13:36:33 2017
: 公務員年改三讀:18%優存利率確定2年歸零
: 2017-06-27 13:05聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
: 立法院上午繼續審查年改草案,立法院長蘇嘉全主持議事。記者陳柏亨/攝影
: 立法院臨時會歷經3天挑燈夜戰,立法院長蘇嘉全於今天下午1時03分敲槌,三讀通過「
公
: 務人員退休資遣撫卹法法案」,年金改革寫下歷史新頁。長期備受爭議的18%優存利率
確
: 定2年歸零,所得替代率也分10年降至60%,退休金採計期間改採計最後15年平均俸額
,
: 退休支領年齡延至65歲。新法明年7月1日上路。
: 全案共95條條文,針對18%優存利率,原民進黨團版本(年改會版)支持6年退場,最後
採
: 用民進黨立委段宜康的「更嚴苛版」,確定2年退場,也就是在2020年7月走入歷史。月
退
: 金的優存利率前2年降為9%,第3年歸零;一次退分階段調降,每2年按12%、10%、8
%
: 之順序,在第7年後降至6%的利率。
: 退休所得替代率的計算基準採本俸兩倍,以35年年資為例,首年從現行本俸兩倍的95%
降
: 至75%,接下來每年遞減1.5%,10年後降至60%。
: 退休金採計期間現行採計最後1個月俸額,明年起採計最後5年平均俸額,逐年調至15年
平
: 均俸額,已退者不受影響。銓敘部精算,舊制加新制年資採計15年平均俸額,合計50年
可
: 省下389億元。
: 為保障弱勢及基本生活,最低保障金額設有32160元的樓地板,低於此標準者不砍退休
所
: 得。
: 此外,公務員若離職轉入其他職業,退休時年資可併計;為杜絕「雙薪肥貓」,退休公
務
: 員再轉任其他職務者,包括公職、行政法人、政府捐贈之財團法人、轉投資公司以及私
校
: 職務者,若薪資超過基本工資者,將依法停領月退休金。
: 為避免發生請領「雙重年金」的狀況,規定若公務員配偶身分也是軍公教人員者,不得
領
: 遺囑年金,僅能領遺囑一次金,配偶身分為勞工則不在此限。民進黨立委李俊俋表示,
由
: 於勞工年金本身就比公務員領得少,若配偶是勞工則不在此限。
: https://udn.com/news/story/10903/2548975
公務員基於穩定特質一直是置產大宗
這次改革 一年砍約20萬 可以在北市外買半間房了
說沒影響真的是自欺欺人
但最慘的不是在這
這對房市 乃至於經濟 其實真的是大利空
大家以為物質不滅 省下的錢用來發展建設
其實這個改革 只是拆掉國王的新衣 讓大家知道台灣人爽過 其實是虛胖
台灣租稅負擔率世界倒數 社會福利卻不少 中間錢怎麼來的?
今天這改革所省的錢 以為可以投入公共建設嗎? 其實這些根本不是省的錢
只是改成讓基金比較容易平衡 最後還不夠 根本不是省錢
之後還要再砍一波
這次砍 只是還政治債而已 只是之前把政府不合理的買票錢取消而已
未來台灣還要在加稅的 不然收支無法平衡
現在台灣人還有餘裕炒房 過幾年 這些政治債要一一償還
年改只是第一槍而已
台灣未來就要一一償還少子化與買票政治留下來的債
大家只會越來越覺得窮而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.198.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1498556571.A.4E4.html
→
06/27 17:46, , 1F
06/27 17:46, 1F
推
06/27 17:47, , 2F
06/27 17:47, 2F
不是只領一年呀....
老師如果58退休 78死 少領400萬 這些錢很多拿來買房給兒女
※ 編輯: ttmb (111.250.198.83), 06/27/2017 17:49:59
推
06/27 17:55, , 3F
06/27 17:55, 3F
→
06/27 17:56, , 4F
06/27 17:56, 4F
→
06/27 17:56, , 5F
06/27 17:56, 5F
推
06/27 17:58, , 6F
06/27 17:58, 6F
推
06/27 17:59, , 7F
06/27 17:59, 7F
推
06/27 18:12, , 8F
06/27 18:12, 8F
推
06/27 18:18, , 9F
06/27 18:18, 9F
推
06/27 18:30, , 10F
06/27 18:30, 10F
推
06/27 18:32, , 11F
06/27 18:32, 11F
→
06/27 18:32, , 12F
06/27 18:32, 12F
推
06/27 18:37, , 13F
06/27 18:37, 13F
→
06/27 18:38, , 14F
06/27 18:38, 14F
→
06/27 18:38, , 15F
06/27 18:38, 15F
→
06/27 18:39, , 16F
06/27 18:39, 16F
→
06/27 18:40, , 17F
06/27 18:40, 17F
推
06/27 18:42, , 18F
06/27 18:42, 18F
→
06/27 18:42, , 19F
06/27 18:42, 19F
→
06/27 18:44, , 20F
06/27 18:44, 20F
→
06/27 18:44, , 21F
06/27 18:44, 21F
推
06/27 18:47, , 22F
06/27 18:47, 22F
推
06/27 19:05, , 23F
06/27 19:05, 23F
推
06/27 19:09, , 24F
06/27 19:09, 24F
推
06/27 19:11, , 25F
06/27 19:11, 25F
→
06/27 19:11, , 26F
06/27 19:11, 26F
→
06/27 19:12, , 27F
06/27 19:12, 27F
推
06/27 19:14, , 28F
06/27 19:14, 28F
推
06/27 19:18, , 29F
06/27 19:18, 29F
推
06/27 19:28, , 30F
06/27 19:28, 30F
推
06/27 19:31, , 31F
06/27 19:31, 31F
→
06/27 20:13, , 32F
06/27 20:13, 32F
推
06/27 20:18, , 33F
06/27 20:18, 33F
推
06/27 20:27, , 34F
06/27 20:27, 34F
哪句不是事實? 歡迎打我臉
就真的比想像中慘呀
說真相原來就是魯
台灣真的溫水煮青蛙
推
06/27 20:28, , 35F
06/27 20:28, 35F
※ 編輯: ttmb (115.82.168.212), 06/27/2017 20:36:51
推
06/27 21:05, , 36F
06/27 21:05, 36F
還有 37 則推文
→
06/27 23:42, , 74F
06/27 23:42, 74F
→
06/27 23:43, , 75F
06/27 23:43, 75F
噓
06/27 23:47, , 76F
06/27 23:47, 76F
→
06/27 23:48, , 77F
06/27 23:48, 77F
→
06/27 23:48, , 78F
06/27 23:48, 78F
推
06/27 23:56, , 79F
06/27 23:56, 79F
推
06/28 02:12, , 80F
06/28 02:12, 80F
→
06/28 02:12, , 81F
06/28 02:12, 81F
推
06/28 03:20, , 82F
06/28 03:20, 82F
推
06/28 03:46, , 83F
06/28 03:46, 83F
→
06/28 03:47, , 84F
06/28 03:47, 84F
推
06/28 07:22, , 85F
06/28 07:22, 85F
噓
06/28 08:00, , 86F
06/28 08:00, 86F
推
06/28 08:18, , 87F
06/28 08:18, 87F
沒省只是延後破產而已
→
06/28 08:55, , 88F
06/28 08:55, 88F
→
06/28 09:17, , 89F
06/28 09:17, 89F
※ 編輯: ttmb (115.82.168.212), 06/28/2017 10:21:59
噓
06/28 10:58, , 90F
06/28 10:58, 90F
推
06/28 11:30, , 91F
06/28 11:30, 91F
→
06/28 11:30, , 92F
06/28 11:30, 92F
推
06/28 11:34, , 93F
06/28 11:34, 93F
→
06/28 11:34, , 94F
06/28 11:34, 94F
推
06/28 11:41, , 95F
06/28 11:41, 95F
→
06/28 11:42, , 96F
06/28 11:42, 96F
推
06/28 11:46, , 97F
06/28 11:46, 97F
→
06/28 11:46, , 98F
06/28 11:46, 98F
→
06/28 12:07, , 99F
06/28 12:07, 99F
→
06/28 12:08, , 100F
06/28 12:08, 100F
推
06/28 14:01, , 101F
06/28 14:01, 101F
→
06/28 14:01, , 102F
06/28 14:01, 102F
加上軍教好像87萬哦
公務員因為生活穩定退休金餓不死 當然是買房主力
一千萬勞工均薪五萬(中位數更低)還要存退休金 七八成大概就是買一間
有能力買兩間以上來炒的的 頂多300萬人
公務員佔裡面多少?
說沒影響的才是自我安慰吧
更何況這篇重點再說 未來衝擊的層面勢必更廣
勞保和加稅 普通人也會受到影響
※ 編輯: ttmb (111.250.198.83), 06/28/2017 15:02:35
→
06/28 17:14, , 103F
06/28 17:14, 103F
推
06/28 17:52, , 104F
06/28 17:52, 104F
推
06/28 23:47, , 105F
06/28 23:47, 105F
→
06/28 23:47, , 106F
06/28 23:47, 106F
→
06/28 23:47, , 107F
06/28 23:47, 107F
→
06/29 11:41, , 108F
06/29 11:41, 108F
→
06/29 11:41, , 109F
06/29 11:41, 109F
噓
06/30 00:46, , 110F
06/30 00:46, 110F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):