Re: [請益] 房貸還款方式:本息平均攤還vs.本金平

看板home-sale作者 (球棍者來信附相簿及 msn)時間7年前 (2017/05/31 21:48), 7年前編輯推噓0(2219)
留言23則, 5人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《ttnez (^^)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 房貸還款方式:本息平均攤還vs.本金平 : 時間: Sun May 28 18:56:28 2017 : : 我們說的一樣是指...利息計算的方式。 : 不論何種還法,利息都是剩餘本金*利率 : : 利率和利息的計算方式不會因本金還法 : 不同而有差異.... : : 不管你本金怎麼還..."利率"都一樣 : 不會打87折啦~~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.250.112 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1495968993.A.252.html : → a001ou: 然後就有人會跳針說最後利息不同,每月要記得多還款很累XD 05/28 21:20 : 推 ballstick: 自己國文不好怪別人?銀行的利率本來就一樣 但是本金 05/28 21:47 : → ballstick: 跟本息總還款量就不一樣 05/28 21:47 : → ballstick: 你自己國文不好不要栽贓別人跟你一樣 05/28 21:47 : : 那我就不懂這兩種有什麼好討論的?? : 利息在那比較個老半天... : : 現金買房就好了嘛~~ : 不用擔心國文或數學差... : 不要貸款利息最省... : ※ 編輯: ttnez (88.168.238.250), 05/28/2017 22:28:39 : 推 stupid1226: 買不起還是乖乖租吧 整天覺得銀行在騙人 囧 05/29 00:20 : → aloness: 銀行沒騙你啊,還列一堆試算表給你看每月繳款 05/29 00:28 : 推 ballstick: 一堆推文的整天胡言亂語 誰覺得銀行在騙人?栽贓最會? 05/29 01:09 : → ballstick: 我絕對可以現金買不勞您費心啦 05/29 01:09 : → ballstick: 倒是國文不好邏輯也不好的不要出來亂講 05/29 01:10 : : 你邏輯好!!?? : 那要不要分享一下 : 比較這兩種差異的目的是什麼?? : : 你想要省利息 : 有錢就一直還本金,本金攤還or本息攤 : 還根本沒差... : 你可以有錢每天還個50000、100000啊 : 何必在乎是本金攤還或是本息攤還 : : 知道你有錢可以現金買.... : 但看不出你國文跟邏輯好在哪!! : : 不要客氣 展現一下... : ※ 編輯: ttnez (101.0.155.176), 05/30/2017 19:09:13 : → ttnez: 蠻希望ballstick分享怎樣算是國文好、邏輯好 05/30 19:16 : → ttnez: 不要嗆完就消失了... 05/30 19:17 : → ttnez: 這樣怎麼知道你國文好在哪?? 05/30 19:58 有人想要我嗆他 只好回一篇嗆個徹底一點 首先你要比較 本金平均攤還 跟 本息平均攤還 你需要最基本幾個前提 "利率要一樣" "年限要一樣" "貸款金額要一樣" 這些不一樣的話你想比較個什麼鬼 你一直拿比較這兩種需要的 "前提" 當作這兩個是一樣的 "結論" 還敢說你的國文沒問題 邏輯沒問題 要比較這兩種的差別 當然就是在 "利率一樣" 的前提下 (其他必要前提當然也一樣) 忽略一切其他的可能變數 完全只照合約跑完看你的總還款量 寫到這樣你們這幾位還看不懂 慢走不送 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.86.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1496238539.A.85A.html ※ 編輯: ballstick (220.135.86.145), 05/31/2017 21:54:35

05/31 21:54, , 1F
這種毫無內容的引戰文該桶了吧
05/31 21:54, 1F

05/31 21:55, , 2F
對方嗆就回一下 而且我很討厭有人誤導試聽
05/31 21:55, 2F

05/31 21:56, , 3F
這樣他還看不懂我也懶得回了 沒打算戰
05/31 21:56, 3F
※ 編輯: ballstick (220.135.86.145), 05/31/2017 21:56:47 ※ 編輯: ballstick (220.135.86.145), 05/31/2017 22:11:58

05/31 23:52, , 4F
只要能提前還款不違約,本利攤是最好的選擇,因為月付
05/31 23:52, 4F

05/31 23:52, , 5F
金低,資金運用比較靈活。固定本金攤還反而一開始就被
05/31 23:52, 5F

05/31 23:52, , 6F
綁定較高的月付金了,以貸20年來說,至少要還7-8年以
05/31 23:52, 6F

05/31 23:52, , 7F
上,還款壓力才會比較輕
05/31 23:52, 7F

05/31 23:54, , 8F
至於利息支出孰高孰低反而不是最重要的問題,資金保
05/31 23:54, 8F

05/31 23:54, , 9F
有彈性才是王道
05/31 23:54, 9F

06/01 00:30, , 10F
樓上 你講的這些其實之前都講過了 但講不聽的人就是不聽
06/01 00:30, 10F

06/01 02:10, , 11F
不聽的就是不聽,本金本利本是同一家,看你要早還晚還而已
06/01 02:10, 11F

06/01 02:11, , 12F
就不要白木跑去貸20年+本金,然後繳不出來
06/01 02:11, 12F

06/01 04:26, , 13F
我是問.... 利率、年限都一樣的前提下,你比較這兩種的目
06/01 04:26, 13F

06/01 04:26, , 14F
的是什麼?? 有意義嗎??
06/01 04:26, 14F

06/01 04:27, , 15F
不要告訴我..你只是想算出利息不一樣而已喔!!
06/01 04:27, 15F

06/01 04:29, , 16F
另外 不要只是喜歡嗆人家的文章... 講講自己的看法嘛!!
06/01 04:29, 16F

06/01 04:34, , 17F
你要嘛就回一篇完整論述「為什麼要比較兩種差異??」才算展
06/01 04:34, 17F

06/01 04:34, , 18F
現你的國文和邏輯~~ 還是來嗆人而已嗎??
06/01 04:34, 18F

06/01 04:36, , 19F
算了沒有期待就沒有傷害...
06/01 04:36, 19F

06/01 06:49, , 20F
是請你分享看法,不是要你嗆人!! 你國文不太好... 這樣也
06/01 06:49, 20F

06/01 06:49, , 21F
看不懂??
06/01 06:49, 21F

06/01 22:19, , 22F
是你要比的又不是我要比的 要比就是要利率一樣
06/01 22:19, 22F

06/01 22:20, , 23F
不然你比利率2%的本金攤跟利率3%的本息攤嗎?
06/01 22:20, 23F
文章代碼(AID): #1PBidBXQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PBidBXQ (home-sale)