Re: [閒聊] 該簽給誰呢?

看板home-sale作者 (POE yea)時間7年前 (2017/05/04 18:21), 編輯推噓12(19推 7噓 87→)
留言113則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你未婚的話就簽給 1.單身異性 2.身材佳 3.顏值佳 4.談吐有氣質 因為case成功率會略升 ※ 引述《BMW220i (BMW220i)》之銘言： : 之前家裡有間房子拿出來賣 : 樓下就是房仲業 : 但簽約的仲介調到隔壁區當店長 : 我應該繼續簽給他 : 還是繼續簽給店裡的人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1493893270.A.2B5.html
推
05/04 18:38, , 1F
不得不推
05/04 18:38, 1F
→
05/04 19:13, , 2F
推文就算了 這樣……
05/04 19:13, 2F
推
05/04 19:23, , 3F
有違反板歸你就處理阿 沒違反的話在那邊這樣又怎樣?
05/04 19:23, 3F
→
05/04 19:23, , 4F
版規
05/04 19:23, 4F
→
05/04 19:47, , 5F
喔 原來版主不能當一般使用者推發文 你真的很棒
05/04 19:47, 5F
推
05/04 19:52, , 6F
版主本來就不是一般使用者 本來就應該對自己發言更謹慎吧
05/04 19:52, 6F
→
05/04 19:52, , 7F
阿這篇S也不用說明原因 不就是被酸了不爽了就濫用版主職權嗎
05/04 19:52, 7F
→
05/04 19:54, , 8F
所以仲介自己的房子就只能自己賣了 是這種邏輯?
05/04 19:54, 8F
→
05/04 19:54, , 9F
反正不解釋了XD你自己慢慢推文吧
05/04 19:54, 9F
推
05/04 19:55, , 10F
你這不解釋的行為跟C師滿像的
05/04 19:55, 10F
→
05/04 19:56, , 11F
買賣房地文須強制在標題後加上縣市與鄉鎮市區 一堆買屋標題
05/04 19:56, 11F
→
05/04 19:56, , 12F
打內詳的不處理 在這邊S這種沒違反任何規定的文章
05/04 19:56, 12F
→
05/04 19:56, , 13F
笑死人
05/04 19:56, 13F
噓
05/04 20:01, , 14F
無關看板宗旨
05/04 20:01, 14F
→
05/04 20:05, , 15F
有寫case 成功率提升啊，且實際上也有差
05/04 20:05, 15F
→
05/04 20:06, , 16F
有問題的是原po我只是回文寫實際建議而已
05/04 20:06, 16F
推
05/04 20:07, , 17F
版主可以管少一點嗎-.-
05/04 20:07, 17F
推
05/04 20:09, , 18F
版友在房版提供他認為怎麼挑選仲介的文章 怎會無關看板宗旨
05/04 20:09, 18F
→
05/04 20:10, , 19F
正版主被講道沒話講 就換小跟班來噓文喔
05/04 20:10, 19F
噓
05/04 20:19, , 20F
請說明與「房地產」此一主題的關聯性
05/04 20:19, 20F
推
05/04 20:20, , 21F
版友要賣房子不知道怎麼挑選房仲 他給建議這樣子跟房地產沒
05/04 20:20, 21F
→
05/04 20:20, , 22F
相關喔?
05/04 20:20, 22F
→
05/04 20:21, , 23F
如我所說 如果這沒關聯的話也是第一篇原po有問題
05/04 20:21, 23F
→
05/04 20:21, , 24F
開分身選版主你不用在這邊扣甚麼跟房地產主題沒關聯性的帽子
05/04 20:21, 24F
→
05/04 20:22, , 25F
真的跟房地產無關聯的話 gogin那張嘴比你還要會噴 他早就版
05/04 20:22, 25F
→
05/04 20:22, , 26F
規處理了 輪不到你這個被他版拔版主的人出來講話
05/04 20:22, 26F
噓
05/04 20:23, , 27F
無效
05/04 20:23, 27F
→
05/04 20:25, , 28F
無效在哪講清楚啊 你PO公告說怎麼挑選仲介 跟看板宗旨無關
05/04 20:25, 28F
→
05/04 20:25, , 29F
阿 那以後版友po文問仲介的事情 該不該給仲介賣 全部都退文
05/04 20:25, 29F
→
05/04 20:25, , 30F
阿?
05/04 20:25, 30F
→
05/04 20:31, , 31F
前幾篇也有一個回文說要不要簽專任的仲介 怎沒看到S
05/04 20:31, 31F
→
05/04 20:31, , 32F
啊？
05/04 20:31, 32F
推
05/04 20:32, , 33F
如果無關 請版主出來說明何處無關
05/04 20:32, 33F
噓
05/04 20:34, , 34F
觀其內容顯然非關能力條件 與不動產銷售率難稱有關聯性
05/04 20:34, 34F
→
05/04 20:35, , 35F
那是你沒實際市場經驗 也沒出社會跟人接觸 有的話你就知道
05/04 20:35, 35F
→
05/04 20:36, , 36F
k版友回覆的這幾點在實際業務執行上幫助有多大
05/04 20:36, 36F
噓
05/04 20:36, , 37F
知道來這推廢文嗎? 這篇倒是有一個
05/04 20:36, 37F
→
05/04 20:36, , 38F
多出去走走 不要只在網路上註冊幾十個ID 還被人檢舉退註一堆
05/04 20:36, 38F
→
05/04 20:36, , 39F
以上說法是關係業務能力條件，客觀來說。如板主沒上過
05/04 20:36, 39F
還有 34 則推文
→
05/04 20:53, , 74F
是可以讓版主當記號而已 也有此功能
05/04 20:53, 74F
推
05/04 20:54, , 75F
身材 顏值 談吐 那一個不算是房仲的個人條件??外表好
05/04 20:54, 75F
→
05/04 20:54, , 76F
看對於銷售工作本來就有加分作用 連我們事務所要找行政
05/04 20:54, 76F
→
05/04 20:54, , 77F
我無意在s不s上面跟你做討論 反正看現在都是你在發言 就知道
05/04 20:54, 77F
→
05/04 20:54, , 78F
助理 也都要挑好看的 討論房仲的條件為何會與板旨無關
05/04 20:54, 78F
→
05/04 20:54, , 79F
??與板旨是否有關是由板主說了算嗎??
05/04 20:54, 79F
→
05/04 20:54, , 80F
gogin你也覺得a新版主這次處理事情不是很妥當
05/04 20:54, 80F
→
05/04 20:54, , 81F
不好意思 他當版主往上送也通過了 你要我拿哪一條
05/04 20:54, 81F
→
05/04 20:54, , 82F
以後說一下啦
05/04 20:54, 82F
→
05/04 20:54, , 83F
這樣就可以了 請你告訴她以後請他尊重自己身分 發言務必謹慎
05/04 20:54, 83F
→
05/04 20:55, , 84F
去拒絕他上任 他就投票通過 經過小組長認可
05/04 20:55, 84F
→
05/04 20:55, , 85F
我可以怎樣拒絕他上任 都合乎規定
05/04 20:55, 85F
→
05/04 20:57, , 86F
這篇文章我認為已經略歪了 有快不符合主旨
05/04 20:57, 86F
→
05/04 20:58, , 87F
推文說說可以 發一篇文章 提醒大家差不多了 再回文下去
05/04 20:58, 87F
推
05/04 20:59, , 88F
是的 不聊了 接下來麻煩你處理ANGEL他自己檢舉我的部分
05/04 20:59, 88F
→
05/04 20:59, , 89F
給出你的判決跟說明
05/04 20:59, 89F
→
05/04 20:59, , 90F
謝謝
05/04 20:59, 90F
→
05/04 20:59, , 91F
意義不大 如有其他給予B大更好的意見 可以發到B大信箱
05/04 20:59, 91F
→
05/04 21:00, , 92F
所以 G大 你要我對於a大就任版主道歉什麼呢
05/04 21:00, 92F
→
05/04 21:01, , 93F
對阿 都合乎規定阿 但我個人覺得你在對於版主參選人的水準要
05/04 21:01, 93F
→
05/04 21:01, , 94F
求 並沒有像你一天到晚刁難發文的仲介同業一樣嚴格
05/04 21:01, 94F
→
05/04 21:02, , 95F
一個前科累累的版主參選人 你毫無過濾也沒有說明 就放他參選
05/04 21:02, 95F
→
05/04 21:02, , 96F
跟你平日要求要實價登錄 要一堆這個要那個的道德小隊長的形
05/04 21:02, 96F
→
05/04 21:02, , 97F
象不相符合
05/04 21:02, 97F
→
05/04 21:02, , 98F
當然你覺得都沒問題 都合規定就別道歉阿
05/04 21:02, 98F
→
05/04 21:03, , 99F
像我不覺得我應該跟a版主道歉 我就不道歉是一樣道理啊
05/04 21:03, 99F
→
05/04 21:03, , 100F
你這麼糾結這點 是被戳到痛處?
05/04 21:03, 100F
→
05/04 21:04, , 101F
所以呢??
05/04 21:04, 101F
→
05/04 21:04, , 102F
那就這樣處理了
05/04 21:04, 102F
推
05/04 21:09, , 103F
吃飽太閒再戰好版主,居心叵測
05/04 21:09, 103F
推
05/04 21:13, , 104F
高雄G大別生氣 版主也別太介意 人管事總有各種角度
05/04 21:13, 104F
→
05/04 21:14, , 105F
冷靜一下 這是閒聊討論發洩的地方 對現實生活影響小
05/04 21:14, 105F
→
05/04 21:15, , 106F
我平常也沒甚麼再發文推文 今天真的單純剛吃飽
05/04 21:15, 106F
→
05/04 21:16, , 107F
我知道 去年9月到現在 你都沒發文了 讓大家公評
05/04 21:16, 107F
→
05/04 21:16, , 108F
適任不適任 做的好或不好 版上都在看 別想太多
05/04 21:16, 108F
→
05/04 21:32, , 109F
吃飽沒事幹 找版主出氣？ 要不得
05/04 21:32, 109F
推
05/04 22:50, , 110F
我覺得沒必要戰g板大 倒是G大如果有意願 可以發起連署
05/04 22:50, 110F
→
05/04 22:50, , 111F
罷免a板主 我一定會投贊成票的
05/04 22:50, 111F
推
05/05 10:42, , 112F
好嗆QQ
05/05 10:42, 112F
推
05/05 13:47, , 113F
我認真覺得 這篇非常實用...
05/05 13:47, 113F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1P2m2MAr (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1P2m2MAr (home-sale)