[新聞] 違法夾層？戀戀台大共構宅住戶遭控改建

看板home-sale作者 (0.0)時間7年前 (2017/04/28 13:49), 編輯推噓25(26推 1噓 22→)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
違法夾層？　「戀戀台大」共構宅住戶遭控改建 內文： 公館捷運站1號出口的「戀戀台大」社區是捷運共構宅，近期有住戶向建管處檢舉，高樓 層住戶疑似違法改建夾層以及陽台外推，建管局人員到場卻無法進入；但專家指出，如果 違建屬實，等於超重達上千噸，底下又是捷運新店線，萬一發生強震，後果不堪設想！ 記者王百櫻：「位於公館的戀戀台大屬於捷運共構宅，沒想到近期卻遭民眾檢舉，裡頭的 住戶有夾層違建。」 走出捷運站上方就是的共構宅「戀戀台大」，住戶外牆還掛著抗議布條，2年多前居民指 控、健身房改建超重，導致地下室樓梯間樑柱龜裂，水泥塊剝落，當時健身房喊冤，出示 檢驗報告自清，沒想到一波未平、一波又起，社區近期遭民眾檢舉，控訴高樓層住戶違法 改建夾層。 北市建管處：「沒有人應門無法進入，後續會在5月8日再排會勘，如果是新違建，建管處 會執行強制拆除。」 不只建管處接獲投訴，周刊也報導，戀戀台大從10到14樓，4米2挑高，疑似住戶擅自改建 ，包括夾層和陽台外推，總重量達千噸，加上是在90年後加蓋，算是新違建。專家指出， 如果違建屬實，底下又是捷運新店線，萬一發生強震，後果不堪設想。 台灣公安協會理事長劉進明：「這個區塊液化紅色警戒區域，屬於在紅色警戒區域，當然 他就是有這個隱憂。」 專家判定，戀戀台大地下土壤屬於液化紅色警戒區，高樓住宅挑高影響大樓結構，對土壤 承載力更是一大負荷。對此社區主委沒出面回應，建管處強調會再次到場勘查，確認是否 違建，不只攸關住戶，也關係到下方捷運安全。 連結：http://news.tvbs.com.tw/life/723550 其他： 建管處後續動作值得關注 若是夾層真的遭到拆除 其他夾層物件價格或許會連帶受到影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1493358594.A.9D8.html
推
04/28 13:53, , 1F
該抓 可以過去挑房子了 讚
04/28 13:53, 1F
→
04/28 13:59, , 2F
重點是 他要是都不開門 有解嗎
04/28 13:59, 2F
推
04/28 14:06, , 3F
以前很多這種 還是建商就二工好夾層交屋的
04/28 14:06, 3F
→
04/28 14:06, , 4F
有的
04/28 14:06, 4F
推
04/28 14:11, , 5F
這個新竹高鐵站附近多了..
04/28 14:11, 5F
推
04/28 14:15, , 6F
這種通常整棟都有 所以也沒人會去檢舉
04/28 14:15, 6F
→
04/28 14:15, , 7F
這一棟有點慘
04/28 14:15, 7F
推
04/28 14:17, , 8F
大台北小單位不是很多都做夾層?
04/28 14:17, 8F
→
04/28 15:23, , 9F
難怪有人PO文說在新竹看屋看10年沒買房，懂了
04/28 15:23, 9F
→
04/28 15:23, , 10F
不開門無解,但陽臺外推外觀應看的出來
04/28 15:23, 10F
→
04/28 15:26, , 11F
不開門無解的話，違法也沒辦法處理嗎?@@
04/28 15:26, 11F
推
04/28 15:30, , 12F
最近日本這種房子一堆 XD 真不知道是不是台灣傳去的
04/28 15:30, 12F
推
04/28 15:32, , 13F
其實不開門無解只是代表公權力不彰 玩假的罷了
04/28 15:32, 13F
→
04/28 15:33, , 14F
代表建管處是睜一隻眼 閉一隻眼
04/28 15:33, 14F
→
04/28 15:40, , 15F
要向法院申請入屋強拆令很麻煩吧
04/28 15:40, 15F
推
04/28 15:42, , 16F
俗稱二工(二次施工) 就是違建的意思
04/28 15:42, 16F
推
04/28 15:42, , 17F
上面住戶倒了就算了，重點是下面捷運會受影響嗎0.0
04/28 15:42, 17F
→
04/28 15:43, , 18F
即使多個2坪 等於廠商送的禮物 實則違法
04/28 15:43, 18F
→
04/28 15:44, , 19F
如果一坪50萬 哇靠 2坪等於多了100萬啊
04/28 15:44, 19F
噓
04/28 15:44, , 20F
躍松江啦
04/28 15:44, 20F
推
04/28 15:48, , 21F
哇靠~! 這大樓是違法夾層屋啊！
04/28 15:48, 21F
→
04/28 15:48, , 22F
(豆導模式)
04/28 15:48, 22F
推
04/28 16:12, , 23F
我看是健身房的反擊吧 ? 要死一起死 XD
04/28 16:12, 23F
推
04/28 16:28, , 24F
看屋? 那種大小砍掉夾層是要怎麼住人 lol
04/28 16:28, 24F
→
04/28 17:05, , 25F
跟公權力不彰沒關啊,除非有「具體事證」,否則申請強制也
04/28 17:05, 25F
→
04/28 17:05, , 26F
不會准的,所以除非營業場所否則屋內違建很難辦
04/28 17:05, 26F
推
04/28 17:11, , 27F
要強制進去人家住處要有一定證據
04/28 17:11, 27F
→
04/28 17:11, , 28F
不然有人跟鄰居有仇每天報案騷擾就好了
04/28 17:11, 28F
→
04/28 17:12, , 29F
而且這種室內的違建對他人權益的妨害不明顯 通常哪有
04/28 17:12, 29F
→
04/28 17:12, , 30F
在管
04/28 17:12, 30F
推
04/28 17:20, , 31F
以前買屋有去看好幾間，都是挑高夾層，那時開價6百多一戶
04/28 17:20, 31F
推
04/28 19:06, , 32F
陽台是建商推好的
04/28 19:06, 32F
推
04/28 19:47, , 33F
不合法的 通通抓起來
04/28 19:47, 33F
推
04/28 19:48, , 34F
最後一定又是為了選票而不抓
04/28 19:48, 34F
推
04/28 20:12, , 35F
所以看到夾層屋開箱文都笑出來 違法就算了自己上網昭告天
04/28 20:12, 35F
→
04/28 20:12, , 36F
下..
04/28 20:12, 36F
推
04/28 20:18, , 37F
其實建商哪有送，都包含在售價裡了...
04/28 20:18, 37F
推
04/28 20:27, , 38F
夾層通常都抓不到~~
04/28 20:27, 38F
推
04/28 20:29, , 39F
eat要不要順便 也是共構
04/28 20:29, 39F
→
04/28 20:31, , 40F
這種夾層二工應該不會傷害房子結構吧
04/28 20:31, 40F
推
04/28 21:46, , 41F
紅色液化區蓋共構宅...
04/28 21:46, 41F
推
04/28 23:07, , 42F
六張犁附近的小凱悅和法拉麗不也都是夾層屋
04/28 23:07, 42F
→
04/29 07:58, , 43F
其實就先抓陽台外推 進去拆的時候就可以看到夾層了
04/29 07:58, 43F
→
04/29 07:59, , 44F
要不要抓的問題而已 不然出動空拍機從陽台拍攝也看得到屋內
04/29 07:59, 44F
推
04/29 09:19, , 45F
夾層屋不見得是違法的 只要一開始設計就是這樣就可以
04/29 09:19, 45F
→
04/29 09:20, , 46F
結構應該不會影響 問題在於樓層載重
04/29 09:20, 46F
推
04/29 15:11, , 47F
這死定了，有公安疑慮的必拆
04/29 15:11, 47F
→
04/29 16:51, , 48F
這種屋價錢貴2成，不就是為了要夾層買的，不夾層買做啥?
04/29 16:51, 48F
推
04/29 16:54, , 49F
雙北不是有好幾千戶夾層??
04/29 16:54, 49F
‣ 更多 Leviathan317 的文章
文章代碼(AID): #1P0jW2dO (home-sale)
‣ 更多 Leviathan317 的文章
文章代碼(AID): #1P0jW2dO (home-sale)