[新聞] 壓力減輕 北市明年新屋房屋稅調降
內文:
壓力減輕 北市明年新屋房屋稅調降
台北市定調明年房屋稅調整3方向,適用新制的房屋構造單價將先折減3成,減輕負擔。
2016年12月16日15:07
回應各界對房屋稅爭議,台北市今召開不動產評議委員會,確定明年度房屋稅3大調整方
向,1、將取消2014年7月以後新屋加價項目;2、針對豪宅稅率由「1+路段率」改為「1+
固定比率」;3、適用新制的房屋標準單價,將分6年緩漲,明年房屋稅構造單價將先打7
折。
台北市財政局局長陳志銘表示,今日會議通過明年北市房屋稅調整方向,針對2014年7月
以後取得使照的新屋,一下將標準單價調高2.6倍,為減輕房屋稅對民眾衝擊,將分6年緩
漲,明年構造單價將先折減3成,第3、4年則折減2成,5、6年則折減1成,第6年起如何訂
定則交由當年度不動產評議委員會決議。
另外,針對2001年以後,北市總價8000萬元以上高級住宅,將從原本「1+路段率」改為「
1+固定比率」,固定比率訂在120%,屆時新豪宅負擔將減輕、舊豪宅將提高。
針對新屋的加價項目也將全部取消,包括室內或屋頂游泳池、中央空調、電扶梯、金屬玻
璃帷幕等,估計將影響商辦大樓及10層樓以上的新成屋,最多可降低1成房屋稅。(陳世
峰/台北報導)
連結:
http://tinyurl.com/zswjdfa
其他:
我最尊敬的柯市長果然還是有聽到多多們的心聲
版上一堆人還覺得又沒到實質稅率1% 還不夠重阿
結果政府已經認輸投降 要來大降新屋房屋稅了
可喜可賀 高雄何時會跟進呢
那些一天到晚拿國外數據來吵得 說房屋稅不夠重的
可以回家洗洗睡了
你們的柯文哲已經拋棄你們了
不夠重還降稅? 跟我講這麼多 到最後還不是我對 到最後還不是要減房屋稅!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1481874086.A.C14.html
※ 編輯: Tosca (61.227.20.38), 12/16/2016 15:41:48
→
12/16 15:42, , 1F
12/16 15:42, 1F
→
12/16 15:42, , 2F
12/16 15:42, 2F
推
12/16 15:46, , 3F
12/16 15:46, 3F
推
12/16 15:47, , 4F
12/16 15:47, 4F
推
12/16 15:47, , 5F
12/16 15:47, 5F
→
12/16 15:49, , 6F
12/16 15:49, 6F
→
12/16 15:49, , 7F
12/16 15:49, 7F
推
12/16 15:50, , 8F
12/16 15:50, 8F
推
12/16 15:59, , 9F
12/16 15:59, 9F
推
12/16 15:59, , 10F
12/16 15:59, 10F
→
12/16 15:59, , 11F
12/16 15:59, 11F
→
12/16 15:59, , 12F
12/16 15:59, 12F
→
12/16 16:14, , 13F
12/16 16:14, 13F
推
12/16 16:17, , 14F
12/16 16:17, 14F
推
12/16 16:26, , 15F
12/16 16:26, 15F
→
12/16 16:32, , 16F
12/16 16:32, 16F
推
12/16 17:07, , 17F
12/16 17:07, 17F
推
12/16 17:08, , 18F
12/16 17:08, 18F
推
12/16 17:20, , 19F
12/16 17:20, 19F
推
12/16 17:24, , 20F
12/16 17:24, 20F
→
12/16 17:25, , 21F
12/16 17:25, 21F
→
12/16 17:26, , 22F
12/16 17:26, 22F
→
12/16 17:27, , 23F
12/16 17:27, 23F
→
12/16 17:27, , 24F
12/16 17:27, 24F
→
12/16 17:28, , 25F
12/16 17:28, 25F
→
12/16 17:28, , 26F
12/16 17:28, 26F
→
12/16 17:28, , 27F
12/16 17:28, 27F
→
12/16 17:29, , 28F
12/16 17:29, 28F
→
12/16 17:31, , 29F
12/16 17:31, 29F
→
12/16 17:31, , 30F
12/16 17:31, 30F
→
12/16 17:31, , 31F
12/16 17:31, 31F
→
12/16 17:34, , 32F
12/16 17:34, 32F
→
12/16 17:35, , 33F
12/16 17:35, 33F
→
12/16 17:36, , 34F
12/16 17:36, 34F
→
12/16 17:36, , 35F
12/16 17:36, 35F
→
12/16 17:36, , 36F
12/16 17:36, 36F
推
12/16 17:45, , 37F
12/16 17:45, 37F
→
12/16 17:45, , 38F
12/16 17:45, 38F
→
12/16 17:50, , 39F
12/16 17:50, 39F
噓
12/16 18:13, , 40F
12/16 18:13, 40F
推
12/16 18:15, , 41F
12/16 18:15, 41F
→
12/16 18:21, , 42F
12/16 18:21, 42F
推
12/16 18:21, , 43F
12/16 18:21, 43F
推
12/16 18:38, , 44F
12/16 18:38, 44F
推
12/16 19:21, , 45F
12/16 19:21, 45F
推
12/16 20:52, , 46F
12/16 20:52, 46F
→
12/16 20:53, , 47F
12/16 20:53, 47F
→
12/16 23:03, , 48F
12/16 23:03, 48F
→
12/16 23:03, , 49F
12/16 23:03, 49F
→
12/16 23:05, , 50F
12/16 23:05, 50F
→
12/16 23:16, , 51F
12/16 23:16, 51F
推
12/17 11:04, , 52F
12/17 11:04, 52F
→
12/17 11:21, , 53F
12/17 11:21, 53F
→
12/17 11:21, , 54F
12/17 11:21, 54F
推
12/17 12:45, , 55F
12/17 12:45, 55F
→
12/17 12:46, , 56F
12/17 12:46, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):