Re: Fw: [新聞] 地價稅暴漲 綠議員批：林佳龍下屆甭選了

看板home-sale作者 (ran maru)時間7年前 (2016/11/02 13:22), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O6AsZ8G ] : 作者: qwert1122 (松板就是強) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 地價稅暴漲 綠議員批：林佳龍下屆甭選了 : 時間: Tue Nov 1 22:58:38 2016 : : 民進黨議員邱素貞說，南區有民眾擁有近千坪土地，去年地價稅16萬多，今年暴漲到133 : 萬， 請教一下各位 有人知道這塊千坪土地的位置在哪裡啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.0.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1478064167.A.AF0.html
推
11/02 13:25, , 1F
有可能是虛構的都被你猜出來 以後新聞不好編故事了
11/02 13:25, 1F
推
11/02 13:28, , 2F
農地不用稅嘛 所以多半是建地 應該在市區吧 呵呵
11/02 13:28, 2F
推
11/02 13:30, , 3F
沒有虛構阿 記者會上都show稅單了
11/02 13:30, 3F
推
11/02 13:31, , 4F
八卦版有人算出這塊地約值市價7.4億 我認為還低估了
11/02 13:31, 4F
→
11/02 13:31, , 5F
八卦版那篇根本亂算 這麼高的地價稅不可能是自住稅率
11/02 13:31, 5F
推
11/02 13:38, , 6F
那就對啦 非自住的本來稅就比較重
11/02 13:38, 6F
推
11/02 13:46, , 7F
7.4億繳個百來萬~還是太低阿~起碼來個1%吧
11/02 13:46, 7F
→
11/02 13:49, , 8F
屯地就是要低調 被掀出來怎麼得了
11/02 13:49, 8F
推
11/02 13:52, , 9F
囤地又沒什麼 建商不是都有一堆地 現任總統還買賣土地
11/02 13:52, 9F
→
11/02 13:52, , 10F
賺過一大筆錢
11/02 13:52, 10F
→
11/02 14:07, , 11F
做事的人當然要投呀
11/02 14:07, 11F
推
11/02 15:05, , 12F
本來就是要讓非自住的人多繳稅~~
11/02 15:05, 12F
→
11/02 15:33, , 13F
本來就是非自住的啊 不爽賣掉不會喔
11/02 15:33, 13F
推
11/02 16:11, , 14F
新聞說在七期旁邊，這塊地稅率千分之45，課130萬元
11/02 16:11, 14F
推
11/02 16:15, , 15F
這本來就不可能自住 自住千坪土地 ？
11/02 16:15, 15F
→
11/02 17:35, , 16F
有也是在文心南路吧 ....
11/02 17:35, 16F
→
11/02 18:26, , 17F
唉最大聲的應該是最痛的?
11/02 18:26, 17F
推
11/02 20:16, , 18F
1000坪沒租人放著漲草嗎？？？？三分地耶光租金都不知道
11/02 20:16, 18F
→
11/02 20:16, , 19F
賺多少了吧
11/02 20:16, 19F
推
11/02 21:46, , 20F
囤地還敢出來大小聲，全力支持開徵空地稅，得了便宜還
11/02 21:46, 20F
→
11/02 21:46, , 21F
賣乖。
11/02 21:46, 21F
推
11/02 22:21, , 22F
我大概知到那塊 以前台木的土地那塊吧
11/02 22:21, 22F
推
11/03 00:46, , 23F
龍富段
11/03 00:46, 23F
→
11/03 12:18, , 24F
爛，上億土地繳百來萬，還好把
11/03 12:18, 24F
‣ 更多 atum0208 的文章
文章代碼(AID): #1O6NWdhm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 atum0208 的文章
文章代碼(AID): #1O6NWdhm (home-sale)