Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：房東們就是不想租屋給老人

看板home-sale作者 (我是閃亮亮的鑽石)時間7年前 (2016/10/30 23:08), 7年前編輯推噓32(37推 5噓 29→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
推
10/30 22:50,
要便宜的房真的要很有耐心 而且鋼需不是很鋼 能等ㄧ定會
10/30 22:50
→
10/30 22:50,
有 根據利率預測 兩年後利率應會加1% 這種利率水準才勉強
10/30 22:50
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 請問你是神嗎？ 這種連華爾街分析師都做不到的事，ＰＴＴ大師竟然可以做得到， 該去華爾街上班惹。 還有你知道利率是資金供需的價格，這點５７楊世光常提，ＸＤ 台灣嚴重超愛存錢，我看會跟日本一樣長期低利率。
→
10/30 22:50,
算正常 這樣等於持有成本加1% 很多人不會想抱房子了
10/30 22:50
是齁，國泰和富邦等壽險公司快點出清八， ＰＴＴ趨勢大師們開釋惹，ＱＱ -- 人生天地，勢積必損，財聚必散，年少反衰，樂極反悲。此人之常情也。 故一盛一衰，或得或失，榮枯進退，難逃此理， 經云：人雖靈於萬物，命莫逃乎五行。斯言盡矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.101.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1477840125.A.569.html
推
10/30 23:12, , 1F
不要太認真啦 其實這裡大家加減就嘴一下 別太嚴肅
10/30 23:12, 1F
推
10/30 23:17, , 2F
這版投資大師超多XD
10/30 23:17, 2F
推
10/30 23:19, , 3F
人家股票賺了很多錢。也要告訴你嘛?
10/30 23:19, 3F
推
10/30 23:24, , 4F
股票版的很愛來房版不知道為什麼
10/30 23:24, 4F
推
10/30 23:26, , 5F
好啦 我們不會預測的還是回家不要出來給人笑吧
10/30 23:26, 5F
推
10/30 23:30, , 6F
我覺得版上分析的很有道理 以後只能租給老人 明天我要
10/30 23:30, 6F
→
10/30 23:30, , 7F
問工班加裝止滑地板跟扶手要多少預算...
10/30 23:30, 7F
→
10/30 23:33, , 8F
你還有外勞可以租啊
10/30 23:33, 8F
推
10/30 23:45, , 9F
這篇文章原文就是來引戰的 大家不負所望戰了兩天
10/30 23:45, 9F
推
10/30 23:48, , 10F
我這種職棒總冠軍都預測錯的實在不知道誰比較對
10/30 23:48, 10F
→
10/30 23:53, , 11F
我曾推文跟屁孩認真回答一下問題就被笑傻了
10/30 23:53, 11F
→
10/30 23:53, , 12F
沒想到你還回篇文
10/30 23:53, 12F
推
10/30 23:54, , 13F
利率預測到底怎麼+1%的?
10/30 23:54, 13F
推
10/30 23:55, , 14F
那逆轉真的扯 傷心想去廁所哭還得排隊等勇士迷哭完出來
10/30 23:55, 14F
推
10/31 00:04, , 15F
哈 怕了吧 我已睡覺 沒想到被挖出來 明天再給你連結
10/31 00:04, 15F
推
10/31 00:04, , 16F
樓樓上XDDDDDDDDDDD
10/31 00:04, 16F
推
10/31 00:07, , 17F
快點聽大師的話 去做投資 保證獲利
10/31 00:07, 17F
推
10/31 00:08, , 18F
不要再說了 我從昨天就已經崩潰了
10/31 00:08, 18F
→
10/31 00:08, , 19F
現在開始要說人崩潰 我第一個承認
10/31 00:08, 19F
推
10/31 00:12, , 20F
2年後可能+1%這麼基本的資訊,居然一堆人當笑話 @ @
10/31 00:12, 20F
→
10/31 00:13, , 21F
大家不會都只看商週吧 = =
10/31 00:13, 21F
→
10/31 00:15, , 22F
但我覺得，台灣短期不會加息是真的，長期鬼才知道
10/31 00:15, 22F
台灣有什麼因素引導資金？ 馬政府最大的問題就是引惹一堆資金回來，卻沒有引導資金的去向， 這樣資金就供給過剩，利率低就很正常不是嗎？ 除非蔡政府有更好的投資方向， 引導資金到該去的地方，讓資金不再供給過剩， 前提是投資和風險的比率，能讓實業家接受。
推
10/31 00:18, , 23F
喔喔原來是看57胡亂爆,利率要是像日本一樣房價應該
10/31 00:18, 23F
→
10/31 00:18, , 24F
也會像日本一樣的走法
10/31 00:18, 24F
看板上那篇日本富二代的文章惹嗎？　　稅制不同差很多 ※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 00:23:04
推
10/31 00:20, , 25F
當初利率降，空空說降房價不會漲。現在說利率漲，房價會
10/31 00:20, 25F
→
10/31 00:20, , 26F
降。
10/31 00:20, 26F
推
10/31 00:22, , 27F
算了 這樣也很難睡 你估狗fomc prediction 看看2018年預
10/31 00:22, 27F
→
10/31 00:22, , 28F
測值多少 不要說台灣和美國無關 物價水準看美國利率可能
10/31 00:22, 28F
→
10/31 00:22, , 29F
比較準 彭老還不是看老美做決定
10/31 00:22, 29F
推
10/31 00:26, , 30F
你讓他看57胡亂爆就好了跟他講這些幹嘛 XD
10/31 00:26, 30F
→
10/31 00:27, , 31F
那台的平行時空道瓊應該只剩5000點了喔
10/31 00:27, 31F
我沒說楊世光說的都對，但是他有分析師執照， 請問你有嗎？ 雖說沒啥了不起，但是要有這張也需要念書不是嗎？ ※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 00:28:51
推
10/31 00:31, , 32F
楊世光分析的很棒 他只有一個小小的缺點 就是好像結果
10/31 00:31, 32F
→
10/31 00:31, , 33F
不太對
10/31 00:31, 33F
→
10/31 00:31, , 34F
他真的有講說不會升息嗎
10/31 00:31, 34F
→
10/31 00:32, , 35F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/31 00:32, 35F
推
10/31 00:36, , 36F
大家都喜歡預測 一直說三十年後的事也沒什麼意思 不如
10/31 00:36, 36F
→
10/31 00:36, , 37F
問一下年底前會不會升息
10/31 00:36, 37F
推
10/31 00:42, , 38F
美國很難講,台灣應該是要等到明年初看美國的情況
10/31 00:42, 38F
推
10/31 00:45, , 39F
資金過剩? 政府如果覺得資金過剩就升息了，大哥^^
10/31 00:45, 39F
你把結果和手段搞錯惹，資金過剩是結果，升息是手段， 因為沒人投資沒人消費，所以不升息， 如果投資過熱，所以才升息， 這些都是指手段， 結果是降息也沒人投資沒人消費，所以資金越來越多，這是果， 邏輯是這樣ｄｅｒ 如果沒人消費沒人投資，硬要升息的話， 大家只會更加拼命存錢減少投資和消費，這樣經濟只會越來越糟... 希望你能了解完整的邏輯概念...
推
10/31 00:45, , 40F
今年目前為止美國升了幾次息？
10/31 00:45, 40F
→
10/31 00:45, , 41F
照數據來說美國應該升,可是葉倫很能憋
10/31 00:45, 41F
→
10/31 00:45, , 42F
我記憶有點模糊了
10/31 00:45, 42F
→
10/31 00:46, , 43F
好像想不起來有升息
10/31 00:46, 43F
→
10/31 00:47, , 44F
去年底升過一次而已
10/31 00:47, 44F
推
10/31 00:48, , 45F
那我沒記錯 今年要11月了 沒有升息
10/31 00:48, 45F
推
10/31 00:51, , 46F
記得去年蠻多預測今年至少升兩次的 也有說四次的
10/31 00:51, 46F
→
10/31 00:52, , 47F
當時預測今年要升息絕對有道理
10/31 00:52, 47F
推
10/31 00:54, , 48F
雖然結果可能不對 我也相信遲早升息 總不可能一輩子這
10/31 00:54, 48F
→
10/31 00:54, , 49F
樣下去吧
10/31 00:54, 49F
※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 01:02:59
推
10/31 01:18, , 50F
笑死
10/31 01:18, 50F
推
10/31 07:35, , 51F
投資大師超多+1. 難道我學過如來神掌，也要說給你聽嗎？
10/31 07:35, 51F
→
10/31 07:35, , 52F
XD
10/31 07:35, 52F
噓
10/31 07:35, , 53F
所以你現在才知道 兩年後利率預期+1% 恭喜你 你早已是套套
10/31 07:35, 53F
噓
10/31 07:48, , 54F
還沒說完 2019預測超過+2% 可能比很多包租公的投報率還高
10/31 07:48, 54F
推
10/31 08:19, , 55F
2016最好笑的文章
10/31 08:19, 55F
噓
10/31 10:46, , 56F
說我是神 真是謝謝你 原來還有那麼多人不知道利率的趨勢
10/31 10:46, 56F
→
10/31 10:46, , 57F
難怪房價還是拱的高高的XD
10/31 10:46, 57F
噓
10/31 11:00, , 58F
多久會升不知,未來台灣利率只升不降是大機率,空間問題.
10/31 11:00, 58F
→
10/31 11:03, , 59F
瞭解了 這預測跟人一定會死
10/31 11:03, 59F
→
10/31 11:03, , 60F
身高介於0-300公分的精準度一樣高
10/31 11:03, 60F
噓
10/31 11:10, , 61F
我就知道有人質疑精準度 這是期貨 有賭錢的 沒人在開玩笑
10/31 11:10, 61F
→
10/31 11:18, , 62F
你在開玩笑嗎？! 我沒有
10/31 11:18, 62F
推
10/31 11:35, , 63F
XDDDDDDD
10/31 11:35, 63F
推
10/31 11:53, , 64F
信者恆信 不想買的繼續租租樂 end
10/31 11:53, 64F
推
10/31 15:46, , 65F
兩年前就有人鼓吹一樣的說法 結果是美國升息1次 台灣降息4次
10/31 15:46, 65F
→
10/31 15:47, , 66F
網路大師講的話可以聽 OO都可以吃
10/31 15:47, 66F
推
10/31 17:26, , 67F
台灣降4次房價還跌,這才是最恐怖的地方
10/31 17:26, 67F
→
10/31 18:04, , 68F
北市不是全台灣
10/31 18:04, 68F
推
10/31 22:34, , 69F
中央銀行徵87A總裁一名，有意者站內信洽。
10/31 22:34, 69F
推
11/01 10:54, , 70F
之前大家都說利率要衝了 還有人說有內線 結果...
11/01 10:54, 70F
推
11/03 10:34, , 71F
大師出現惹!!! 原來世界上只有你知道利率的趨勢 XDDDDDDD
11/03 10:34, 71F
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1O5WpzLf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1O5WpzLf (home-sale)