Re: [新聞] 萬萬稅！非自用住宅46%
就算是自用住宅稅率還是偏低阿
台北市比屏東市享受多那麼多的醫療 教育 交通資源
依照使用者付費的概念 本來就應該多繳一點稅金
捷運周邊的房屋也應該依照 一百公尺內 五百公尺內 一公里內分別有不同的課稅級距
其實房價高漲大家真的沒意見阿
有意見的是 房價上漲政府及絕大多數人沒有得到相對應的回饋
如果台北市豪宅以 300萬/p的實價為稅基課稅
建商有錢人在怎麼亂炒作 一年光房子課稅就幾十萬上百萬
好歹也是對地方政府建設大有幫助 大家都沒話說
偏偏現在的情況是
一堆人莫名其妙地享受到政府建設跟旁邊建商炒作房價高漲的好處
卻完全沒有相對應的付出 這是不合理的
政府應該要大幅調高所有市中心住宅的房屋稅
避免人口過度集中化
幫助沒能力沒資格繼續待在市中心的人
有一股改變的動力 推她一把 讓他去比較郊區的地方發展
這樣真的比較適合這些人
政府也算是做善事來著
我說真的 一堆窮人空有一間台北市爛屋 一年三五萬稅金都交不出來的人
真的不適合住在市中心
就像開車一樣啊 你連牌照稅燃料稅都交不起 開甚麼5000cc 的豪車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.131.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1474615546.A.E48.html
→
09/23 15:37, , 1F
09/23 15:37, 1F
推
09/23 15:37, , 2F
09/23 15:37, 2F
→
09/23 15:39, , 3F
09/23 15:39, 3F
→
09/23 15:44, , 4F
09/23 15:44, 4F
推
09/23 15:57, , 5F
09/23 15:57, 5F
推
09/23 16:04, , 6F
09/23 16:04, 6F
推
09/23 16:05, , 7F
09/23 16:05, 7F
→
09/23 16:05, , 8F
09/23 16:05, 8F
→
09/23 16:06, , 9F
09/23 16:06, 9F
→
09/23 16:08, , 10F
09/23 16:08, 10F
→
09/23 16:09, , 11F
09/23 16:09, 11F
→
09/23 16:10, , 12F
09/23 16:10, 12F
→
09/23 16:11, , 13F
09/23 16:11, 13F
→
09/23 16:12, , 14F
09/23 16:12, 14F
→
09/23 16:13, , 15F
09/23 16:13, 15F
推
09/23 18:59, , 16F
09/23 18:59, 16F
討論串 (同標題文章)