[請益] 為什麼台灣人都愛去買東南亞的房子
為什麼仲介都要台灣人去買什麼
柬埔寨,馬來西亞,甚至是泰國或菲律賓的房子
唯一聽起來比較正常的國家是已經失落30年日本
基本上手法就是租金投報率4%~10%
高級一點的,就再請幾個財經名嘴代言,甚至開團參觀
================================================
但隨便翻報紙
這幾年真的會在漲的就是
美國( 還在漲 ),澳洲( 還可 )
溫哥華( 歪果仁被課重稅前 ),倫敦( 脫歐前 )
還有對岸的一些城市
怎麼沒有看到有人在仲介這些地方
================================================
為什麼這些好山好水的地方台灣人不去炒
非要去一些奇怪的地方
台灣人是聽到可以收利息+ 好便宜+ 號稱會保本
智商就會瞬間少20嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1473351414.A.6E6.html
※ 編輯: minnesota (203.67.7.195), 09/09/2016 00:24:41
→
09/09 00:39, , 1F
09/09 00:39, 1F
→
09/09 00:40, , 2F
09/09 00:40, 2F
→
09/09 00:42, , 3F
09/09 00:42, 3F
→
09/09 00:43, , 4F
09/09 00:43, 4F
推
09/09 00:48, , 5F
09/09 00:48, 5F
推
09/09 00:48, , 6F
09/09 00:48, 6F
→
09/09 00:48, , 7F
09/09 00:48, 7F
推
09/09 00:54, , 8F
09/09 00:54, 8F
應該說,
例如溫哥華房子被亞洲人不斷往上炒,
炒到在當地都變社會議題了,
目前是以歪國人要課 15%的交易稅收場。
去追這種地方的房子比較心安( 我說前幾年去追的話 )
因為房子在漲是真的。
我從來沒聽說柬埔寨的房子,被外國人炒到,讓當地人苦不堪言。
去追這種地方的房子比較有疑慮,
有一種類似老鼠會,看誰當最後一個跑不掉的感覺。
( 當然早點去,有辦法出清的人,應該也是賺 )
就算二個都是假的,都被套,
跟別人說我在溫哥華有一間房子,比完勝跟別人說我在柬埔寨有房子嘛。
至少心情感覺好一點。
================================================================
今年過年在星巴克
還聽到約28歲的 A男向 B男說,聽說朋友C 在東南亞有買房子
好像付 30~50萬就能入手,之後可以賺多少又多少
但 B男聽得興致勃勃,可惜 A男也是聽來的,
所以 A和 B只好二個人在星巴克互相研究可行性。
可惜我在旁邊聽了10分鐘就要走了,好想知道它們最後會不會去買。
※ 編輯: minnesota (203.67.7.195), 09/09/2016 01:19:28
→
09/09 04:33, , 9F
09/09 04:33, 9F
推
09/09 05:04, , 10F
09/09 05:04, 10F
推
09/09 06:57, , 11F
09/09 06:57, 11F
推
09/09 07:10, , 12F
09/09 07:10, 12F
→
09/09 07:10, , 13F
09/09 07:10, 13F
推
09/09 07:30, , 14F
09/09 07:30, 14F
→
09/09 07:30, , 15F
09/09 07:30, 15F
→
09/09 07:30, , 16F
09/09 07:30, 16F
推
09/09 09:07, , 17F
09/09 09:07, 17F
推
09/09 09:42, , 18F
09/09 09:42, 18F
→
09/09 09:42, , 19F
09/09 09:42, 19F
→
09/09 09:43, , 20F
09/09 09:43, 20F
→
09/09 09:44, , 21F
09/09 09:44, 21F
→
09/09 09:44, , 22F
09/09 09:44, 22F
噓
09/09 10:49, , 23F
09/09 10:49, 23F
→
09/09 11:02, , 24F
09/09 11:02, 24F
→
09/09 11:02, , 25F
09/09 11:02, 25F
→
09/09 11:03, , 26F
09/09 11:03, 26F
→
09/09 11:03, , 27F
09/09 11:03, 27F
→
09/09 11:03, , 28F
09/09 11:03, 28F
推
09/09 11:04, , 29F
09/09 11:04, 29F
→
09/09 11:05, , 30F
09/09 11:05, 30F
→
09/09 11:05, , 31F
09/09 11:05, 31F
推
09/09 11:05, , 32F
09/09 11:05, 32F
→
09/09 11:06, , 33F
09/09 11:06, 33F
→
09/09 11:06, , 34F
09/09 11:06, 34F
推
09/09 11:09, , 35F
09/09 11:09, 35F
→
09/09 11:10, , 36F
09/09 11:10, 36F
→
09/09 11:10, , 37F
09/09 11:10, 37F
→
09/09 11:11, , 38F
09/09 11:11, 38F
→
09/09 11:11, , 39F
09/09 11:11, 39F
→
09/09 11:14, , 40F
09/09 11:14, 40F
推
09/09 11:37, , 41F
09/09 11:37, 41F
→
09/09 11:45, , 42F
09/09 11:45, 42F
→
09/09 12:09, , 43F
09/09 12:09, 43F
噓
09/09 12:17, , 44F
09/09 12:17, 44F
→
09/09 12:18, , 45F
09/09 12:18, 45F
→
09/09 12:19, , 46F
09/09 12:19, 46F
→
09/09 12:45, , 47F
09/09 12:45, 47F
→
09/09 12:45, , 48F
09/09 12:45, 48F
推
09/09 14:05, , 49F
09/09 14:05, 49F
推
09/09 14:08, , 50F
09/09 14:08, 50F
→
09/09 14:09, , 51F
09/09 14:09, 51F
噓
09/09 14:13, , 52F
09/09 14:13, 52F
→
09/09 14:13, , 53F
09/09 14:13, 53F
推
09/09 14:13, , 54F
09/09 14:13, 54F
推
09/09 14:52, , 55F
09/09 14:52, 55F
推
09/09 14:53, , 56F
09/09 14:53, 56F
推
09/09 21:11, , 57F
09/09 21:11, 57F
→
09/09 21:11, , 58F
09/09 21:11, 58F
→
09/09 21:12, , 59F
09/09 21:12, 59F
→
09/09 21:12, , 60F
09/09 21:12, 60F
推
09/09 23:05, , 61F
09/09 23:05, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):