Re: [新聞]立法院長蘇嘉全承諾 新政府不打房還要救房

看板home-sale作者 (莫對惡人慈悲)時間7年前 (2016/08/18 12:36), 編輯推噓2(3134)
留言38則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lalala321 ( frfiourhheeuf)》之銘言: : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期) : (如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址) : 內文:【 記者 陳宣良 / 立法院報導 】 面對暴衝式房地稅制,不但一般民眾房屋持有稅激增,影響所及房市更是一片慘綠,立法院長蘇嘉全對此向房仲業界打了一劑強心針。蘇嘉全院長承諾:新政府不但不打房,而且還要救房。蘇院長15日於立法院群賢樓接見不動產仲介公會全國聯合會理監事,以及全省不動產仲介公會各縣市公會理事長等房仲業意見領袖時,當面作出上述承諾,贏得在場房仲業界代表們熱烈掌聲。 : 立法院長蘇嘉全坦承,近一、二年來,行政院突然變得很有力,從房地合一稅到調高地價稅以及房屋稅,原本寄望能有效打擊投機性炒房的高房價,同時又能增加政府財政稅收,但結果是民眾怨聲載道,房價亦未見有效壓抑,稅收竟未增反減;不過,蘇院長特別強調,這些狀況皆非新政府亦即蔡英文總統所造成。蘇院長當長承諾,新政府不但不會打房,而且還要救房;據其表示,事實上,他一個月前即曾邀集行政院長林全及財政部、內政部等單位,就稅制改革進行研商,未來會彙整不動產業相關行業團體意見,針對不合理稅制作有效改革。 \ : 蘇院長贊同在場房仲業全聯會林正雄理事長的看法,對於投資高獲利應合理課徵交易所得稅,但對一般民眾持有房屋則不宜增加持有稅負擔。蘇院長透露,針對房地稅賦增加而造成民怨,該黨同志也曾一再反映過,蘇院長就舉例指出,現為立法院顧問的前立委蔡煌瑯即曾向他反映過,收到今年度房屋稅單才知怎麼跟以前增加那麼多?也認為稅制確實有檢討必要。 : 不動產仲介公會全國聯合會理事長林正雄當面向蘇嘉全院長訴苦指稱,不動產是經濟火車頭,當不動產萎縮時就意味著民間經濟低迷;林理事長指出,過去房仲業七千餘家,今年只剩5800家,而且都出於虧錢苦撐狀態,此由本國房地產年交易量最高峰達50萬戶,淪落到今年預測可能只有23萬戶天大差距,可見現行不合理稅制對民生經濟造成多大衝擊。 房仲業全聯會林正雄理事長並當場向蘇嘉全院長提出該業界共同訴求:居住是人的基本權利,驟然調高房地稅恐有違法。該會基於公平課稅以及居住正義的原則有以下建議結論: : 一、面對暴衝房地稅我們建議政府應全面性通盤檢討,召開全國性會議共商大計立即全面檢討修正。 二、在既有稅賦法理基礎下有關持有稅制應回歸法制面以充分檢討及檢視其合理性。 三、104年度GDP成長率為0.65%已創下6年來新低;105年度Q1為-0.68%,若今年未能保1%將是連續2年未達1%,因此我們呼籲在經濟成長率(GDP)整體回春以前,中央政府應立即停止各種不合法、重複課稅的稅制改革。 : 四、政府增加課稅應朝促進經濟發展方式獎勵或者推廣使得商業發展增加課稅之「稅基」,而非從大多數自有住宅的持有稅上著手,國人房屋自有率高,調高持有稅應經過全面思考,不宜貿然行事。 弔詭的是,立院院長接見房仲業發表這麼重要的談話,也有影音記錄, 但到現在沒有任何一間大型知名平面媒體或電視媒體同樣報導這篇新聞, 就連是房地產相關媒體也只有好房網才在今天跟風刊出, 這情況令人有點匪夷所思 -- 以下特徵你有幾種? 1.喜歡在網路上自慰取暖 2.習慣替自己的失敗找藉口 3.玻璃心又怕被人講 4.對不了解的事可以講得跟真的一樣 5.被打臉就龜起來,不然就顧左右而言他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1471494963.A.64D.html

08/18 12:37, , 1F
敢報蔡政府要炒房的新聞 哪間媒體不想活了XD
08/18 12:37, 1F

08/18 12:39, , 2F
因為立法院長講的這種發言其實並不重要,他不是行政部門
08/18 12:39, 2F

08/18 12:40, , 3F
宜蘭新聞網跟好房網是藍的
08/18 12:40, 3F

08/18 12:40, , 4F
政府單位都有公關單位好嗎?
08/18 12:40, 4F

08/18 12:41, , 5F
連花錢找記者寫的要省,發謠言騙盤子,股市有證交法,房市
08/18 12:41, 5F

08/18 12:41, , 6F
都沒有,政府該管管
08/18 12:41, 6F

08/18 12:41, , 7F
且,立法院長的職責並不是主導政策的方向,而是議事規則
08/18 12:41, 7F

08/18 12:47, , 8F
職責?內政部長上街頭抗議治安不好看過沒?什麼時候講職責
08/18 12:47, 8F

08/18 12:47, , 9F
了?
08/18 12:47, 9F

08/18 12:56, , 10F
當然講了,不是他職責的事情,就是他的個人政治表述
08/18 12:56, 10F

08/18 12:56, , 11F
立法院長無法推動政策,感覺像是私下安撫功能,平面記者沒
08/18 12:56, 11F

08/18 12:56, , 12F
發通知?
08/18 12:56, 12F

08/18 12:56, , 13F
如果他的個人政治表述可以推動整個政黨的方向,才能開始談
08/18 12:56, 13F

08/18 12:57, , 14F
影響力,更何況他也沒有多具體的方案
08/18 12:57, 14F

08/18 12:58, , 15F
那麼,既然他開了這槍帶風向,蔡英文或是林全有沒有跟上他?
08/18 12:58, 15F

08/18 12:58, , 16F
https://goo.gl/NDqTOk 好房網這篇有增補一些談話內容
08/18 12:58, 16F

08/18 13:02, , 17F
假設他認蔡英文是主子,主子都沒鬆口的事情他講了代表什麼?
08/18 13:02, 17F

08/18 13:02, , 18F
假設他其實不認蔡英文是主子,那他講這話又是什麼意思?
08/18 13:02, 18F

08/18 13:03, , 19F
他是基於議長的職位講?還是利用議長的身分講?這些都還有
08/18 13:03, 19F

08/18 13:04, , 20F
很大的空間,所以這種談話的重要性我只能說還沒多少
08/18 13:04, 20F

08/18 13:13, , 21F
這種帶風向的新聞(x) 文章(o) 看看就好 別太認真~
08/18 13:13, 21F

08/18 13:13, , 22F
當然,如果以上都不是的話,那他講這些基本也只有安撫性質
08/18 13:13, 22F

08/18 13:18, , 23F
說不定是蔡交代出來測風向至於大部分財團掌握的媒體可能
08/18 13:18, 23F

08/18 13:18, , 24F
過兩天就跟上了
08/18 13:18, 24F

08/18 13:20, , 25F
測風向也是很有可能,假設為真,也表示他們認為需要測風向
08/18 13:20, 25F

08/18 13:21, , 26F
而不是直接當作政策做下去,也知道自己不一定有那個條件
08/18 13:21, 26F

08/18 13:21, , 27F
這樣的話,這種談話本身的意義就是"他們不知道"該不該做
08/18 13:21, 27F

08/18 13:22, , 28F
但假如風向不對的話,被推出來測風向的人還滿糗的
08/18 13:22, 28F

08/18 13:26, , 29F
立院龍頭被講的這麼小咖,蘇哭哭
08/18 13:26, 29F

08/18 13:28, , 30F
身為英派最核心的大人物,很難說這不是幫老闆出來測風向。
08/18 13:28, 30F

08/18 13:32, , 31F
行政院需遵從立院的決定,被說成這麼沒用真是開了眼界
08/18 13:32, 31F

08/18 13:33, , 32F
實情是立法院長無法推動政策,目前不是內閣制.頂多向王一
08/18 13:33, 32F

08/18 13:33, , 33F
議長並不代表立法院的決定 -_-
08/18 13:33, 33F

08/18 13:33, , 34F
樣配不配合行政院決定推動順利程度
08/18 13:33, 34F

08/18 13:36, , 35F
顏色正確 辦事無礙!
08/18 13:36, 35F

08/18 13:37, , 36F
如果太平島主權爭議發生在國民黨身上 魯青又要上街囉
08/18 13:37, 36F

08/18 13:37, , 37F
有些事情真的只能靠顏色正確來辦 像都更 穩房價等
08/18 13:37, 37F

08/18 20:55, , 38F
DPP選上後就跟財團站在一起了
08/18 20:55, 38F
文章代碼(AID): #1NjJipPD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NjJipPD (home-sale)