[新聞] 非自用透天厝、公寓 今年地價稅增1.4萬、7000元以上

看板home-sale作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間8年前 (2016/07/30 23:53), 編輯推噓30(31113)
留言45則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
內文: 非自用透天厝、公寓 今年地價稅增1.4萬、7000元以上 2016-07-28 11:50 經濟日報 記者陳美玲╱即時報導 地價稅將在11月開徵,惟今年台北市公告地價將調高30.4%,對土地持份大的老公寓、透 天厝衝擊大,其中非自用、自用住宅稅額相差高達四倍,相當於非自用公寓今年至少要多 繳6、7,000元以上稅費,透天厝更慘,要多付稅金1.4萬元以上,總計22.14萬戶受到影響 。 房屋持有稅節節攀升,其中高房價的台北市首當其衝,以今年台北市公告地價將調高 30.4%來看,惟政府表示54%自用住宅不會受到太大影響,僅多出幾百元到千元稅金。不過 ,APPLE HOUSE房屋自售平台總經理葉國華表示,若以非自用住宅46%,以及今年首季北市 約88.53萬戶的房屋稅籍住宅數量估算,恐有高達40.73萬戶的非自用房屋受到影響,其中 又以土地持份大的透天厝、老公寓衝擊最大。 APPLE HOUSE趨勢研究中心總監陳傑鳴表示,非自用住宅包含範圍可能是商辦、店面、飯 店,甚至常年忘記把住宅登記做為自用使用的民眾,這些房屋通通都會受到影響。 據內政部不動產資訊平台資料顯示,今年首季台北市一到三層樓透天厝比率約9.6%,四到 五層樓的老舊公寓則達44.%8,台北市透天厝、老公寓房屋約達48.13萬戶,若以非自用 宅46%估算,總計有22.14萬房屋將面臨大幅繳交地價稅的稅費。陳傑鳴估計,今年開始 自用的公寓約需多付6、7,000元以上稅費,透天厝更達1.4萬元以上,加稅影響力道不小 。 以大安區光復南路土地持份達14.52坪的非自用公寓來看,去年地價約4.11萬元,今年要 多繳1.57萬元,稅費高達5.68萬元;另外,若以長安西路土地持份約30.25坪的透天厝估 算,去年地價稅約10,13萬元,今年則要多付2.7萬元,實際繳交稅費高達12.83萬元。 葉國華表示,除台北市外,其餘縣市調漲公告地價時,因未接露自用、非自用占比,且往 往僅強調自用增稅頂多幾百元、千元,忽略非自用受影響範圍其實相當大,且稅額可能大 幅增加的狀況,長久下去房市恐因此崩毀,恐釀全民大災難。 連結: http://udn.com/news/story/6/1857787 其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞 "非自用" "非自用" "非自用" 別跟自住混為一談 講得好像人人非自住 亂引導風向 目前 往非自住課重稅的方向是對的 非自用課重稅本來就是多數全民共識 非自用所課徵的稅額是自住的4倍 明明是囤屋者的大災難 何來全民大災難? 而且 這不就是大家所樂見的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1469894019.A.370.html

07/31 00:03, , 1F
套套多繳別人幾倍的稅,硬要講得大家跟他繳一樣的稅
07/31 00:03, 1F

07/31 00:05, , 2F
前面新聞提到台北有40幾趴非自用的透天,稅收供獻不小
07/31 00:05, 2F

07/31 00:34, , 3F
大災難?房市崩了叫我
07/31 00:34, 3F

07/31 00:50, , 4F
房租看來漲定了,最後苦的還是年輕人啊
07/31 00:50, 4F

07/31 02:25, , 5F
繳四倍的幫多繳幾百幾千元的人感到恐懼和不公
07/31 02:25, 5F

07/31 04:06, , 6F
房東:下個月漲房租,謝謝。
07/31 04:06, 6F

07/31 04:08, , 7F
房租是一定要漲的
07/31 04:08, 7F

07/31 04:08, , 8F
順便把窮人趕出台北市
07/31 04:08, 8F

07/31 06:02, , 9F
[新聞]北市東區榮景不再 店面降租15萬沒人要
07/31 06:02, 9F

07/31 06:35, , 10F
漲房租? 卻賠了房價 甚至是租不出去!
07/31 06:35, 10F

07/31 08:07, , 11F
這麼容易轉嫁。那現在房東還真佛心。
07/31 08:07, 11F

07/31 08:19, , 12F
漲一點,去看看國外。
07/31 08:19, 12F

07/31 08:29, , 13F
每間租2萬的漲個1千就好
07/31 08:29, 13F

07/31 08:32, , 14F
結果還是85%以上反對
07/31 08:32, 14F

07/31 08:39, , 15F
反對稅漲太少
07/31 08:39, 15F

07/31 08:54, , 16F
給你選票讓你削我鈔票.....
07/31 08:54, 16F

07/31 09:20, , 17F
店面要漲價囉 不爭氣的店滾去南部吧
07/31 09:20, 17F

07/31 09:20, , 18F
換黨執政,全民加稅,英女皇萬稅萬稅萬萬稅
07/31 09:20, 18F

07/31 09:20, , 19F
非自用才多幾千到一萬左右 為什麼不調高幾萬到幾十萬
07/31 09:20, 19F

07/31 09:32, , 20F
臺北房屋過去十多年,漲三倍以上才是大災難吧,以前房屋稅幾
07/31 09:32, 20F

07/31 09:32, , 21F
乎免稅,現在繳一點點,投資客就哀哀叫
07/31 09:32, 21F

07/31 09:39, , 22F
通篇講【非自用】,可以給點篇幅報導【自用】漲多少嗎?
07/31 09:39, 22F

07/31 10:01, , 23F
其實一間房幾千萬,一年多繳幾千到幾萬元也是九牛一毛
07/31 10:01, 23F

07/31 10:02, , 24F
但就算是多繳幾百元,也一樣是85%反對,這就是人性
07/31 10:02, 24F

07/31 10:16, , 25F
非自用調太少
07/31 10:16, 25F

07/31 10:52, , 26F
我自用每年多繳幾千都認為沒關係了,只要看到非自用的
07/31 10:52, 26F

07/31 10:52, , 27F
套套繳到唉唉叫,這幾千塊當看戲的門票我都爽。
07/31 10:52, 27F

07/31 16:25, , 28F
樓上+1
07/31 16:25, 28F

07/31 16:28, , 29F
真的 只要能漲死屯房的 一年繳幾萬 他繳幾十萬我也OK
07/31 16:28, 29F

07/31 16:59, , 30F
如果最後是每年1%的持有稅。最後不知道是誰會笑。
07/31 16:59, 30F

07/31 17:14, , 31F
我準備買房中...也是覺得漲太少了 不夠痛啦
07/31 17:14, 31F

07/31 17:21, , 32F
自住跟非自住繳的稅差4倍 僅自住的跟買房的想也知道支持
07/31 17:21, 32F

07/31 17:21, , 33F
哪邊 一不小心房價下來持有稅還有機會變低 何樂而不為
07/31 17:21, 33F

07/31 17:23, , 34F
非自用應該再調一倍
07/31 17:23, 34F

07/31 17:59, , 35F
哈哈 房價一坪破百萬, 一年稅繳1~2萬叫多?
07/31 17:59, 35F

07/31 18:49, , 36F
Apple house 的看來笑笑就好 立場很固定的
07/31 18:49, 36F

07/31 20:07, , 37F
房租要漲啦 政府拿上班租屋族開刀嘛
07/31 20:07, 37F

07/31 21:31, , 38F
漲完房租國稅局就來了,多多還在幻想X D D
07/31 21:31, 38F

07/31 22:00, , 39F
便宜啦
07/31 22:00, 39F

07/31 22:09, , 40F
非自用!! 非自用!非自用!! 非自用!非自用!! 非自用!
07/31 22:09, 40F

07/31 22:43, , 41F
為何不加稅大樓華廈?
07/31 22:43, 41F

07/31 23:15, , 42F
這篇只講非自用漲多少,對自用漲多少卻沒算,只是想讓全市
07/31 23:15, 42F

07/31 23:15, , 43F
加稅合理化罷了..
07/31 23:15, 43F

08/01 08:17, , 44F
果然是先養肥了再殺 順便套一些半調子投機客
08/01 08:17, 44F

08/01 11:26, , 45F
Apple House是賣廣告用的....
08/01 11:26, 45F
文章代碼(AID): #1NdCs3Dm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NdCs3Dm (home-sale)