[新聞] 房屋稅課多少 囤房大戶與自住族差很大

看板home-sale作者 (前途多舛)時間8年前 (2016/07/29 19:18), 編輯推噓43(441138)
留言183則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址) 內文: (中央社記者邱柏勝台北29日電)政府調高房屋稅稅基引起民怨, 財政部與內政部將研議提升房地稅基查估的正確性與合理性。但 一般民眾可能不知道,房屋稅調高,囤房、豪宅族與自住客要繳 的稅,其實差很大。 ●房屋稅原則:地段好、新屋稅率較高 根據房屋稅條例,房屋稅的計算,是由「房屋評定現值」乘上「房 屋稅率」所得出的金額。其中稅率部分,住家用房屋最低為1.2%, 最高不得超過3.6%;非住家用房屋,則依是否作為營業使用,最低 為1.5%,最高不得超過5%。 至於房屋評定現值,是由「房屋標準單價」乘上(1-房屋折舊年 數X折舊率),再乘上房屋面積與路段率,所算出來的房屋價值。 其中,核定單價與建材的價格與樓層有關,磚造、鋼筋混凝土或鋼 骨結構,以及樓層的高低,算出來的核定單價都不同;路段率則是 由地方政府的「不動產評價委員會」通盤檢討各街路房屋生活機能、 商業繁榮及交通發展狀況後,所作出的調整。 簡單來說,民眾每年繳的房屋稅,理論上會隨著房屋折舊年數的增 加而降低,但因物價上漲導致建材價格上漲,房屋核定單價會隨之 調整。此外,地方政府推動公共建設帶動區域發展,導致居住環境 逐漸繁榮,路段率也會逐步調高,因此新房子的房屋稅會比舊房子 高,地段好的房子,房屋稅也會比地段差的房子高。 ●房屋標準單價竟30餘年未調 依房屋稅條例規定,房屋標準單價每3年調整一次。但事實是,自 1984年後,地方政府已經30幾年沒有調整過房屋標準單價,因此房 屋評定現值早已偏離市價,且近幾年才落成的新房,與30年前的老 房採用同一套房屋標準單價,從物價上漲幅度來看,被視為不合理, 也認為對老房子不公平。 因此,在政府推動財政健全並遏止囤房的目標下,各地方政府紛紛 開始讓房屋稅「回歸正軌」,調整房屋標準單價,財政部表示, 2019年以前,全國須完成將房屋標準單價調整至合理造價的40%至50%, 其實仍遠低於市價。 此外,為兼顧自住民眾居住需求,減少重稅衝擊,財政部明定,個人 自用住宅房屋稅可享1.2%最低稅率,上限3戶以內,持有超過3戶者視 為非自用住宅,稅率由地方政府自行決定,最高不得超過3.6%。 台北市政府在2014年調整房屋稅稅基與稅率,先將新屋(2014年7月1日 後取得使用執照)的房屋標準單價大幅調高、平均調幅達1.6倍外, 也調整了99條路段率,並將持有2戶內非自用住宅的稅率提高到2.4%, 持有3戶提高到3.6%。另外還針對高價住宅(豪宅)課徵豪宅稅,房屋 標準單價提高為3倍。 ●新房、囤房族增稅多;舊房、自住族影響小 若同時符合好地段、且為非自用住宅,又是2014年7月1日後落成的豪宅, 房屋稅確實可能暴增2、30倍。但台北市稅捐稽徵處表示,同時符合上述 條件的房屋非常少,而且都是億元以上的豪宅,因此是非常極端的狀況。 相反的,只有一間舊房子的民眾幾乎無影響,房屋稅還將因折舊而減少。 以位於台北市中正區羅斯福路四段的15年30坪(約100平方公尺)公寓4樓 為例,房屋標準單價為每平方公尺2280元,乘上路段率230%,房屋評定 現值為52萬4400元,乘以1.2%房屋稅率後,應繳房屋稅為6293元。 而在台北市提高房屋稅稅基後,由於該房在2014年7月1日前取得使用執 照,仍適用舊版房屋標準單價,路段率調高為240%後,去年房屋評定現 值增為54萬7200元,應繳房屋稅為6566元,較前一年增加273元。但若 考量房屋折舊,實際繳的稅可能比前一年還少。對照台北市中正區舊 公寓動輒2、3千萬元的高房價,房屋稅相對輕微。 此外,根據財政部財政資訊中心的資料顯示,全台持有房產的852萬人中, 超過99%持有戶數在3戶以內,皆適用1.2%的優惠稅率,僅不到1%持有超過 4戶以上的房產大戶,才會被調高稅率。1050729 連結:http://www.cna.com.tw/news/afe/201607290258-1.aspx 其他:與新聞案例位於同一路段,且是2014年7月1日後取得使用執照的新屋, 若以房屋標準單價平均提高1.6倍來說,房屋稅確實可能破萬,但相較於兩三千萬的房價 持有稅真的很低 (1800CC、售價60-70萬的車,每年要繳的牌照稅燃料費,也差不多這個數字) 一般老百姓會負擔不起嗎?明明還有1.2%的自用住宅優惠稅率,搞得好像每個人 都是房產大戶,要去繳2.4%、3.6%的稅似的。 其實房屋稅調升衝擊最大的就是那些手上滿滿是房的人和建商 他們一直喊,有人就跟著喊,自以為是動物方城市的夜嚎怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1469791104.A.CCB.html

07/29 19:27, , 1F
稅率1.2% 但稅基調高很多阿 大部分縣市都調高單價了
07/29 19:27, 1F

07/29 19:27, , 2F
至於路段率不用查了 雙北以外 蛋黃區150% 蛋白區110%
07/29 19:27, 2F

07/29 19:28, , 3F
你可以這樣去試算房屋稅 因為大至就這樣而已
07/29 19:28, 3F

07/29 19:28, , 4F
就算在高雄 最貴的地段 路段率才會到170-180% 150%以上很少
07/29 19:28, 4F

07/29 19:28, , 5F
大部分都110-130%之間而已
07/29 19:28, 5F

07/29 19:29, , 6F
單價是最麻煩的 尤其蓋那種二十幾層樓的 很驚人
07/29 19:29, 6F

07/29 19:29, , 7F
所以算出來稅基會很高 主要是單價調高了
07/29 19:29, 7F

07/29 19:29, , 8F
簡單講啦 往後買二十幾坪電梯大樓 房屋稅大概一萬多
07/29 19:29, 8F

07/29 19:30, , 9F
110%的意思是乘以1.1,等於增加10%,其實非常少
07/29 19:30, 9F

07/29 19:30, , 10F
三十幾坪兩萬多 四十幾坪三萬多 大概這種水準 要有概念
07/29 19:30, 10F

07/29 19:30, , 11F
我當然知道路段率很少 但是他房屋單價調高太多
07/29 19:30, 11F

07/29 19:30, , 12F
而且即使這樣算出來,房屋評定現值還是遠低於實價
07/29 19:30, 12F

07/29 19:30, , 13F
尤其越高樓層越恐怖...我已經試算很多篇了
07/29 19:30, 13F

07/29 19:31, , 14F
現在只是把30幾年來的不合理現象讓他漸趨合理
07/29 19:31, 14F

07/29 19:31, , 15F
廢話當然要低於實價 好啦你說房屋評定現值等於實價
07/29 19:31, 15F

07/29 19:31, , 16F
實際上的持有稅就是遠低於汽車的持有稅
07/29 19:31, 16F

07/29 19:31, , 17F
所以五百萬的房子就是五百萬稅基 稅率1.2% 自住每年要繳6萬
07/29 19:31, 17F

07/29 19:32, , 18F
現在政府龜縮不動了,那有車族要不要跳出來要降牌照稅
07/29 19:32, 18F

07/29 19:33, , 19F
好阿政府繼續推 反正都實價登錄了 你登錄多少稅基就多少
07/29 19:33, 19F

07/29 19:33, , 20F
那你買五百萬的房子 稅基就五百萬 每年就是繳六萬
07/29 19:33, 20F

07/29 19:33, , 21F
嗯哼,不要危言聳聽,房子會折舊,
07/29 19:33, 21F

07/29 19:33, , 22F
等你結婚被老婆逼著要買新房 記得上來說房屋稅好便宜XD
07/29 19:33, 22F

07/29 19:33, , 23F
五百萬的房子 每年就要六萬了 一千萬要十二萬喔
07/29 19:33, 23F

07/29 19:34, , 24F
折舊公式很慢 二十年都不會折舊到零 你前十年會繳很辛苦
07/29 19:34, 24F

07/29 19:34, , 25F
更別提路段率還可以調高XD 十年後你家路段率110%->180%
07/29 19:34, 25F

07/29 19:35, , 26F
折舊還不夠補好咩
07/29 19:35, 26F

07/29 19:35, , 27F
而且現在房地比,五百萬房子價格代表土地三千五百萬
07/29 19:35, 27F

07/29 19:35, , 28F
買得起四千萬的房子,最好繳不出一年六萬的房屋稅
07/29 19:35, 28F

07/29 19:36, , 29F
而且明明房屋評定現值就算調了仍遠低於市價,
07/29 19:36, 29F

07/29 19:36, , 30F
你這樣一講我才想到地上權死最慘 沒土地所有權 房屋稅又高
07/29 19:36, 30F

07/29 19:36, , 31F
只會在那邊詭辯是沒有用的y
07/29 19:36, 31F

07/29 19:36, , 32F
然後地上權的地租比地價稅還高 嚇死人=.=
07/29 19:36, 32F

07/29 19:36, , 33F
又是個不懂裝懂的人,地上權財政部早就已經解套y
07/29 19:36, 33F

07/29 19:37, , 34F
看得出外勞鬥士很急,猛發文,醫者父母心
07/29 19:37, 34F

07/29 19:37, , 35F
同樣適用自用住宅優惠稅率,要不要去多看點書啊醫生
07/29 19:37, 35F

07/29 19:37, , 36F
術業有專攻
07/29 19:37, 36F

07/29 19:37, , 37F
我當然知道地上權有自住稅率 但稅基很高阿=.=
07/29 19:37, 37F

07/29 19:38, , 38F
突然想到之前前鎮小港有間地上權案子 不知道適不適用新制
07/29 19:38, 38F

07/29 19:38, , 39F
財政部都說了2019年調到接近市價一半
07/29 19:38, 39F
還有 104 則推文
07/29 21:27, , 144F
最好健保也取消 醫療也由市場自由定價 那就更完美了
07/29 21:27, 144F

07/29 21:29, , 145F
笑了,房價漲翻天是多多說自由市場,調房屋稅的時候
07/29 21:29, 145F

07/29 21:29, , 146F
又說不該自由市場,都你們說就好啦
07/29 21:29, 146F

07/29 21:32, , 147F
政府漲稅 就是增加生活成本 其他一堆政策也擺明要增加
07/29 21:32, 147F

07/29 21:32, , 148F
生活成本 反正網路人人超級神勇都沒關係 開心就好
07/29 21:32, 148F

07/29 21:32, , 149F
房價本來就有漲有跌,繳完房貸發現房子不值錢也是自己
07/29 21:32, 149F

07/29 21:32, , 150F
的問題啊!
07/29 21:32, 150F

07/29 21:32, , 151F
難道現在房價比20年前高,我可以去要求要給我20年的價
07/29 21:32, 151F

07/29 21:32, , 152F
錢買嗎?
07/29 21:32, 152F

07/29 21:34, , 153F
T大當你的貸款總額高於市價時,不會有人要繳房貸哦!讓
07/29 21:34, 153F

07/29 21:34, , 154F
銀行法拍。美國次貸風暴就是這樣來的。
07/29 21:34, 154F

07/29 21:35, , 155F
反正PTT一些人 喜迎加稅 那就是民意囉 現實中一堆抱
07/29 21:35, 155F

07/29 21:35, , 156F
怨呢 對政府而言 都是假的 都是眼睛業障重
07/29 21:35, 156F

07/29 21:37, , 157F
而且照你這樣說,房市也更有議價空間。
07/29 21:37, 157F

07/29 21:42, , 158F
房屋稅實價課稅不用想了,會喊的人都是想要因此讓房價下跌
07/29 21:42, 158F

07/29 21:43, , 159F
然後再買吧。這刀連DPP也砍不下去別做夢了
07/29 21:43, 159F

07/29 21:54, , 160F
結婚要買房? 不要娶啦,反正聖女不會因為你不娶就嫁掉
07/29 21:54, 160F

07/29 22:00, , 161F
科科
07/29 22:00, 161F

07/29 22:04, , 162F
某T一直在推文裡混淆視聽
07/29 22:04, 162F

07/29 22:08, , 163F
美國人可以直接把房丟給銀行法拍 但台灣法拍完不夠還是要繳
07/29 22:08, 163F

07/29 22:08, , 164F
華人世界的特色就是父債子還 死都要還錢XD
07/29 22:08, 164F

07/29 22:09, , 165F
更別說歐美有破產保護 宣告破產三五年後一切歸零 重新再起
07/29 22:09, 165F

07/29 22:09, , 166F
對不起 台灣沒有這種方法喔 破產就是只能跳樓 一輩子都要還
07/29 22:09, 166F

07/29 22:10, , 167F
所以當房價低於貸款餘額 我之前就問過這問題了
07/29 22:10, 167F

07/29 22:10, , 168F
現在可以拋棄繼承惹八...
07/29 22:10, 168F

07/29 22:10, , 169F
結果是很悲慘的 你要付錢把房子賣掉 法拍也沒用喔
07/29 22:10, 169F

07/29 22:10, , 170F
因為法拍完的錢還是不夠還貸款 不足部分還是要還喔
07/29 22:10, 170F

07/29 22:14, , 171F
又開始不知所云,唉
07/29 22:14, 171F

07/29 23:25, , 172F
現在為何還要父債子償啊?不是有拋棄繼承?
07/29 23:25, 172F

07/29 23:29, , 173F
高稅金很好阿 把我家附近窮人洗出去提高住戶品質 那種
07/29 23:29, 173F

07/29 23:29, , 174F
很魯但是家有房在好地段的人養不起 才會乖乖釋出
07/29 23:29, 174F

07/29 23:32, , 175F
蛋黃區住這種稅繳沒幾十萬的降低水平 我有說出大家的
07/29 23:32, 175F

07/29 23:32, , 176F
內心話了嗎
07/29 23:32, 176F

07/30 00:19, , 177F
我住面大安森林公園的房子 說真的繳稅繳很幹
07/30 00:19, 177F

07/30 00:19, , 178F
最近打算搬回公寓一樓算了
07/30 00:19, 178F

07/30 03:31, , 179F
租屋族荷包看來要失血了,房東不是每個都吃素的阿
07/30 03:31, 179F

07/30 08:20, , 180F
在蛋黃區早就有房的人根本沒有增加多少稅好嗎噗,上
07/30 08:20, 180F

07/30 08:20, , 181F
面公式不會算喔,都沒在認真看報導的反正只要罵記者
07/30 08:20, 181F

07/30 08:20, , 182F
就好
07/30 08:20, 182F

07/30 17:02, , 183F
有錢人口袋深不見底,輪不到多多替他煩惱啦!
07/30 17:02, 183F
文章代碼(AID): #1Ncpk0pB (home-sale)
文章代碼(AID): #1Ncpk0pB (home-sale)