Re: [新聞] 陳冲指房屋稅違憲 柯：他以前當官都不講

看板home-sale作者 (歹命郎ＱＱ)時間7年前 (2016/07/20 20:38), 編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《newhander (新警察)》之銘言： : 陳冲指房屋稅違憲 柯：他以前當官都不講 : 內文： : 前行政院長陳冲近日投書媒體，認為房屋稅違憲。台北市長柯文哲上午接見青商會圓夢計 : 畫成員後表示，昨天有朋友把相關訊息傳給他看，他還問陳冲是誰？是以前那個行政院長 : 嗎？如果是的話，「他以前當官都不講話，現在下來都在放炮，實在是。」 我會被他給笑翻，又一個法律人談財政，ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ 法律人去金融業已經很亂惹，他去金管會做金融監理還可以啦， 畢竟金管會就是一堆法律在管金融業，例如銀行法、保險法、金控法等， 但是談財政就太搞笑惹， 難道他不知道地價稅房屋稅是地方政府重要的財源？ 有錢的稅都中央抽走惹，難道地方政府靠統籌分配款可以養地方公務員和做建設？ 基於受益原則，房屋稅地價稅是地方稅，支出用於地方建設， 收入支出都來自地方合情合理， 法律人....................................................................... 台灣不能再投法律人惹，實在太搞笑惹，呵呵 : 財政局長陳志銘也說，北市府對房屋稅的立場是現階段可以檢討，但還沒有到廢除的地步 : 。他並解釋，陳冲提到《土地法》187條，但《土地法》是普通法、《房屋稅條例》為特 : 別法，特別法優於普通法，這點沒有疑慮；另外，大法官1992年也做過相關解釋，沒有違 : 憲問題存在。 -- 人生天地，勢積必損，財聚必散，年少反衰，樂極反悲。此人之常情也。 故一盛一衰，或得或失，榮枯進退，難逃此理， 經云：人雖靈於萬物，命莫逃乎五行。斯言盡矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.126.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1469018327.A.649.html
→
07/20 21:17, , 1F
柯文哲似乎不是法律人
07/20 21:17, 1F
→
07/20 21:17, , 2F
我是指陳沖(改2點)
07/20 21:17, 2F
→
07/20 21:19, , 3F
可是陳沖沒被民選過吧？
07/20 21:19, 3F
→
07/20 21:20, , 4F
我是指法律人的邏輯 不能選 阿扁 馬總痛 空心菜
07/20 21:20, 4F
→
07/20 21:20, , 5F
還是找些懂財政的 我覺得林全到現在 我都滿滿意的 務實!
07/20 21:20, 5F
噓
07/20 21:51, , 6F
加稅加稅加稅一例一休好棒棒
07/20 21:51, 6F
推
07/20 22:21, , 7F
法律人真的投不得。臺灣就是最好的例子，真的
07/20 22:21, 7F
推
07/21 00:46, , 8F
如果台北市缺錢，為什麼柯文哲要調降建商囤房稅、調降豪宅
07/21 00:46, 8F
→
07/21 00:46, , 9F
稅、免除地上權房屋的囤房稅，卻選擇加自住戶的稅，還想追
07/21 00:46, 9F
→
07/21 00:46, , 10F
溯15年？
07/21 00:46, 10F
→
07/21 00:47, , 11F
郝龍斌任內還不是可以一年通車一條捷運、重大建設照樣做，
07/21 00:47, 11F
→
07/21 00:49, , 12F
也不見他要全面的加稅，更別說追溯15年加稅了...
07/21 00:49, 12F
噓
07/21 10:13, , 13F
因為好冰冰債留子孫啊
07/21 10:13, 13F
→
07/21 10:13, , 14F
不然你要不要問劉政鴻為啥能讓苗栗營養午餐免費
07/21 10:13, 14F
→
07/21 10:13, , 15F
還請男高音來演唱 就舉債啊 科科
07/21 10:13, 15F
推
07/21 10:14, , 16F
追溯15年？ 精確說法是對91年起蓋好取得使用執照的房子
07/21 10:14, 16F
→
07/21 10:14, , 17F
才調高房屋稅。
07/21 10:14, 17F
→
07/21 10:15, , 18F
不要講的好像一次課你15年的稅
07/21 10:15, 18F
→
07/21 10:17, , 19F
正常情況台北市自住也就多繳幾千，還是遠低於汽車稅金
07/21 10:17, 19F
→
07/21 10:17, , 20F
好嗎？
07/21 10:17, 20F
推
07/22 22:11, , 21F
馬路修補政府出 房屋修補政府才不管
07/22 22:11, 21F
推
07/22 23:34, , 22F
郝龍斌每年還還債，卸任時比當選就任時還少230億。我找新聞
07/22 23:34, 22F
→
07/22 23:34, , 23F
給你看。
07/22 23:34, 23F
→
07/22 23:35, , 24F
我找的是自由時報2014年12月的新聞：
07/22 23:35, 24F
→
07/22 23:36, , 25F
郝：8年還債230億 北市舉債空間增
07/22 23:36, 25F
→
07/22 23:36, , 26F
07/22 23:36, 26F
→
07/22 23:37, , 27F
還有一點 柯神拿來說嘴的還債 是郝龍兵編的預算
07/22 23:37, 27F
→
07/22 23:37, , 28F
拿人家的政績說嘴 預算至少都是上年度編的
07/22 23:37, 28F
→
07/22 23:38, , 29F
除了一年通車一條捷運，還清償健保費，還債。
07/22 23:38, 29F
→
07/22 23:40, , 30F
拿郝龍斌的政績當成自己的又不是只有償債，懶得講那些，我
07/22 23:40, 30F
→
07/22 23:41, , 31F
只是不贊成自住戶加稅，尤其要追溯15年，應該要「自住從輕
07/22 23:41, 31F
→
07/22 23:41, , 32F
、囤房從重」。
07/22 23:41, 32F
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1NZt3NP9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1NZt3NP9 (home-sale)