Re: [新聞] 懲罰式房屋稅 全民加稅時代降臨

看板home-sale作者 (貪玩的小孩)時間8年前 (2016/06/15 10:52), 編輯推噓8(11推 3噓 32→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
若全面調高房屋稅有人覺得正義公平才好笑。 就算原本1200萬的房價因調高房屋稅掉到1000萬， 假設20年後房子不管折舊或通膨資質。 1.原本沒調高前買1200萬房子， 繳20萬稅，成本共1220萬資產還有1200萬。 2.持有稅調高後房價變1000萬 繳220萬稅，成本共1220萬。資產剩1000萬。 價差就是原本的自己資產變成稅金繳給政府罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.19.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1465959176.A.F71.html
→
06/15 10:58, , 1F
哪裡的房子1000萬要繳20萬?幻想????
06/15 10:58, 1F
推
06/15 11:13, , 2F
房屋稅本來就是這個概念啊 每年2% 50年後價值歸零
06/15 11:13, 2F
→
06/15 11:15, , 3F
今天不調高 就是對資本輕稅 勞力重稅 調高當然才符合正義
06/15 11:15, 3F
推
06/15 11:17, , 4F
快逃阿～～
06/15 11:17, 4F
推
06/15 11:19, , 5F
二樓 其實這種追求"正義"的做法是無法有脫貧效果的
06/15 11:19, 5F
推
06/15 11:21, , 6F
樓上 不對唷 把資金擠出房市 對產業跟國家發展很重要
06/15 11:21, 6F
→
06/15 11:22, , 7F
重稅後持有成本提高 難道買不起的以後真可以負擔?
06/15 11:22, 7F
→
06/15 11:22, , 8F
資金一定有出口的 重點是脫貧
06/15 11:22, 8F
→
06/15 11:23, , 9F
如何把魯蛇變成非魯蛇才是正義實現的最終目標
06/15 11:23, 9F
推
06/15 11:24, , 10F
產業不發展 資金都往房地產跑 炒房就賺飽了 當然人民低薪
06/15 11:24, 10F
→
06/15 11:25, , 11F
先不要扯脫不脫貧 政府就沒錢了 不跟有財產的拿錢去哪生
06/15 11:25, 11F
→
06/15 11:25, , 12F
現在這種做法是把居民趕出城市 這樣對產業真的好嗎
06/15 11:25, 12F
→
06/15 11:27, , 13F
而且自己家裡如果只有住一間 加這麼點稅根本無感
06/15 11:27, 13F
→
06/15 11:28, , 14F
開車繳的稅都比房屋稅多了 也沒因此少多少人開車
06/15 11:28, 14F
推
06/15 11:30, , 15F
87%的人沒有影響阿~只有一間的根本沒什麼差阿
06/15 11:30, 15F
→
06/15 11:30, , 16F
加稅無感真的是很幸福的說法阿
06/15 11:30, 16F
→
06/15 11:30, , 17F
有影響的是兩房以上的~何謂把居民趕出城市????
06/15 11:30, 17F
推
06/15 11:32, , 18F
現在自住的影響不大 因為稅率自住的沒有調 稅基只有
06/15 11:32, 18F
→
06/15 11:32, , 19F
調新成屋
06/15 11:32, 19F
→
06/15 11:33, , 20F
既然只有調新成屋 稅從第一次拿到稅單之後也沒有再漲
06/15 11:33, 20F
→
06/15 11:34, , 21F
之所以民怨沒有太大是這麼來的
06/15 11:34, 21F
→
06/15 11:35, , 22F
像台南要回朔的反彈就大了 看賴市長到時候會不會轉彎
06/15 11:35, 22F
推
06/15 11:46, , 23F
誰跟你說自住稅率沒調的…地方政府的職權，沒上全國新聞版
06/15 11:46, 23F
→
06/15 11:46, , 24F
面罷了，天真
06/15 11:46, 24F
推
06/15 11:46, , 25F
自住才是居民 而居民不會加到稅 被趕走的叫炒房投資客
06/15 11:46, 25F
→
06/15 11:47, , 26F
對產業好不好 當然好啊 喔對 對房仲業是不太好啦
06/15 11:47, 26F
推
06/15 11:53, , 27F
我一年繳幾張房屋稅單 目前是沒有發現那一張比去年高
06/15 11:53, 27F
→
06/15 11:53, , 28F
的
06/15 11:53, 28F
→
06/15 11:54, , 29F
反而是新聞上一直有增稅的消息
06/15 11:54, 29F
→
06/15 11:56, , 30F
這種操作方式 讓有房的人無感 讓無房的人覺得那些有
06/15 11:56, 30F
→
06/15 11:56, , 31F
房的人被課到快要跑路了 真的挺有效
06/15 11:56, 31F
→
06/15 12:00, , 32F
是很有效啊 反正已經知道買不起 看你們被課救國家也好
06/15 12:00, 32F
→
06/15 14:34, , 33F
我家台中超過1000萬的房子也才繳1萬多，哪來的20萬
06/15 14:34, 33F
→
06/15 14:38, , 34F
爽爽der
06/15 14:38, 34F
推
06/15 17:42, , 35F
他不是調稅率 他調房屋現值啊..
06/15 17:42, 35F
噓
06/15 17:43, , 36F
亂誤導 自住1200萬稅率1.2%也才14.4萬 都不用考慮地價?
06/15 17:43, 36F
→
06/15 17:43, , 37F
何況1200萬的房子 房屋現值的造價根本沒那麼高
06/15 17:43, 37F
→
06/15 17:43, , 38F
完全是刻意誤導
06/15 17:43, 38F
→
06/15 19:40, , 39F
這篇別刪啊 神舉例
06/15 19:40, 39F
噓
06/17 07:34, , 40F
可笑，誰規定房子不可以跌價，況且即使不課房子也會因
06/17 07:34, 40F
→
06/17 07:34, , 41F
老舊價值降低，即使課稅也是越課越少，房屋稅本來就有
06/17 07:34, 41F
→
06/17 07:34, , 42F
抑制炒房囤房的效果
06/17 07:34, 42F
噓
06/17 08:29, , 43F
又一個既得利益炒房的跳腳
06/17 08:29, 43F
→
06/17 08:31, , 44F
如果真的自住 本來就沒差，妳房子老一樣會跌 稅繳的就少
06/17 08:31, 44F
→
06/17 08:31, , 45F
。他媽的這個國家的錢就是流入太多在不事生產的包租公跟
06/17 08:31, 45F
→
06/17 08:31, , 46F
炒房客身上
06/17 08:31, 46F
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1NOCC8zn (home-sale)
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1NOCC8zn (home-sale)