Fw: [新聞] 台北市府敗訴!永春都更案禁止強制拆除

看板home-sale作者 (void)時間8年前 (2016/06/02 22:13), 編輯推噓13(16321)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NK3cA1B ] 作者: moocow (void) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台北市府敗訴!永春都更案禁止強制拆除 時間: Thu Jun 2 21:49:59 2016 1.媒體來源: http://www.storm.mg/article/125439 風傳媒 台北市府敗訴!永春都更案禁止強制拆除 延宕10多年的台北市永春社區警察宿舍都更案,由森業營造負責,但是還有幾戶不同意拆 屋進行都更。台北高等行政法院1日判決,撤銷台北市政府核發給森業營造的權利變換計 畫、事業計畫的行政處分,永春都更案無法以強制拆除方式,繼續進行都更。台灣都市更 新受害者聯盟理事長彭龍三表示:「我們贏了,感謝大家 !」 台北市政府都市更新處3月10日發出公文,召開永春都更案的第一次協調會,森業營造依 據《都市更新條例》第36條規定提出請求,希望強制拆除引發討論。彭龍三自己也是永春 都更案的不同意戶,他在臉書表示:「各位好友 , 各位觀眾 , 永春案宣判原處分撤銷銷 銷銷銷........(我們贏了)感謝大家 ! 感謝大家長久的支持!感謝!」 住戶委任律師是現任環保署副署長詹順貴,這是他入閣前的最後一案判決出爐,他表示: 「看到此一判決結果,當然高興,這是阿貴轉換跑道前,於5月11日最後一次去法院開庭 (當天也是此案的最後一次開庭─言詞辯論庭)。之後,阿貴就發文聲請退出所有律師公 會,所以,雖然此案昨天才宣判,但法律上,彭龍三等當事人與阿貴的委任、阿貴在法院 執行此案的律師代理訟訴業務,也在當天言詞辯論終結後結束。這是轉換公職的阿貴,必 須要鄭重向大家澄清的事。當然,直到現在,阿貴仍掛心許多懸而未決的事情,但只能再 次說抱歉,並請相信阿貴託付的元貞年輕律師們。」 根據司法院線上查訊系統顯示,永春都更案獲得「原處分撤銷,訴訟費用由被告負擔」的 判決,台北市政府將要負擔所有的訴訟費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.32.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464875402.A.04B.html

06/02 21:50, , 1F
真的後悔投柯屁
06/02 21:50, 1F

06/02 21:50, , 2F
一樓好愛帶風向
06/02 21:50, 2F

06/02 21:50, , 3F
輸了
06/02 21:50, 3F

06/02 21:51, , 4F
柯P:馬英九在法院搞的鬼
06/02 21:51, 4F

06/02 21:51, , 5F
柯市府被打臉了QQ
06/02 21:51, 5F

06/02 21:51, , 6F
真的 向財團靠攏的柯P
06/02 21:51, 6F

06/02 21:52, , 7F
警察宿舍為什麼不能拆?
06/02 21:52, 7F

06/02 21:52, , 8F
這算柯p啥事啊...這是私辦都更ㄟ
06/02 21:52, 8F

06/02 21:52, , 9F
柯p也沒說要拆永春阿 一堆團體自己在那猜的
06/02 21:52, 9F

06/02 21:53, , 10F
QQ
06/02 21:53, 10F

06/02 21:53, , 11F
依建築法36條的強拆處分不是柯市府發的 不然誰發的
06/02 21:53, 11F

06/02 21:53, , 12F
法院判了也好啦 柯p就別管這塊了 台北要更的已經太多
06/02 21:53, 12F

06/02 21:54, , 13F
那棟真是有夠醜的 跟鬼屋一樣 趕快拆好嗎
06/02 21:54, 13F

06/02 21:54, , 14F
資方市長偏向財團有利地產商的柯P太令人失望了.
06/02 21:54, 14F

06/02 21:54, , 15F
那其他同意的怎辦?
06/02 21:54, 15F

06/02 21:55, , 16F
這是十年前的案子捏 是馬英九市長吧
06/02 21:55, 16F

06/02 21:55, , 17F
看清楚北市想介入,法院判不準
06/02 21:55, 17F

06/02 21:55, , 18F
大家繼續住危樓?
06/02 21:55, 18F

06/02 21:55, , 19F
2018一定要支持DPP推出的北市長人選.真正跟人民一起
06/02 21:55, 19F

06/02 21:55, , 20F
某些人真的是閱讀障礙 還是中了藍色愛滋病?
06/02 21:55, 20F

06/02 21:56, , 21F
奮鬥..位人民著想的優質人選:姚文智XDDDD
06/02 21:56, 21F

06/02 21:56, , 22F
10年前算在柯p身上 難怪馬英九都成為聖人了
06/02 21:56, 22F

06/02 21:56, , 23F
撤阿。不然要學三重的天賜良機嗎
06/02 21:56, 23F

06/02 21:57, , 24F
警察宿舍不是公家的?
06/02 21:57, 24F

06/02 21:57, , 25F
十多年前關柯p什麼事?不過那邊要繼續當廢墟了嗎?
06/02 21:57, 25F

06/02 21:57, , 26F
法院都這樣判了 還拆幹嘛 放著繼續十年吧
06/02 21:57, 26F

06/02 21:58, , 27F
警察宿舍為什麼不能拆?
06/02 21:58, 27F

06/02 21:58, , 28F
警察宿舍占用久了就變私人的呀?
06/02 21:58, 28F

06/02 22:00, , 29F
爽啦
06/02 22:00, 29F

06/02 22:00, , 30F
內湖一堆釘子都造成基地破碎 都市景觀醜陋。而一些公寓
06/02 22:00, 30F

06/02 22:00, , 31F
這個判決是針對柯P的http://goo.gl/v2eh80
06/02 22:00, 31F

06/02 22:00, , 32F
都更案有一戶不都更,整棟都不行。還知道有一棟全同意,
06/02 22:00, 32F

06/02 22:00, , 33F
只差其中一戶的兄弟姐妹的一個人不要就破局。
06/02 22:00, 33F

06/02 22:01, , 34F
少數霸凌多數 也真是辛酸
06/02 22:01, 34F

06/02 22:02, , 35F
釘子戶就是釘子戶,錢不夠多
06/02 22:02, 35F

06/02 22:03, , 36F
yahoo:後悔投柯屁!
06/02 22:03, 36F

06/02 22:03, , 37F
至少不怕被建商強拆了,爽
06/02 22:03, 37F

06/02 22:03, , 38F
"永春案當初沒依聽證程序審議,還再進行行政訴訟",這句話
06/02 22:03, 38F

06/02 22:04, , 39F
話是指之前的還是指現在?
06/02 22:04, 39F

06/02 22:07, , 40F
難怪台北越來越破舊
06/02 22:07, 40F

06/02 22:07, , 41F
之前 但強拆的行政處分是柯文哲下的
06/02 22:07, 41F

06/02 22:07, , 42F
之前 這案都這麼久
06/02 22:07, 42F

06/02 22:08, , 43F
台北市就是醜~被笑活該啦
06/02 22:08, 43F

06/02 22:09, , 44F
那這個不就法院幫柯P解套了嗎?都更無效自然也沒辦法強拆
06/02 22:09, 44F

06/02 22:11, , 45F
都更還是要修法 不然老是吵個沒完沒了...
06/02 22:11, 45F

06/02 22:12, , 46F
那邊不就一堆廢墟 經過都會看到
06/02 22:12, 46F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 06/02/2016 22:13:07

06/02 22:20, , 47F
都更已死 都是被這些人害的喔
06/02 22:20, 47F

06/02 22:45, , 48F
法院禁止 嗯...
06/02 22:45, 48F

06/02 22:50, , 49F
柯糰隊真的弱爆
06/02 22:50, 49F

06/02 22:51, , 50F
柯屁每天只會像猴子一樣抓頭!超後悔投他
06/02 22:51, 50F

06/02 22:53, , 51F
恩 原來10年前科闢就是市長惹
06/02 22:53, 51F

06/02 22:56, , 52F
找服部偷拆不就好了 罰個十萬不痛不癢
06/02 22:56, 52F

06/02 23:02, , 53F
看來「不小心拆錯」是都更的唯一途徑了
06/02 23:02, 53F

06/02 23:14, , 54F
那些多數人真的很雖,流離失所好多年了
06/02 23:14, 54F

06/02 23:17, , 55F
正義 ! 誰的?
06/02 23:17, 55F

06/02 23:17, , 56F
”不小心拆錯”,這種事也只有民間業者敢做。
06/02 23:17, 56F

06/02 23:18, , 57F
以後公辦都更會更制式官僚更不敢亂來。都更完蛋了
06/02 23:18, 57F

06/02 23:19, , 58F
真的要都更容易可以修法 法官也要法令依據來判決
06/02 23:19, 58F

06/02 23:20, , 59F
但私人財產跟公眾利益間的競合問題不解決 就只能這樣
06/02 23:20, 59F

06/02 23:20, , 60F
下去
06/02 23:20, 60F

06/02 23:22, , 61F
當你絕對保障私人財產 就是一定程度允許公眾利益被犧
06/02 23:22, 61F

06/02 23:22, , 62F
牲 反之亦然
06/02 23:22, 62F

06/02 23:51, , 63F
但趨勢看來是更保護私人利益。尤其多次爭議後
06/02 23:51, 63F

06/02 23:52, , 64F
以公眾利益來執法的機率是越來越低了。
06/02 23:52, 64F

06/03 00:40, , 65F
科P做人不精做鬼不靈投胎不清來世一定是個碧波心!
06/03 00:40, 65F

06/03 08:35, , 66F
醜房不更誰在乎
06/03 08:35, 66F

06/03 09:07, , 67F
貧民窟當寶
06/03 09:07, 67F

06/03 09:08, , 68F
一流的房價 下三流的住宅的環境
06/03 09:08, 68F

06/03 09:09, , 69F
以後地震 老屋震死 不能領賠償
06/03 09:09, 69F

06/03 09:38, , 70F
買老屋期待都更的屋主 不知做何感想
06/03 09:38, 70F

06/03 09:41, , 71F
柯p想太多還想降房屋稅推動都更讓老公寓自然都更就好了
06/03 09:41, 71F

06/03 10:50, , 72F
06/03 10:50, 72F

06/03 11:45, , 73F
自私的天龍人遇到更自私的天龍人 XDDD
06/03 11:45, 73F

06/03 11:53, , 74F
難都更了 柯P~你還是回當醫生比較好 政治你玩不起了
06/03 11:53, 74F

06/03 11:53, , 75F
不要亂罵人
06/03 11:53, 75F

06/03 12:11, , 76F
這不拆留著要幹嘛?留著當古蹟?
06/03 12:11, 76F

06/03 12:47, , 77F
地主想要留著金店面收租啊...
06/03 12:47, 77F

06/03 12:48, , 78F
他擁有不只一間店面,都更無法換回來
06/03 12:48, 78F

06/03 12:48, , 79F
所以店面永遠是都更的敵人
06/03 12:48, 79F

06/03 12:49, , 80F
都更照現代規定建蔽,不能蓋滿,要退縮.
06/03 12:49, 80F

06/03 12:50, , 81F
還有公設與大廳,扣完就沒多少店面能分
06/03 12:50, 81F

06/03 13:42, , 82F
醜陋的首都市容……違建、鐵窗、機車……
06/03 13:42, 82F

06/04 00:10, , 83F
就是打他臉啊 三月的新聞說他不排除動用都更條例36條啊
06/04 00:10, 83F

06/07 17:13, , 84F
看推文 當年好冰冰被酸台北好好拆 哀呀呀 果然是覺醒了
06/07 17:13, 84F

06/07 17:13, , 85F
呵呵
06/07 17:13, 85F

06/14 22:17, , 86F
10年前柯P還沒當市長阿.....
06/14 22:17, 86F
文章代碼(AID): #1NK3xrp7 (home-sale)