[新聞] 蔡英文：社會住宅政策 是執政成敗重要指標

看板home-sale作者 (新警察)時間8年前 (2016/06/02 08:41), 編輯推噓9(9推 0噓 54→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
蔡英文：社會住宅政策 是執政成敗重要指標 內文： 新頭殼newtalk 民進黨1日召開中常會，邀請桃園市長鄭文燦報告「社會住宅政策及執行狀況」，黨發言 人阮昭雄會後轉述，黨主席蔡英文會中要求將地方與中央政府社會住宅政策結合統整，強 調政策的成功與否，將是執政成敗的重要指標之一。 蔡英文致詞表示，2016年的總統選舉政見為辦理20萬戶社會住宅，其中3分之1是用包租包 管的方式，也就是用租屋市場的管理系統建構，提供年輕人一個可以付得起租金的住宅， 另外要新建12到13萬戶。 蔡英文強調，「執政的成敗，跟社會住宅的政策是不是能夠成功的執行有關，同時也是中 央及地方執政最重要的一個指標之一。」 蔡英文說，無論是社會住宅所需要的資金、土地或法規修正，都是非常龐雜且巨大的工程 。她要求內政部把所有地方政府的計畫，與中央政府從去年到今年的社會住宅、公共住宅 的政策結合起來，做成一個完整的方案，並與縣市政府做完整的溝通，做成一套大家可以 相互配合的方案。 蔡英文強調，所有的政策規劃、執行和溝通等過程，必須要有一個時間表，讓大家可以共 同遵循，這些都是非常重要的事情。這是一個重大的政策、指標性的政策，也關乎地方跟 中央執政的成敗，務必一定要有效地來執行。 此外，中常會前先為花蓮市長田智宣逝世默哀一分鐘，蔡英文表達最深切哀悼與敬意。會 中也通過2016年第17屆中央（常務）執行委員暨中央評議委員選舉日程，6月2日發布選舉 公告；6月13至17日辦理領表、登記；6月22日召開中執會審查候選人資格；6月23日抽籤 ；7月17日(全代會)辦理投票；7月20日向中(常)執會報告選舉結果。 連結： https://goo.gl/4LlnnT 其他： 民粹高漲,台灣房屋八成自有率， 炒房市利多才是執政重要指標， 多多們你們說對不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.30.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464828105.A.8A5.html
→
06/02 09:11, , 1F
現在各部會都一堆人在做輿情收集分析 民怨第一高房價
06/02 09:11, 1F
→
06/02 09:12, , 2F
怎麼可能敢懈怠 年輕人對這議題是死都會出門投票
06/02 09:12, 2F
→
06/02 09:12, , 3F
看看五隻羊 只是嘴了下買不起別買就落選了 小英自然會警惕
06/02 09:12, 3F
→
06/02 09:14, , 4F
多多集體崩潰中....
06/02 09:14, 4F
→
06/02 09:21, , 5F
腦袋還算清楚 台北市不要 那資源都給別縣市就好
06/02 09:21, 5F
→
06/02 09:22, , 6F
未來國家資源都給願意配合的縣市吧 天聾人繼續抱著
06/02 09:22, 6F
→
06/02 09:23, , 7F
他們的爛公寓吧
06/02 09:23, 7F
推
06/02 09:27, , 8F
雖然我自己生活在雙北 可是雙北人那自私樣 阻礙城市
06/02 09:27, 8F
→
06/02 09:27, , 9F
發展 建設都去中南部吧 地方又大 人也沒太多
06/02 09:27, 9F
推
06/02 09:48, , 10F
多多：不可能
06/02 09:48, 10F
推
06/02 09:50, , 11F
先把產業建起來才是重點，我們雲林房子很
06/02 09:50, 11F
→
06/02 09:50, , 12F
多也便宜，仍然繼續流失人口
06/02 09:50, 12F
→
06/02 09:53, , 13F
若是台北以南（簡稱南部）沒工作機會，仍
06/02 09:53, 13F
→
06/02 09:53, , 14F
然必須把公宅蓋台北。
06/02 09:53, 14F
→
06/02 10:00, , 15F
推社會住宅　內政部：未來8成集中雙北、桃園
06/02 10:00, 15F
→
06/02 10:00, , 16F
因此住宅應是產業發展的配套
06/02 10:00, 16F
推
06/02 10:01, , 17F
蔡把社宅搞好下任應該躺著選就贏
06/02 10:01, 17F
推
06/02 10:06, , 18F
蔡英文什麼都不做 基本上也躺著贏
06/02 10:06, 18F
→
06/02 10:07, , 19F
因為憤青不會投國民黨 其餘小黨沒希望 只能投她XD
06/02 10:07, 19F
→
06/02 10:08, , 20F
小英還是把民生經濟和國際問題處理好比較重要
06/02 10:08, 20F
→
06/02 10:10, , 21F
完了 選不上了
06/02 10:10, 21F
→
06/02 10:27, , 22F
拜託不要蓋台北
06/02 10:27, 22F
→
06/02 10:39, , 23F
carterdunk 憤青會因為不搞好居住正義投給能造成執政黨最
06/02 10:39, 23F
→
06/02 10:39, , 24F
大傷害的對手也不無可能 我就會因為這樣轉投國民黨
06/02 10:39, 24F
→
06/02 10:39, , 25F
有一群人什麼都可以不管 就只要居住正義 房價三折
06/02 10:39, 25F
→
06/02 10:46, , 26F
可惜520那天沒發表演說,不然就快速下修房價了
06/02 10:46, 26F
推
06/02 10:55, , 27F
民進黨也是嘴砲
06/02 10:55, 27F
→
06/02 10:56, , 28F
等著看好了 到時候騙一騙連任後
06/02 10:56, 28F
→
06/02 10:56, , 29F
再學英九擺爛 台灣人民被騙假的
06/02 10:56, 29F
→
06/02 10:57, , 30F
認真發問一個問題 之前有說過要遷都到其他縣市
06/02 10:57, 30F
→
06/02 10:57, , 31F
但是社會住宅都集中在雙北市。假設某年某月遷都了
06/02 10:57, 31F
→
06/02 10:58, , 32F
這些社會住宅會不會變成蚊子館?
06/02 10:58, 32F
→
06/02 11:05, , 33F
中央政府沒多少人 真的遷都頂多影響十萬人左右
06/02 11:05, 33F
→
06/02 11:05, , 34F
中央政府總員額只有17萬人 其中一半以上是分布在全國單位
06/02 11:05, 34F
→
06/02 11:06, , 35F
而且真的遷都 台北市一樣要留下很多單位
06/02 11:06, 35F
→
06/02 11:07, , 36F
至少要建立台北聯合服務中心吧 五六千人跑不掉
06/02 11:07, 36F
→
06/02 11:07, , 37F
假設遷都到高雄 會帶動高雄的繁榮 跟提高高雄工作機會
06/02 11:07, 37F
→
06/02 11:07, , 38F
遷都？還沒睡醒啊....用膝蓋想也知道不會遷都
06/02 11:07, 38F
→
06/02 11:08, , 39F
工作機會 跟 住宅需求 息息相關
06/02 11:08, 39F
→
06/02 11:08, , 40F
遷都 也是新政府提出來的阿 又不是我說的
06/02 11:08, 40F
→
06/02 11:09, , 41F
我直白的說...區域單位沒屁用，真的遷都，很多公司總部
06/02 11:09, 41F
→
06/02 11:09, , 42F
都會跟著走...那是很可怕的人口流動
06/02 11:09, 42F
→
06/02 11:12, , 43F
台北投注那麼多資源...其他縣市10年內恐怕都追不上
06/02 11:12, 43F
→
06/02 11:21, , 44F
公司總部跟著走勒 想太多 XD
06/02 11:21, 44F
→
06/02 11:21, , 45F
台積電總部在新竹 鴻海總部在土城 何必放首都?
06/02 11:21, 45F
→
06/02 11:22, , 46F
只有那種寄生政府預算的產業才會跟著走
06/02 11:22, 46F
→
06/02 11:23, , 47F
就連金融業 比如說彰銀 總公司設在台中呢 XD
06/02 11:23, 47F
推
06/02 11:40, , 48F
還在幻想遷都帶走產業，看看巴西跟澳洲的企業總部在哪
06/02 11:40, 48F
→
06/02 11:41, , 49F
不用看巴西澳洲那種大國啦 看規模差不多的國家比如荷蘭
06/02 11:41, 49F
→
06/02 11:41, , 50F
荷蘭首都遷去海牙快200年了
06/02 11:41, 50F
→
06/02 11:41, , 51F
美國一大堆企業總部都不在華盛頓
06/02 11:41, 51F
→
06/02 11:42, , 52F
有什麼大企業跟著搬去海牙的嗎? 就一些寄生業吧 比如律師
06/02 11:42, 52F
推
06/02 12:04, , 53F
就台北人自以為高尚啊 甚麼都要在台北 甚麼壞的都不
06/02 12:04, 53F
→
06/02 12:04, , 54F
可以在台北 然後又不歡迎人家來台北
06/02 12:04, 54F
→
06/02 12:05, , 55F
占盡便宜享盡資源還賣乖
06/02 12:05, 55F
推
06/02 12:28, , 56F
不是520演講沒有提到社會住宅，結果多多群體高潮嗎?
06/02 12:28, 56F
→
06/02 14:24, , 57F
現實情況就是，很多公司總管理處這種單位都在台北或新北
06/02 14:24, 57F
→
06/02 14:24, , 58F
？自己想想吧...至於台積電這種以園區聚落的就是另一件
06/02 14:24, 58F
→
06/02 14:24, , 59F
事了，遷都高雄別以為台積電不可能把總部從竹科搬南科，
06/02 14:24, 59F
→
06/02 14:24, , 60F
工廠搬不走，總管理處這種說走就走了，如果不會有什麼影
06/02 14:24, 60F
→
06/02 14:24, , 61F
響，遷都啊，總統府、立法院、行政院各部會全搬走嘛，反
06/02 14:24, 61F
→
06/02 14:24, , 62F
正只不過幾萬人而已，不是嗎？
06/02 14:24, 62F
→
06/03 13:19, , 63F
不打房就別在那放屁了
06/03 13:19, 63F
‣ 更多 newhander 的文章
文章代碼(AID): #1NJu39Yb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 newhander 的文章
文章代碼(AID): #1NJu39Yb (home-sale)