Re: [新聞] 老一輩靠節儉買房子 為什麼年輕人做不到?

看板home-sale作者 (反正我信了)時間8年前 (2016/06/01 02:54), 編輯推噓46(471116)
留言164則, 49人參與, 最新討論串30/31 (看更多)
我覺得這系列文很好笑 老一輩沒有物質生活? 那是沒聽過而已吧 以前房價趕不上經濟成長的速度 大家就是花錢如流水 豬哥亮聽過吧? 他以前一個月靠主持歌廳秀賺六千萬 賭博三天輸八千萬 台下的觀眾是邊吃牛排邊看他主持的 不講個人 講點百姓生活面 以前有舶來品專賣店 沒錯 就是專賣進口品的 包包 骨董 有的沒的 我有個朋友現在五十幾歲 做機車的 他說以前一個月只有四天沒去酒店 就是禮拜天 他以前一年光賣車修車就可以賺一千萬 底下師傅一個月也是領七八萬 每次他發薪水就是一百萬現金放在桌上 他說以前去妓院還要外面排隊 妓女乾脆都不穿內褲腳開開看報紙 說說我外公吧 四五十年前他在台灣一家做味精的公司任職 被派去越南 領的是美金 在越南過多爽就不提了 回台灣還花十萬買兩隻德國狼犬玩玩 那時候房價多少? 我外婆四十年前買三十坪八十萬 到我媽時三十年前三十坪買一百五十萬 都是在台北 要說什麼年輕人不吃苦 我倒是認為老一輩的人過太爽 因為我現在領的薪水比他們年輕時多 而現在的房價和時機卻是如此 倒不如等兩代人都走了我再接收就好了 幹嘛讓自己那麼辛苦 中華民國還有幾年可存在都不曉得了還去背房貸讓有錢人移民? 不如自己拚一點 有錢有技能將來去國外生活就好了 台灣? 老年人都吃光抹淨了 年輕人還在乎幹嘛? 前人都把樹砍光了後人還種樹幹嘛 這不是笨嗎? ※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言: : 現在年輕人根據我觀察 : 因為生活誘惑太多 : 資訊爆炸 物質生活變好 : 所以錢都不知不覺花掉 : 怎可能存到錢 : 以前老一輩的 沒手機 沒網拍 : 沒星巴克 錢怎麼花? : 只好拿來買房子 : 我看年輕人標準行頭 : 1. Iphone 6 or 6s 搭配吃到飽1399 : 2. 一天1~2杯星巴克或是五十嵐 : 3. 貸款買車把妹裝闊 : 4. 染燙頭髮 一次大概2-4000 : 5. 種假睫毛 一次一千多 : 6. 一年至少出國1-2次 : 7. 買包包 買鞋子 買保養品 : 有時候還上醫美診所打個肉毒玻尿酸 : 8. 跟朋友聚餐吃飯 隨便就一次兩三百起跳 : 9. 租房子想租獨立套房 而且要新大樓有管理 : 這樣怎麼可能存到錢? : 然後上來ptt罵 要政府打房 : 罵投資客房仲炒房 : 罵了一堆人就是不罵自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464720849.A.DFD.html

06/01 03:08, , 1F
正解呀 1/5房價買叫刻苦耐勞? 現在買房年輕人才叫勤奮
06/01 03:08, 1F

06/01 03:54, , 2F
上一輩不願意放手給下一代,把持著權與利,並用負面語言
06/01 03:54, 2F

06/01 03:54, , 3F
控制下一代
06/01 03:54, 3F

06/01 03:56, , 4F
幾十年前我媽同學買仁愛路帝寶對面華廈40坪600萬
06/01 03:56, 4F

06/01 03:57, , 5F
現在600萬在那邊大概只能買廁所
06/01 03:57, 5F

06/01 06:33, , 6F
在房版公然發表仇富言論,討噓嗎?
06/01 06:33, 6F

06/01 07:28, , 7F
為何要刻苦耐勞給投客抬轎
06/01 07:28, 7F

06/01 07:37, , 8F
push
06/01 07:37, 8F

06/01 07:44, , 9F
人性是不會變的,你把那群老人擺到現在成長,結果是一樣的.
06/01 07:44, 9F

06/01 08:03, , 10F
如果上一代這麼好過 那就等著繼承父母的大筆遺產就好
06/01 08:03, 10F

06/01 08:04, , 11F
上一代沒有遺產?那請他們檢討一下了 以前那麼好賺
06/01 08:04, 11F

06/01 08:13, , 12F
40年前30坪80萬? 這是什麼天龍地段?
06/01 08:13, 12F

06/01 08:15, , 13F
樓上,南京東路捷運站
06/01 08:15, 13F

06/01 08:32, , 14F
三十年前三十坪買一百五十萬? 資訊應該有誤
06/01 08:32, 14F

06/01 08:33, , 15F
1986年 台北房子已經起漲了 不大可能一坪才5萬
06/01 08:33, 15F

06/01 08:38, , 16F
用講的都很利害
06/01 08:38, 16F

06/01 08:42, , 17F
爬了一下你之前的文 原來是內湖
06/01 08:42, 17F

06/01 08:43, , 18F
當年三重都比內湖還要貴 正台北人沒把內湖當台北的拉
06/01 08:43, 18F

06/01 08:50, , 19F
30年前是有手機?這不是物質?
06/01 08:50, 19F

06/01 09:05, , 20F
這篇觀點也很有趣 我家老一輩都三級貧戶 只能比慘XD
06/01 09:05, 20F

06/01 09:21, , 21F
三四十年前是有實價登錄逆?自己買貴就說別人不可能買便
06/01 09:21, 21F

06/01 09:21, , 22F
06/01 09:21, 22F

06/01 09:24, , 23F
錢都拿去炒房了
06/01 09:24, 23F

06/01 09:28, , 24F
老一輩的就小時候物質生活不富裕但出社會後爽 現在年輕
06/01 09:28, 24F

06/01 09:28, , 25F
人是小時候爽但出社會後沒什麼機會 大環境就是這樣 把
06/01 09:28, 25F

06/01 09:28, , 26F
老人擺到現代社會從零開始 沒有資歷沒有人脈 電腦可能
06/01 09:28, 26F

06/01 09:28, , 27F
還不太會用 有沒有22k都是問題
06/01 09:28, 27F

06/01 09:40, , 28F
推阿
06/01 09:40, 28F

06/01 09:53, , 29F
22K都有問題XDDD說真的現在很多工作辛苦累但薪水不錯
06/01 09:53, 29F

06/01 09:54, , 30F
我看只有那時代的老人肯做吧~~不然你看工地一堆老人^^
06/01 09:54, 30F

06/01 09:56, , 31F
對了只要不怕髒去打掃接CASE一天1600-2200(外勞價)
06/01 09:56, 31F

06/01 09:57, , 32F
CASE還接不完喔~~但這種工作現在的台灣人是不做的^^
06/01 09:57, 32F

06/01 09:58, , 33F
老一輩5X歲起跳無黨證小時候物資是匱乏
06/01 09:58, 33F

06/01 10:01, , 34F
應該是說現在更多什麼3C奇奇怪怪的東西 以前沒有這些
06/01 10:01, 34F

06/01 10:03, , 35F
那年代可沒周休二日健保沒電腦資訊封閉~~錢好很賺在於資訊
06/01 10:03, 35F

06/01 10:03, , 36F
的不對稱~~~真的賺得到錢的我想也要點腦子
06/01 10:03, 36F

06/01 10:04, , 37F
及肯拼,不是在網路打幾個嘴跑看幾個新聞擷取一些片面的數
06/01 10:04, 37F

06/01 10:05, , 38F
大概就是賭博上酒家 有長輩辛苦到30就爽到現在70了…
06/01 10:05, 38F

06/01 10:05, , 39F
據及自己幻想的東西就可以~~~不然這麼好成功某些鄉民的父
06/01 10:05, 39F
還有 85 則推文
06/01 11:39, , 125F
1980年基本工資佔整體薪資最低
06/01 11:39, 125F

06/01 11:39, , 126F
顯見領基本工資的人是最少的
06/01 11:39, 126F

06/01 11:40, , 127F
你拿基本工資出來講根本沒看報表
06/01 11:40, 127F

06/01 11:40, , 128F
然後從頭到尾沒人扯大學學歷
06/01 11:40, 128F

06/01 11:40, , 129F
問問你爸媽,錢這麼好賺,房屋這麼便宜
06/01 11:40, 129F

06/01 11:40, , 130F
你們以前怎麼不多買更大更多....
06/01 11:40, 130F

06/01 11:40, , 131F
現狀是整個社會的薪資都下滑 不管你學歷
06/01 11:40, 131F

06/01 11:40, , 132F
你就會得到一堆辛酸回憶...
06/01 11:40, 132F

06/01 11:43, , 133F
其實不用爭~看數據最準~世界通用的房價所得比一攤開就知道了
06/01 11:43, 133F

06/01 11:44, , 134F
台北市16倍已經是世界前幾高了~還沒扣掉含貧富差距的部份喔
06/01 11:44, 134F

06/01 11:44, , 135F
已開發國家貧富差距拉大是趨勢了
06/01 11:44, 135F

06/01 11:45, , 136F
趨勢沒錯阿~但是房價所得比一定不只16倍~以前才幾倍???
06/01 11:45, 136F

06/01 11:55, , 137F
沒辦法 有人就是要忽略房價所得比
06/01 11:55, 137F

06/01 12:09, , 138F
你這樣子中肯會被噓爆吧!
06/01 12:09, 138F

06/01 12:10, , 139F
別說啦 房仲要崩潰了
06/01 12:10, 139F

06/01 12:18, , 140F
其實房價下來一波 房仲反而會有大量物件成交
06/01 12:18, 140F

06/01 12:18, , 141F
房仲尚書一點會比較好過
06/01 12:18, 141F

06/01 12:27, , 142F
台灣哪是已開發國家...
06/01 12:27, 142F

06/01 12:39, , 143F
台灣已被歸類已開發.
06/01 12:39, 143F

06/01 12:39, , 144F
只是已開發也有程度之分,就像大學有野雞
06/01 12:39, 144F

06/01 12:45, , 145F
本篇正解
06/01 12:45, 145F

06/01 12:52, , 146F
淚推
06/01 12:52, 146F

06/01 12:53, , 147F
拿房價所得比 薪資成長率 物價通膨指數就可以證明了
06/01 12:53, 147F

06/01 12:54, , 148F
不必跟多多在那邊爭..多多只會靠嘴巴不會靠數據
06/01 12:54, 148F

06/01 13:11, , 149F
說得好 滿中肯的
06/01 13:11, 149F

06/01 13:38, , 150F
這篇說得很好 但會有人聽不下去 繼續罵魯蛇
06/01 13:38, 150F

06/01 15:27, , 151F
標準得了便宜又賣乖
06/01 15:27, 151F

06/01 18:09, , 152F
羨慕
06/01 18:09, 152F

06/01 20:38, , 153F
贊同,可是那是成功的老闆和業務,底層還是很多窮人,另外
06/01 20:38, 153F

06/01 20:38, , 154F
以前要花要享受的比現在少也沒錯
06/01 20:38, 154F

06/01 20:53, , 155F
還是有悲劇啦。以前的人吃太好過太好,現在老年得
06/01 20:53, 155F

06/01 20:53, , 156F
糖尿病/大腸癌的比率很高喔...
06/01 20:53, 156F

06/01 21:38, , 157F
正解
06/01 21:38, 157F

06/01 22:01, , 158F
06/01 22:01, 158F

06/02 01:37, , 159F
上一代好過多半是運氣,還有沒沾到賭。這一帶M型化的太
06/02 01:37, 159F

06/02 01:37, , 160F
嚴重
06/02 01:37, 160F

06/02 02:28, , 161F
我認識58歲 白手起家30歲賭博輸掉通化街整排房
06/02 02:28, 161F

06/03 00:10, , 162F
不能同意你更多
06/03 00:10, 162F

06/03 00:20, , 163F
這篇才是正解,每天在看那個統計學天才外勞王畫虎爛..笑
06/03 00:20, 163F

06/04 00:40, , 164F
模具工人手上的老簍雷都是真品
06/04 00:40, 164F
文章代碼(AID): #1NJTtHtz (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1NJTtHtz (home-sale)