[新聞] 房市崩盤再買房?等陽春麵變10元
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:房市崩盤再買房? 先等陽春麵變成10元吧
#租售
#七年級購屋
#房價
#22K
#房市崩盤
2015/12/10 05:59
好房網News記者賈蓉/整理報導
七年級生什麼大風大浪沒見過?網友發文分析,七年級出生在台灣錢淹腳目的年代,卻碰
到921大地震、SARS、金融海嘯、22K等困境,想要買房根本不可能,不過卻有七年級生跳
出來說,其實從小看慣了經濟的漲跌,發現有時「閉著眼睛買房」反而會賺。
七年級生看房市,反倒認為「若父母10年前閉著眼睛買房就好了」。(好房網News記者
陳韋帆/攝影)
七年級生看房市,反倒認為「若父母10年前閉著眼睛買房就好了」。(好房網News記者
陳韋帆/攝影)
房市吹冷風,剩下首購族撐場交易量,不過這群30歲左右的「七年級生」,卻也因學歷貶
值、經濟不景氣、22K等多項條件限制,買房能力大不如從前。不過並非每個人都如此悲
觀,一名網友在mobile01中發文表示,其實七年級生從小就經歷過921大地震、SARS、金
融海嘯洗禮,因此並不會被這一波房市低氣壓給嚇退。
網友cyberhunter回想,小時候也曾經碰到整條街都在賣房子的狀況,到處都是賣房廣告
,桃園中壢1間房子100多萬就可以入手了,但卻還是沒有人要買;反觀現在的狀態,即使
房價早已大翻倍,多數人不是不想買,還是很有興趣,顯示目前的房市絕對離崩盤有一段
距離。
還有網友回顧2008年的金融海嘯,表示當時台中房價因此下跌約2成,不過到了2009年初
,就發現有不少人開始默默收購房地產,現在回頭看來,2成就已是經濟重創的底線低點
,早就無法用同樣的價格入手房地產了。
有別於常人對於網友「唱衰」的刻板印象,多數自稱七年級的網友認為,房地產要崩盤真
的很難,網友bluesystem更直指,「講白一點,你想買的地方都不太會跌啦」,認為房地
產向來是下修一點之後再上漲一波,而且不會再回頭。
更有網友拿陽春麵做比喻,直指小時候一碗陽春麵+滷蛋只要12元,現在光是一顆滷蛋就
要10元了,同樣組合至少花費46元,與其討論房價會不會崩盤,不如討論「物價何時崩跌
到陽春麵+滷蛋23元」。
好房網影響力講座/張欣民/2016年買賣屋必修五堂課
加入好房網Line@限時送好房網雜誌
留言 (15)
更多新聞
超理智女友願租房 網友卻喊:快買啊
炒房誤國? 網批都是「寬限期」害的
和女友同居省房租? SWOT分析看傻了
漲時像香港、跌時像日本...這裡是台灣!
鬼城逆勢崛起 小資族該進場嗎?
精選好屋推薦
美麗行館高樓邊間
台北市中山區中山北路一段
1房(室)1廳1衛 26.91 坪
1,588萬
正面學校景觀大戶
台北市中山區長春路
3房(室)2廳3衛 103.56 坪
8,900萬
國泰香榭芳鄰美廈
台北市中山區民權東路三段
3房(室)2廳2衛 44.26 坪
3,580萬
分享
連結:http://news.housefun.com.tw/news/article/672071114638.html#news-article
其他:
莫問前程多或空,但求落幕無悔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.131.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1455167441.A.411.html
→
02/11 13:15, , 1F
02/11 13:15, 1F
→
02/11 13:16, , 2F
02/11 13:16, 2F
推
02/11 13:17, , 3F
02/11 13:17, 3F
→
02/11 13:17, , 4F
02/11 13:17, 4F
推
02/11 13:28, , 5F
02/11 13:28, 5F
推
02/11 13:33, , 6F
02/11 13:33, 6F
推
02/11 13:40, , 7F
02/11 13:40, 7F
推
02/11 13:40, , 8F
02/11 13:40, 8F
→
02/11 13:41, , 9F
02/11 13:41, 9F
噓
02/11 13:46, , 10F
02/11 13:46, 10F
噓
02/11 13:47, , 11F
02/11 13:47, 11F
噓
02/11 13:59, , 12F
02/11 13:59, 12F
噓
02/11 15:03, , 13F
02/11 15:03, 13F
推
02/11 15:13, , 14F
02/11 15:13, 14F
推
02/11 15:15, , 15F
02/11 15:15, 15F
推
02/11 15:18, , 16F
02/11 15:18, 16F
推
02/11 15:26, , 17F
02/11 15:26, 17F
→
02/11 15:27, , 18F
02/11 15:27, 18F
推
02/11 15:28, , 19F
02/11 15:28, 19F
噓
02/11 15:44, , 20F
02/11 15:44, 20F
推
02/11 16:40, , 21F
02/11 16:40, 21F
推
02/11 16:42, , 22F
02/11 16:42, 22F
噓
02/11 16:46, , 23F
02/11 16:46, 23F
噓
02/11 17:09, , 24F
02/11 17:09, 24F
噓
02/11 17:23, , 25F
02/11 17:23, 25F
→
02/11 17:36, , 26F
02/11 17:36, 26F
推
02/11 17:47, , 27F
02/11 17:47, 27F
→
02/11 18:42, , 28F
02/11 18:42, 28F
→
02/11 18:42, , 29F
02/11 18:42, 29F
推
02/13 14:46, , 30F
02/13 14:46, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):