[新聞] 房貸一揹20年　你花的錢有價值嗎？

看板home-sale作者 (松板就是強)時間8年前 (2015/12/20 21:17), 編輯推噓54(56推 2噓 76→)
留言134則, 26人參與, 最新討論串1/1
房貸一揹20年　你花的錢有價值嗎？ 好房網News記者魏瑩華／台北報導 從土耳其來台發展的藝人吳鳳日前發表一篇對台灣房價感想的文章，因為太太一心想要一 間屬於自己房子，兩人在看房的過程中對台北的高房價實在很詫異，隨便看總價都是千萬 以上，更不用說那些位在精華區的豪宅，連計程車司機都苦勸他現在千萬別買房，等房地 產環境恢復正常再考慮。 吳鳳質疑，這些屋齡三、四十年的老房子陽台不怎麼樣、有些空間甚至臭臭悶悶的，不知 為何可以賣到一千多萬元。這樣的疑問，相信很多買房的人都有同樣的心聲。大部分的人 都用了20年的青春，只為換得一個棲身之所，貸款一揹就是20年，你是否想過這些錢買到 什麼樣的屋子？換來什麼樣的空間？獲得什麼樣的生活品質？ 一般上班族能賺的薪水有限，21世紀不動產統計近3年內部成交資料顯示，全台首購族多 以1000萬元為購屋預算，而1000萬在台北市、台中市及高雄市三地能購入的房屋坪數分別 為台北市17.4坪、台中市45坪、高雄市55.7坪，除了南北居住空間差異，生活環境氛圍也 差很大，如果不堅持一定要住在台北市，其實房屋市場有不少好選擇。 除了房子本身，請多看看房子外的環境，市區裡生活及交通雖然方便，但可能臨馬路，環 境吵雜，假日無法有開闊的綠地與家人散步休憩；買屋齡較大的中古屋，則可能屈就陰暗 及老舊的空間，每天還得面對凌亂的街景和狹隘的街道，連心情都會大受影響。買房前千 萬要考慮清楚，你的1000萬花得值得嗎？ http://news.housefun.com.tw/news/article/187495115427.html -- 顏炳立: 現在再有人說市況有多旺，他只能給五個字，就是「祝福和祈禱」 因為講的都不是真話 2015-07-01 http://goo.gl/wMlrsa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.62.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1450617442.A.9E2.html
推
12/20 21:21, , 1F
台中就是空污可惜了，不然看起來挺划算的
12/20 21:21, 1F
推
12/20 21:30, , 2F
台中官商勾結、黑道橫行，生活環境並不好也不安全
12/20 21:30, 2F
推
12/20 21:40, , 3F
台中台北高雄都住過 不覺得台中環境有哪不好
12/20 21:40, 3F
推
12/20 21:44, , 4F
官商勾結台灣我就想不出哪裏沒勾結
12/20 21:44, 4F
推
12/20 21:47, , 5F
黑道有，橫行應該是沒有XDDD
12/20 21:47, 5F
推
12/20 21:57, , 6F
那來的黑道橫行，連飆車ㄉ都沒有，有來過台中嗎
12/20 21:57, 6F
推
12/20 22:09, , 7F
台中人行道建設完全不行 嬰兒車常要走馬路
12/20 22:09, 7F
推
12/20 22:11, , 8F
台中不適合有嬰兒的家庭
12/20 22:11, 8F
→
12/20 22:12, , 9F
嬰兒車要和 一堆機車搶道
12/20 22:12, 9F
推
12/20 22:49, , 10F
台中沒飆車? 以前大ㄧ住雙十路北屯路每到周末一堆飆仔
12/20 22:49, 10F
→
12/20 22:49, , 11F
是在反串我看不出來嗎@@?
12/20 22:49, 11F
推
12/20 22:56, , 12F
台北公寓會貴 看的是地段
12/20 22:56, 12F
→
12/20 22:57, , 13F
不只台北 香港也是阿 尖沙嘴的老唐樓 地點好的 也是貴
12/20 22:57, 13F
推
12/20 23:24, , 14F
是誰說房貸一背就是20年……如果這20年期間，你沒辦法有多餘
12/20 23:24, 14F
→
12/20 23:24, , 15F
的錢還本金，代表你買房後的風險非常高，就繼續租房就好了
12/20 23:24, 15F
→
12/20 23:25, , 16F
……你（妳）還要堅持買房，那就別怪房價跌不下來……因為
12/20 23:25, 16F
→
12/20 23:25, , 17F
市場需求還在啊
12/20 23:25, 17F
推
12/20 23:47, , 18F
在台中 我都飆嬰兒車
12/20 23:47, 18F
推
12/21 00:55, , 19F
要購屋者多等等，等投資客撐不住、明年的10萬倒屋潮！別
12/21 00:55, 19F
→
12/21 00:55, , 20F
傻傻跟自己的存款過不去
12/21 00:55, 20F
→
12/21 01:06, , 21F
辛苦錢勒，沒房也活得好好的，何苦呢
12/21 01:06, 21F
噓
12/21 01:09, , 22F
10萬倒屋潮能實現 除非你老爸變成了兔子 要被嘎死了還
12/21 01:09, 22F
→
12/21 01:09, , 23F
不知道
12/21 01:09, 23F
噓
12/21 01:11, , 24F
我現在只有看到投資客拼命在撿 誰跟你撐不住 不清楚的
12/21 01:11, 24F
→
12/21 01:11, , 25F
就別亂誤導大家了 明年房價"萬一"真的漲了 你負責？
12/21 01:11, 25F
→
12/21 02:02, , 26F
有人壓力不小，八成是投投，還好我每天睡眠品質好
12/21 02:02, 26F
推
12/21 02:21, , 27F
當年中國大媽也是拼命撿黃金不信邪
12/21 02:21, 27F
推
12/21 07:56, , 28F
房價翻轉是確定的事實, 何苦這時進場多賠1,2百萬
12/21 07:56, 28F
→
12/21 07:56, , 29F
人口紅利沒了 房價 薪資比 高到一般人買不起
12/21 07:56, 29F
→
12/21 07:57, , 30F
居住正義 是多數人所希望的 建商2016-2017 一堆成屋
12/21 07:57, 30F
→
12/21 07:59, , 31F
沒有永遠的多頭 都已經10年了 別那麼貪心
12/21 07:59, 31F
推
12/21 09:43, , 32F
投資客…拼命在撿！？
12/21 09:43, 32F
推
12/21 10:03, , 33F
投資客老早就跑了，剩下的都是活在你心中的投資客了
12/21 10:03, 33F
推
12/21 10:03, , 34F
投資客拼命再撿！？我笑了...
12/21 10:03, 34F
→
12/21 10:31, , 35F
還是…是在賣屋撿現金？
12/21 10:31, 35F
推
12/21 10:44, , 36F
好想去臺中住 完勝新竹
12/21 10:44, 36F
推
12/21 11:47, , 37F
賣屋撿現金XD
12/21 11:47, 37F
推
12/21 11:53, , 38F
是大部分的投資客 都賺增值差價 那種投資客才需要跑
12/21 11:53, 38F
→
12/21 11:54, , 39F
大咖的投資客 房價不用漲 就已經有價差了... 幹嘛跑?
12/21 11:54, 39F
還有 55 則推文
推
12/21 18:35, , 95F
台灣的發展要均衡，這是解決高房價和惡意炒作長遠的方法，
12/21 18:35, 95F
→
12/21 18:35, , 96F
問題是你以為台灣的政客是來治國的還是來撈錢的？
12/21 18:35, 96F
→
12/21 18:36, , 97F
高雄那種低薪就業環境我一點都不覺得這樣叫做不錯
12/21 18:36, 97F
推
12/21 18:38, , 98F
我覺得很多事不必找藉口 如果照這樣想法中國不是吵不完?
12/21 18:38, 98F
→
12/21 18:38, , 99F
它們面積比我們大這麼多 它們人民有在為首都在北京 而經
12/21 18:38, 99F
→
12/21 18:38, , 100F
濟中心在上海而爭執嗎？反觀我們自己面積這麼小也能吵 還
12/21 18:38, 100F
→
12/21 18:38, , 101F
不知道要反省?
12/21 18:38, 101F
→
12/21 18:39, , 102F
我想到這個都覺得怎麼差這麼多
12/21 18:39, 102F
→
12/21 18:40, , 103F
對方10幾億人口耶 我們才2300萬人這樣也能吵?
12/21 18:40, 103F
推
12/21 18:42, , 104F
台北到高雄高鐵一個多小時就到
12/21 18:42, 104F
→
12/21 18:42, , 105F
北京到上海多遠啊 拜託好嗎
12/21 18:42, 105F
→
12/21 18:43, , 106F
真的要覺醒了 這樣國家才會進步
12/21 18:43, 106F
推
12/21 18:44, , 107F
不是經濟中心在哪裡而人民產生爭執的問題，而是台灣的執政
12/21 18:44, 107F
→
12/21 18:44, , 108F
集團就是為了要撈錢而死命把資源往台北投，讓台北越來越
12/21 18:44, 108F
→
12/21 18:44, , 109F
精華炒作膨脹出來的價值就越大，把資源投往高雄哪有這種
12/21 18:44, 109F
→
12/21 18:44, , 110F
炒作效益
12/21 18:44, 110F
推
12/21 18:46, , 111F
以前日本時代就是要把高雄打造成經濟中心的 你知道嗎？不
12/21 18:46, 111F
→
12/21 18:46, , 112F
然你以為為什麼高雄的路跟台北比好那麼多?
12/21 18:46, 112F
→
12/21 18:46, , 113F
很多事不必找藉口
12/21 18:46, 113F
推
12/21 18:47, , 114F
但是國民黨以及民進黨有沿用日治時代的規劃嗎?沒有啊
12/21 18:47, 114F
推
12/21 18:48, , 115F
以前明鄭時期台南經濟為什麼比台北跟高雄好?就是政府投入
12/21 18:48, 115F
→
12/21 18:48, , 116F
資源 代表把資源投入高雄 高雄經濟也會很強
12/21 18:48, 116F
→
12/21 18:49, , 117F
台南以前明鄭時期經濟是最強的也是投入資源關係
12/21 18:49, 117F
→
12/21 18:50, , 118F
就是因為後來政府資源過度集中今天才變這樣
12/21 18:50, 118F
→
12/21 18:50, , 119F
台灣這麼小也可以吵 那中國這樣吵不就解體了嗎？
12/21 18:50, 119F
推
12/21 18:51, , 120F
等到台灣不是這兩個黨執政的時候，人民才可以用"怎樣對台
12/21 18:51, 120F
→
12/21 18:51, , 121F
灣比較好"的思考模式來預測政府的做為，反之只要是這兩個
12/21 18:51, 121F
→
12/21 18:51, , 122F
黨執政，你就要用怎樣對"核心黨員的未來比較好"的思考模
12/21 18:51, 122F
→
12/21 18:51, , 123F
式來預測政府的作為
12/21 18:51, 123F
→
12/21 18:51, , 124F
真的要反省了 看看別人再看看自己吧
12/21 18:51, 124F
→
12/21 18:52, , 125F
我真的很討厭只顧自己利益不顧國家利益的人
12/21 18:52, 125F
→
12/21 18:52, , 126F
為什麼別的國家都不會這樣?
12/21 18:52, 126F
推
12/21 18:57, , 127F
明明我也有投票權，但是我也不知道要怎樣投票台灣的未來才
12/21 18:57, 127F
→
12/21 18:57, , 128F
會比較好啊
12/21 18:57, 128F
推
12/21 18:59, , 129F
有時候真的很羨慕別的國家 像南韓 民族性這麼強 反觀我們
12/21 18:59, 129F
→
12/21 18:59, , 130F
自己
12/21 18:59, 130F
推
12/21 19:21, , 131F
多頭10年翻轉成空很正常！人口紅利沒了、薪資停滯14年前
12/21 19:21, 131F
→
12/21 19:29, , 132F
發展均衡說比較簡單,做比較難,特別政府也沒錢啦
12/21 19:29, 132F
推
12/21 21:41, , 133F
不是沒錢 是花太多錢在某地
12/21 21:41, 133F
→
12/21 21:41, , 134F
才會造成今天局面 頭重腳輕
12/21 21:41, 134F
‣ 更多 qwert1122 的文章
文章代碼(AID): #1MTgfYdY (home-sale)