[新聞] 救地方財政 房屋稅將三級跳

看板home-sale作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間9年前 (2015/07/27 11:19), 編輯推噓13(15241)
留言58則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
內文: 救地方財政 房屋稅將三級跳 2015-07-27 00:32:29 經濟日報 記者陳美珍/台北報導 財部新規定 房屋標準單價將提高至市場造價40%至50% 2019年前達標 契稅、印花稅同步 看漲 促地方自救財政,財政部發函要求地方政府,未來連續兩次進行房屋課稅現值評定作業時 ,應將用於計算房屋價值的標準單價提高至市場造價的40%至50%,全台縣市至遲應在2019 年前全數達標。 這項調升地方房屋稅基的指令,將做為中央撥付地方統籌款與補助款的重要指標,未達標 者將遭減發。 中央下達調高房稅令後,全台擁房族的養房成本也將節節上升。特別是新建、增建與改建 房屋,相較於舊屋,未來所要負擔的房屋稅將會是數倍之多。房屋標準單價同時牽動契稅 與印花稅,新屋買賣相關稅負亦會連帶上漲。 財政部指定,縣市政府應在未來兩次評定房屋現值時,將房屋「標準單價」合理拉升至約 當市場造價的40%到50%。據指出,房屋現值嚴重落後市價,偏低的標準單價為主因。目前 房屋評定現值約僅是市價七分之一。 房屋評定現值每三年調整一次,依據財政部要求,今年底需重行評定房屋現值的縣市有: 桃園市、宜蘭縣、花蓮縣與澎湖縣。桃園與宜蘭已完成評定,兩縣市除調高縣內部分路段 的路段率外,標準單價亦分別較上期調整(即2012年)時上升60%及20%。 其中,未償債務已破表的宜蘭縣,2012年已自主調整過標準單價,當年調幅約為一倍;桃 園市則是中央下達指令後,首次調整縣內房屋標準單價,距離上次調整約已30年。 依據宜蘭與桃園市評估,調升房屋標準單價後,兩縣市合計約逾3萬戶房屋稅負會上升。 以桃園市為例,一年可增加的房屋稅收約2億元。 http://uc.udn.com.tw/photo/2015/07/27/2/1148970.jpg
擴及老屋 縣市自行決定 財政部要求地方政府調高房屋標準單價,擁房族的房屋稅將因此提高。財政部表示,適用 對象不限新、增建房屋,縣市可自定增稅範圍應否擴及老屋。 台北市去年7月1日起調高新建房屋的構造標準單價,較調整前單價調幅達一至三倍,平均 漲幅1.6倍,今年5月開徵的房屋稅已全面適用,新建豪宅、大面積房屋受增稅影響最大。 不過,台北市調高房屋標準單價的範圍,不包括去年7月以前已經取得使用執照的舊屋。 經由台北市建議,財政部去年底已解禁標準單價不適用舊屋的禁令,台北市表示將在2017 年依法調整房屋評定現值時,考慮擴大房屋標準單價的適用範圍;但在此之前,各縣市調 整房屋標準單價的增稅對象均只限新屋。 台北市稅捐處舉例,以大安區永康街九層樓、面積48坪、總價6,338萬元房屋為例,調整 前一年應繳的房屋稅為8,794元,採用調整後的新單價計算,房屋標準單價每平方公尺從 4,330元調高至11,900元,應納房屋稅稅額上升至24,095元,增幅近三倍。 閱讀秘書/房屋標準單價 縣市政府依法每三年需評定一次房屋現值,評定目的在透過重新估算房屋價值,作為房屋 稅課稅基準。評定現值乘上稅率,就是納稅人應該負擔的房屋稅。 房屋評定現值是主要是由「標準價格」構成,標準價格愈高、房屋稅相對愈高。至於決定 房屋標準價格的因素,則包括房屋造價的標準單價、面積、折舊及所處地段繁榮程度相關 的路段率等。 連結: http://money.udn.com/money/story/5621/1081122 其他: 真的還好 其實對大家負擔不大 不用太擔心 看不出影響會再推新策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1437967193.A.FF2.html

07/27 11:22, , 1F
好到老房子,爽
07/27 11:22, 1F

07/27 11:23, , 2F
放心放心 還會有更爽的
07/27 11:23, 2F

07/27 11:25, , 3F
我猜老屋還是動不了,但10年內新古屋較可能拉高
07/27 11:25, 3F

07/27 11:25, , 4F
目前是懸崖式設計,201407以前超低,以後超高
07/27 11:25, 4F

07/27 11:27, , 5F
三年後應該會讓5-10年的也拉高一點。
07/27 11:27, 5F

07/27 11:27, , 6F
不讓新古屋和20年30年的一樣爽,畢竟成本不同
07/27 11:27, 6F

07/27 11:28, , 7F
國民黨趕快下台 只會加稅 無產不挺還拼命打有產階級
07/27 11:28, 7F

07/27 11:28, , 8F
新房構造價近市價5成的話,北市已經達標了。
07/27 11:28, 8F

07/27 11:28, , 9F
根本自取滅亡
07/27 11:28, 9F

07/27 11:29, , 10F
大樓一坪10幾萬,但目前新房已經調到5-6萬
07/27 11:29, 10F

07/27 11:30, , 11F
所以北市應該不會再動新房,而加在漏網的新古屋
07/27 11:30, 11F

07/27 11:33, , 12F
不管那ㄧ黨當選,國家沒錢加稅已是趨勢,早點認清吧
07/27 11:33, 12F

07/27 11:34, , 13F
大地主加稅會自己從別地方挖 不會砸自己腳
07/27 11:34, 13F

07/27 11:38, , 14F
30年沒動當然會調,只是調幅多少。
07/27 11:38, 14F

07/27 11:38, , 15F
大部分房屋不用擔心,單價是根據當時造價。
07/27 11:38, 15F

07/27 11:39, , 16F
不可能要求15年前的要用現在造價來算。
07/27 11:39, 16F

07/27 11:40, , 17F
最痛會是買的起都市區新房的有錢人。
07/27 11:40, 17F

07/27 11:44, , 18F
高雄負債將近2500億,要調多少!?不自救,中央不給錢
07/27 11:44, 18F

07/27 11:46, , 19F
看來真的要GG惹...
07/27 11:46, 19F

07/27 11:53, , 20F
勞保年金、公保年金、長照法、社會宅、少子化衝擊
07/27 11:53, 20F

07/27 11:53, , 21F
看來實價課稅勢在必行!
07/27 11:53, 21F

07/27 11:54, , 22F
過去沒有實價課稅是賺到,現在實價課稅是回歸正常而已
07/27 11:54, 22F

07/27 11:59, , 23F
實價課稅本來就合理 消費稅本來就應該買多少繳多少
07/27 11:59, 23F

07/27 11:59, , 24F
有本市買6000萬的房子 每年多繳一萬多根本九牛一毛
07/27 11:59, 24F

07/27 12:00, , 25F
但對地方政府財政卻有很大的助益 早該實施了
07/27 12:00, 25F

07/27 12:09, , 26F
只看收入不管影響的話,也可能變成惡政。
07/27 12:09, 26F

07/27 12:09, , 27F
所以政府縮小打擊面,只針對低屋齡的可能性很大
07/27 12:09, 27F

07/27 12:11, , 28F
有人還是不肯面對現實,就像先前一直喊房地合一不會
07/27 12:11, 28F

07/27 12:12, , 29F
過,但一過了又開始說對該稅沒差,拼命消毒。
07/27 12:12, 29F

07/27 12:37, , 30F
稅繳的多才有面子,井噴囉!!!*
07/27 12:37, 30F

07/27 12:39, , 31F
利多消息 房價會回灌加稅 井噴拉
07/27 12:39, 31F

07/27 13:00, , 32F
調到老屋就推,河神明鑑
07/27 13:00, 32F

07/27 13:14, , 33F
國民黨下台 人亡政息囉
07/27 13:14, 33F

07/27 13:15, , 34F
請大家支持國民黨打房???
07/27 13:15, 34F

07/27 13:21, , 35F
轉嫁買方房價井噴啦!!!
07/27 13:21, 35F

07/27 13:31, , 36F
來了來了 居住正義!
07/27 13:31, 36F

07/27 13:33, , 37F
分辨炒房者到底是隨機致富還是眼光精準就看這幾年了
07/27 13:33, 37F

07/27 13:36, , 38F
加持有稅 房市十年以上長空趨勢確立
07/27 13:36, 38F

07/27 13:39, , 39F
早該調了 調到大房拋售吧
07/27 13:39, 39F

07/27 13:44, , 40F
政策一面倒放棄都更(蠢)
07/27 13:44, 40F

07/27 14:29, , 41F
救地方財政用加稅解決 偉災政府
07/27 14:29, 41F

07/27 14:53, , 42F
租金也會跟著漲,沒房的人不用爽你還是要幫房東繳房
07/27 14:53, 42F

07/27 14:53, , 43F
屋稅,稅務永遠是墊高交易成本
07/27 14:53, 43F

07/27 15:01, , 44F
墊高成本XD,看能墊多高啊,反正到時還怕沒有更便宜的可以
07/27 15:01, 44F

07/27 15:01, , 45F
租?繼續墊啊
07/27 15:01, 45F

07/27 17:05, , 46F
把A cup墊到G奶 等大浪一來、海水一退......XD
07/27 17:05, 46F

07/27 19:46, , 47F
不用都更了 準備迎接百年老房吧
07/27 19:46, 47F

07/27 19:49, , 48F
以香港的經驗,租金總價可不動,
07/27 19:49, 48F

07/27 19:49, , 49F
但坪數會往下調,因為大坪數漲了窮人租不起
07/27 19:49, 49F

07/27 19:49, , 50F
而房東也不可能自己佛心吸收成本。
07/27 19:49, 50F

07/27 19:50, , 51F
市場機制下,慢慢就越隔越小。
07/27 19:50, 51F

07/27 19:51, , 52F
這樣皆大歡喜,租金不漲,房東也成功轉嫁
07/27 19:51, 52F

07/27 19:51, , 53F
不過只有大型都會區能這樣。
07/27 19:51, 53F

07/27 21:30, , 54F
扯 一直加稅
07/27 21:30, 54F

07/27 21:33, , 55F
一直調手上有老房子的很快也被洗出台北市
07/27 21:33, 55F

07/28 00:14, , 56F
房價越高的要越重才行
07/28 00:14, 56F

07/29 12:45, , 57F
公告地價也會調吧? 本來就應該貼近市價因為政府失能一
07/29 12:45, 57F

07/29 12:45, , 58F
直沒調
07/29 12:45, 58F
文章代碼(AID): #1LjQDP_o (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LjQDP_o (home-sale)