[新聞] 無感降價?顏炳立:每年跌5%,8年很驚人
無感降價?顏炳立:每年跌5%,8年很驚人
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
戴德梁行總經理顏炳立為上半年房市「看診」,相當悲觀地表示,「現在要儲備糧草,準
備過冬。」他直指,房價下跌已經不是趨勢,而是現在進行式,但也因還未出現空慌性賣
壓,導致成交量出不來,雖然口袋深的建商可能還會再撐2、3年才考慮降價,但整體市場
每年跌5~10%,長達8年的機率很高。
戴德梁行總經理顏炳立為上半年房市「看診」,相當悲觀地表示,「現在要儲備糧草,準
備過冬。」他直指,房價下跌已經不是趨勢,而是現在進行式,但也因還未出現空慌性賣
壓,導致成交量出不來,雖然口袋深的建商可能還會再撐2、3年才考慮降價,但整體市場
每年跌5~10%,長達8年的機率很高。
不過,小型建商、一案建商卻已經到處在找資金,甚至大台北蛋白、蛋黃區價格與範圍已
經波濤洶湧地改變中。尤其蛋殼賣蛋黃白價,山寨豪宅開極品豪宅價,「把Hermes包包拿
去菜市場賣,人家只相信是HANG TEN!」這些地區的物件降價幅度都很高,甚至「誰接手
?」都成問題。
顏炳立說,連台北市門牌的房價都在更迭了,惟有核心精華地段,才能穩住供需及價格。
他甚至舉例,「有錢人同樣拿2億元買豪宅,松江路與松仁路會選哪個?」馬上一目瞭然
。
對於房市未來價格走勢,他認為,大型建商口袋深,再撐個2、3年都不成問題,不過現在
預售市場已經止漲,土地也難創新高價,投資買盤退場後,自住需求的市場,沒有激情,
也不會有新高價;加上政策打房,台灣房地產儼然只剩「小三的命」,不僅如此,政策凌
遲過後,無法走入恢復室,反倒進了急診室,奄奄一息。
顏炳立說,現在的景氣,是誰先降價,誰就先數鈔票,千萬不要以後只能數房子。面對市
場買方仍感到無感降價,他指出,短期難現成交潮,惟獨出現恐慌性賣壓,成交量才會增
加。
顏炳立也大膽預言,房地產將以每年5~10%的跌幅,連跌8年,但他也留下伏筆,「未來
的執政黨,政治手段、兩岸關係將決定台灣房價」。但對於現在的慘淡市況,他只能用五
個字形容「祝福跟祈禱」,然後「儲備糧草準備過冬」。
http://news.housefun.com.tw/news/article/109866101465.html
顏炳立:
現在再有人說市況有多旺,他只能給五個字,就是「祝福和祈禱」
因為講的都不是真話 2015-07-01 http://goo.gl/wMlrsa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.52.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1435752568.A.D47.html
推
07/01 20:11, , 1F
07/01 20:11, 1F
→
07/01 20:13, , 2F
07/01 20:13, 2F
→
07/01 20:14, , 3F
07/01 20:14, 3F
推
07/01 20:14, , 4F
07/01 20:14, 4F
※ 編輯: qwert1122 (114.43.52.75), 07/01/2015 20:18:19
→
07/01 20:18, , 5F
07/01 20:18, 5F
→
07/01 20:22, , 6F
07/01 20:22, 6F
推
07/01 20:28, , 7F
07/01 20:28, 7F
推
07/01 20:56, , 8F
07/01 20:56, 8F
→
07/01 20:57, , 9F
07/01 20:57, 9F
推
07/01 21:01, , 10F
07/01 21:01, 10F
→
07/01 21:01, , 11F
07/01 21:01, 11F
推
07/01 21:02, , 12F
07/01 21:02, 12F
→
07/01 21:02, , 13F
07/01 21:02, 13F
→
07/01 21:03, , 14F
07/01 21:03, 14F
→
07/01 21:03, , 15F
07/01 21:03, 15F
推
07/01 21:03, , 16F
07/01 21:03, 16F
→
07/01 21:03, , 17F
07/01 21:03, 17F
→
07/01 21:03, , 18F
07/01 21:03, 18F
→
07/01 21:05, , 19F
07/01 21:05, 19F
→
07/01 21:05, , 20F
07/01 21:05, 20F
→
07/01 21:05, , 21F
07/01 21:05, 21F
→
07/01 21:06, , 22F
07/01 21:06, 22F
→
07/01 21:12, , 23F
07/01 21:12, 23F
推
07/01 21:17, , 24F
07/01 21:17, 24F
推
07/01 21:26, , 25F
07/01 21:26, 25F
推
07/01 21:26, , 26F
07/01 21:26, 26F
推
07/01 21:28, , 27F
07/01 21:28, 27F
→
07/01 21:31, , 28F
07/01 21:31, 28F
→
07/01 21:33, , 29F
07/01 21:33, 29F
→
07/01 21:34, , 30F
07/01 21:34, 30F
→
07/01 21:34, , 31F
07/01 21:34, 31F
→
07/01 21:34, , 32F
07/01 21:34, 32F
推
07/01 21:35, , 33F
07/01 21:35, 33F
→
07/01 21:35, , 34F
07/01 21:35, 34F
→
07/01 21:35, , 35F
07/01 21:35, 35F
→
07/01 21:36, , 36F
07/01 21:36, 36F
→
07/01 21:37, , 37F
07/01 21:37, 37F
→
07/01 21:37, , 38F
07/01 21:37, 38F
→
07/01 21:38, , 39F
07/01 21:38, 39F
→
07/01 21:38, , 40F
07/01 21:38, 40F
→
07/01 21:38, , 41F
07/01 21:38, 41F
→
07/01 21:40, , 42F
07/01 21:40, 42F
推
07/01 21:42, , 43F
07/01 21:42, 43F
推
07/01 21:42, , 44F
07/01 21:42, 44F
→
07/01 21:42, , 45F
07/01 21:42, 45F
→
07/01 21:42, , 46F
07/01 21:42, 46F
→
07/01 21:44, , 47F
07/01 21:44, 47F
→
07/01 21:45, , 48F
07/01 21:45, 48F
→
07/01 21:45, , 49F
07/01 21:45, 49F
噓
07/01 21:46, , 50F
07/01 21:46, 50F
→
07/01 21:46, , 51F
07/01 21:46, 51F
噓
07/01 23:37, , 52F
07/01 23:37, 52F
→
07/01 23:38, , 53F
07/01 23:38, 53F
→
07/01 23:38, , 54F
07/01 23:38, 54F
推
07/01 23:42, , 55F
07/01 23:42, 55F
→
07/02 00:26, , 56F
07/02 00:26, 56F
→
07/02 00:27, , 57F
07/02 00:27, 57F
推
07/02 00:52, , 58F
07/02 00:52, 58F
→
07/02 00:53, , 59F
07/02 00:53, 59F
→
07/02 00:53, , 60F
07/02 00:53, 60F
噓
07/02 07:57, , 61F
07/02 07:57, 61F
推
07/02 09:06, , 62F
07/02 09:06, 62F
→
07/02 10:44, , 63F
07/02 10:44, 63F
推
07/02 15:37, , 64F
07/02 15:37, 64F
→
07/02 16:06, , 65F
07/02 16:06, 65F
推
07/03 08:40, , 66F
07/03 08:40, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):